Szégyen

Félig-meddig személyes érintettség késztet ezúttal írásra egy, a maga nemében kirívó ügyben, amelynek - nem tudok, vagy inkább nem is akarok - teljességgel a mélyére jutni. Az esetről azért véleményem persze van. A napokban meghallgatásnak tettem eleget. Erre kért fel a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium - illetve utóda, a Nemzeti Sporthivatal - Magánjogi és Igazgatási Főosztályának vezetője. A könnyebb érthetőség kedvéért idézek a felkéréséből : "A Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság Kfv. III. 37. 545/2003/8. számú ítélete értelmében Repka Attila olimpikon az 1992. évi barcelonai nyári olimpiai játékokon birkózás sportágban szerzett I. helyezése utáni edzői járadék megállapítása érdekében a GYISM új közigazgatási eljárást folytat le. Ennek érdekében a tényállás felderítése érdekében szükséges az Ön meghallgatása (tekintettel az olimpiai felkészülés idején az Országos Testnevelési és Sporthivatalnál végzett elnöki munkájára)."Az előzményekről a kacifántos jogi terminológia mellőzésével annyit, hogy az előírásoknak megfelelően (Sportról szóló 2000. évi törvény) olimpiai bajnokaink edzői életjáradékra jogosultak, mégpedig az érintett sportoló, az illetékes országos szövetség és a Magyar Olimpiai Bizottság nevesítése, javaslata alapján. Ezt a legfelső sporthatóság rendszerint elfogadja, s a járadékot havi rendszerességgel már utalja is az állam. A diósgyőri birkózóklub edzője köztudottan Gutman József volt. Repka Attila viszont Görcsös Józsefet nevezte meg edzőjének. A valóság ismeretében a Magyar Olimpiai Bizottság ezt nem igazolta, a szövetség azonban elfogadta, ennek alapján az Ifjúsági és Sportminisztérium is, s így Gutman helyett 2001. január l-jétől kezdődően Görcsösnek ítélte a havi 43 000 forintos havi járadékot. A hamis és elképesztő döntésbe Gutman József képtelen volt belenyugodni, s perbe szállt. A Fővárosi Bíróság előbb 2001 szeptemberében, majd fellebbezés után 2003 januárjában döntött ismét - Gutman hátrányára. A jogos igazát kereső edző rendületlenül járta éveken át a kálváriáját. Végül nem maradt már más - a legfelsőbb ügyészséghez fordult a fővárosi közigazgatási határozatának bírósági felülvizsgálata miatt. Az idén júniusban a Magyar Köztársaság nevében a Legfelsőbb Bíróság az alábbi ítéletet hozta: "A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság ítéletét (2001) hatályon kívül helyezi, és új határozat hozatalára kötelezi… A felülvizsgálati eljárás illetékét az állam viseli. Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye." A részletes indoklásból elegendő két részletet kiragadni. Az egyik: az alperes (ISM) a tényállás tisztázása nélkül állapított meg Görcsös József részére edzői járadékot. A másik, hogy az alperes nem bírálta el Gutman József ellenérdekű ügyfél olimpiai járadék megállapítása iránti kérelmét… A felülvizsgálat igénye tehát indokolt. A Nemzeti Sporthivatalnak most tehát új eljárást kell lefolytatnia. Ennek köszönhetően hallgattak meg a jogászai. Elmondtam nekik: az a feltételezés, hogy nem Gutman volt Repka edzője - valótlanság. A mesteredző szakmailag - s tudom, azon kívül is - rengeteget tett a fiúért és általában a diósgyőri felkészülési körülmények javításáért. Jól emlékszem, nem egyszer kért - indokoltan és szenvedélyesen - rendkívüli támogatást (amikor leégett a csarnokuk például). Tagja lett, mint egyedüli vidéki, a hivatal Mesteredző Kollégiumának, remekül megértette magát a válogatott akkori szakvezetőjével, Szőnyi Jánossal itthon és Barcelonában egyaránt. Nem mondhatnak mást Attila olimpiai sikereiért tett erőfeszítéseiről a szövetség akkori vezetői, az elnök Bíró Mihály (a nemzetközi szövetség alelnöke is volt egyben) és a főtitkár, Köpf Károly (a MOB jelenlegi szakmai igazgatója) sem. Hasonlóan kiáll mellette és igazolja őt, meg a nyilvánvaló és közismert valóságot a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Olimpiai Bajnokok Klubja, a Magyar Edzők Társasága - mindenki. A véleményem mindezek után: szégyenletes, hogy ilyesmi megtörténhetett.A Legfelsőbb Bíróság intézkedését elismerem.Gutman Józsefet - meggyőződésem -, jól ismerem.Repka Attilát - úgy tűnik -, félreismertem.Görcsös Józsefet? Egyáltalán nem is ismerem.