Büntetőjogi értelemben nem lehet csalásról beszélni Annus Adrián doppingügyében, ezért a szombathelyi rendőrség elutasította Szerdahelyi Szabolcs feljelentését. Az indoklás szerint Annus célja az olimpián a minél jobb helyezés elérése, s nem a helyezéssel járó pénzjutalom megszerzése volt. A hatóság így eleve kizárta a nyomozást az ügyben.Szerdahelyi - aki korábban vezető sportorvos volt, most pedig a Deport ’56 nevű szervezet elnöke - bűnszövetségben elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt jelentette fel Annust, akit az utólagos doppingvizsgálat megtagadása miatt zártak ki az olimpiáról, miután megnyerte a kalapácsvetést.Szerdahelyi a Nemzetközi Olimpiai Bizottság jegyzőkönyvére alapozta a feljelentést. A NOB-dokumentumban az áll: a szteroidprofil vizsgálata alapján egyértelmű, hogy az Annus által Athénban leadott két vizeletminta két különböző embertől származik.A rendőrség szerint az anyagi haszonszerzés szándékának hiánya miatt akkor sem lehet csalásról beszélni, ha igaz, ami a NOB jegyzőkönyvében áll.Szerdahelyi Szabolcs jelezte: panasszal él a határozat ellen.