Bognár a büntetőpadon

Mint beszámoltunk róla, a szakosztály vezetősége fegyelmi eljárást indított a játékos ellen. De mit vétett Bognár? Miért lett egyik pillanatról a másikra kegyvesztett? Lassan tisztul a kép…A jelek szerint a "bűne" az, hogy a menedzsercége intézi a mindössze 15 éves, sokra hivatott ferencvárosi Hetényi Zoltán ügyeit. Ez az a pont, ahol közbeszólt a szakosztályvezetőség. Fazekas László, az FTC szakosztályelnöke tartja, Bognár, vagyis Bognár cége tehet arról, hogy a játékos nem írta alá a szerződést: "Hetényi Zoltán tehetséges kapus, szerettük volna három évre szerződtetni – mondja Fazekas. – Éppen ezért szerelést is rendeltünk a számára, ez is jelzi az elhatározásunkat. Bognár tevékenységének köszönhetően azonban a szerződésből nem lett semmi, pedig már a négyszázezer forint értékű felszerelés is megérkezett…"Itt kér szót Bognár Nándor: "Hetényi januárban bízta meg cégemet, hogy intézzük az ügyeit. Elhozta a Ferencváros szerződéstervezetét ellenőrzésre, és a jogászok azt három apró dologgal módosították. Először is, miután Zoli még kiskorú, kiegészítették egy sorral, ahová a gondviselő aláírása kerül. Továbbá kérték a klubot, hogy amennyiben holt idényben Zolit külföldre hívnák próbajátékra, engedjék el. Ami pedig a botrányt okozta, hogy bár a Fradi ingyen alkalmazta volna három évre Hetényit, a sporttörvény által megengedett havi negyvenezer fotintos étkezési hozzájárulást is kérvényezték Zoli számára."Ezt megtudván lépett a szakosztályvezetés. Az eredmény: fegyelmi eljárás, és így került a büntetőpadra a csapatkapitány. A vezetőség szerint ugyanis Bognár ezzel egy serdülő játékost használt fel arra, hogy a klubjától több százezer forintot zsaroljon ki. Mint Fazekas mondja: "Bognár tevékenysége morálisan romboló hatással van a csapatra. Véleményem szerint aki egy adott sportágon belül fejvadász-tevékenységet folytat, az ne legyen jelen ugyanazon sportágon belül játékosként." A "korong" ismét Bognárnál. Ô tartja, neki és cégének semmiféle anyagi haszna nem származna abból, ha a fiatal kapus némi étkezési hozzájárulást kapna: "A cégem arra törekszik, hogy minden esetben, bármelyik sportágban tiszta jogi helyzeteket teremtsen, ezért nem tartom etikátlannak, ha éppen a saját sportágamban is rendet szeretnék. Fáj, hogy azt feltételezik rólam, bármiben is ártani akarok a Fradinak. Huszonkét éve játszom zöld-fehér mezben, eszem ágában sincs bármi olyat tenni, ami nem a klub érdekeit szolgálná."Bognár tehát két tűz közé került. Cége egy tehetséges kapusnak segített. A szakosztály szerint ezzel a saját klubjának ártott. Pikáns. Ha viszont az amúgy valóban adható havi 40 ezer forintos étkezési hozzájárulás miatt állították pellengérre 22 év után, az egyedi. És szomorú…