JOS DAERDEN – Dühös? – Inkább csak rettenetesen szégyellem magam. – Az eredmény vagy a mutatott teljesítmény miatt? – Természetesen a teljesítmény miatt. Noha az első félidő még úgy-ahogy rendben volt, legalábbis a vezető gól után többször is növelhettük volna az előnyünket, ám a második félidő... Az érthetetlen számomra, még az újpesti öregfiúkcsapata is különb tempót diktált volna, mint mi. |
ZSIVÓCZKY GYULA – Elégedett? – Tulajdonképpen az lehetek, de tény, hogy a hárompontos rendszerben a döntetlenekkel nem lehet messzire jutni. Ám azok után, hogy az Újpest az első félidőben jobban játszott, szerintem örülhetünk az egy pontnak, de megérdemeltük, mert a második félidőben már a mi akaratunk érvényesült. – Mennyit ér ez az egy pont? – Nézze, a múlt héten nagyon nagy pofont kaptunk, és azt mondtam a srácoknak, nem is arra vagyok kíváncsi, milyen teljesítményre képesek, hanem arra, milyen sportemberek, milyen jellemek. Most kiderült, hogy van bennük akaraterő, van bennük tartás, és mentálisan túl tudták tenni magukat a múlt heti kudarcon, így ez a döntetlen egyfajta lelki támaszt adott nekik a folytatáshoz. |
TOMISZLAV SZIVICS – Nézhető futballt hozott a találkozó, elsősorban a második játékrész. – Az első helyezett csapat volt az ellenfelünk, és színvonalas párharcot láthattak a nézők. Az első félidőben az ETO-nak volt több helyzete, a szünet után azonban már előttünk is adódott jó néhány lehetőség. Úgy hiszem, a mérkőzés előtt sokan elfogadták volna az egy pontot, így nincs miért elégedetlennek lennem. – A Videoton után a Győrrel is döntetlent játszott a Paks. Milyen értéke van a két pontszerzésnek? – Két ilyen erős riválissal játszani egymás után rendkívül nehéz feladat. Elégedett vagyok, hiszen a játékosaim odatették magukat, száz százalék fölött teljesítettek. Hiányzik néhány pont az összteljesítményünkből, de azért nem kell sírnunk, mert a Videotonnal és az ETO-val döntetlenre végeztünk. |
PINTÉR ATTILA – Csalódott, amiért nem sikerült a klubcsúcsot jelentő nyolcadik győzelmet megszerezni? – Nem hiszem, hogy egyetlen játékosom fejében is megfordult volna, hogy győzelem esetén klubcsúcsot állítunk fel. Mi mindig a soron következő mérkőzéssel foglalkozunk, a szezon végén kell az évkönyvekbe bekerülni. |
SIMON ANTAL – Szinte nézők nélkül, már-már zárt kapus hangulatban lehangoló lehetett játszani. – Ilyen kevés ember előtt futballozni több mint lesújtó, ezt mindig „megköszönjünk" azoknak, akik miatt erre kényszerülünk. Nem is akarom tovább ragozni, éppen elég gondot jelent ez nekünk. |
HORVÁTH FERENC – Két meccs, két győzelem, joggal tűnik kiegyensúlyozottnak. Vagy tévednénk? – A mérkőzés előtti napon Óznál jártam, akitől észt, bátorságot és szívet kértem. Legközelebb Aladdinhoz megyek. |
ARTNER TAMÁS – Csalódott a hazai döntetlen miatt? – Mivel nem szereztünk gólt, természetesen nem vagyok boldog. Ugyanakkor azt is láttam, hogy rengeteg helyzetet kidolgoztunk, és ez biztató. Nagy kár, hogy rendre ki is hagytuk őket. Egyebek mellett ezért is maradt el a győzelem. |
PRUKNER LÁSZLÓ – A végy egy jó kapust szlogen ezúttal egy pontot ért. – Kezet is fogtam Lubos Hajdúchhal a mérkőzés után. Ez a minimum, elvégre ragyogóan védett. – A támadók már nem jeleskedtek annyira. Különösen az egyik légiós nem, akit szándékosan név nélkül említünk, mert nem akarjuk megsérteni. – Egy edző hetven százalékban tudja felkészíteni a játékosát, a maradék harmincban már a labdarúgónak kell döntenie a pályán. Ám ha képességbeli gondok adódnak, cserélni kell, s ha még ez sem megy, akkor fejleszteni a játékos képességeit. |
• Takács Rita és Petur András köszönti a nézőket |
• A Siófok–DVSC-Teva mérkőzés elemzése |
• Tisza Tibor lesz a műsor vendége, aki az MTK ellen gyönyörű gólt lőtt |
• Kisorsolják a Magyar Kupa 3. fordulójának párosítását |
• Szakértők: Nyilasi Tibor, Puhl Sándor és Várhidi Péter |
1. Győri ETO | 10 | 7 | 2 | 1 | 23–9 | +14 | 23 |
2. DVSC-Teva | 9 | 6 | 1 | 2 | 16–7 | +9 | 19 |
3. MTK Budapest | 10 | 5 | 3 | 2 | 15–10 | +5 | 18 |
4. Diósgyőri VTK | 10 | 5 | 2 | 3 | 9–10 | –1 | 17 |
5. Budapest Honvéd | 10 | 5 | 1 | 4 | 17–16 | +1 | 16 |
6. Videoton FC | 9 | 4 | 3 | 2 | 10–7 | +3 | 15 |
7. Ferencváros | 9 | 3 | 4 | 2 | 12–9 | +3 | 13 |
8. Újpest FC | 10 | 3 | 4 | 3 | 12–11 | +1 | 13 |
9. Haladás | 10 | 3 | 3 | 4 | 14–11 | +3 | 12 |
10. Pécsi MFC | 10 | 3 | 3 | 4 | 10–12 | –2 | 12 |
11. KTE-Phoenix Mecano | 10 | 3 | 2 | 5 | 12–16 | –4 | 11 |
12. MVM Paks | 10 | 2 | 5 | 3 | 14–13 | +1 | 11 |
13. Kaposvári Rákóczi | 10 | 2 | 4 | 4 | 9–15 | –6 | 10 |
14. Egri FC | 10 | 2 | 3 | 5 | 8–15 | –7 | 9 |
15. Lombard Pápa FC | 10 | 2 | 3 | 5 | 9–18 | –9 | 9 |
16. Siófok | 9 | – | 3 | 6 | 7–18 | –11 | 3 |