KONDÁS SZERINT CSAPATKÉNT VOLT ERŐS A LOKI – DVSC-TEVA–BP. HONVÉD 4–1
MARCO ROSSI (BP. HONVÉD): – Hihetetlen, mennyire rosszul kezdtünk, olyan volt az első tíz perc, mint egy rémálom. Utána azonban összeszedtük magunkat, ám az első félidő végén mutatott játékunkat nem tudtuk a folytatásban megismételni. Túlságosan sok futballistám játszott gyengén, és rendre elveszítettük az egy-egy elleni csatákat. Fiatal kapusunk, Szemerédi Norbert ellátta a feladatát, s bár nem tökéletesen, nem rajta múlt, hogy ekkora különbséggel kaptunk ki. Egyetlen rossz szavam sem lehet rá. Ugyanezt azonban már nem mondhatom el jó néhány játékostársáról.
KONDÁS ELEMÉR (DVSC-TEVA): – Rangadót játszottunk egy nagyon jó csapat ellen, ezért arra kértük a játékosokat, hogy az első perctől gyakoroljanak nyomást a vendégekre. Szép akciókat vezettünk, gólokat lőttünk, így bevált az elképzelésünk. Tudtuk, hogy nem szabad magunkra engedni a Honvédot, s bár így is kaptunk egy gólt, a második félidőben újra nekünk voltak helyzeteink, s újabb gólokat is szereztünk. Az a legfontosabb, hogy csapatként voltunk erősek, ez volt a magabiztos győzelem záloga.
PINTÉR SZERINT A PÉCS NEM JELENTETT RÁJUK VESZÉLYT – GYŐRI ETO–PMFC 1–0
PINTÉR ATTILA (GYŐRI ETO): – Volt több helyzetünk is, Marek Strestíknek egy nagy ziccere, Varga Rolandnak szintén, a beadásaink között voltak veszélyesek, és több olyan lehetőségünk is volt, amelyeknél ha pontosabban passzolunk, gólokat szerezhettünk volna. A Pécs nem jelentett ránk különösebb veszélyt. Nikola Trajkovicsot kénytelen voltam lecserélni, megsérült, Michal Svecet is muszáj volt, sajnos így nem tudtunk úgy belenyúlni a meccsbe, hogy lendítsünk a játékunkon. De le a kalappal a beszállók előtt, jót nyújtottak mindannyian. Fontos kiemelni, hogy látszott, egymásért is küzdenek a játékosaink.
SUPKA ATTILA (PMFC): – Szerintem voltak lehetőségeink, az határozta meg a meccset, hogy még nulla nullánál kihagytuk a ziccert. Három az egy ellen vezethettük kapura a labdát, és a Győr csak utána szerezte meg a vezetést, ráadásul Miroszlav Grumics is kihagyott egy nagy helyzetet. Ezek a szituációk alapjaiban határozták meg a meccset. Eladtuk többször a labdát, így nem mindig bizonyultunk gördülékenynek. Amit megpróbáltunk felépíteni, meg is valósítottuk, játékban legalábbis, ismétlem, bosszantó, hogy az ETO tizenegyese előtt nekünk volt ziccerünk. Szerintem a Győr fölé nőttünk a második félidőben, ugyanakkor hatékonyabbnak kell lennünk támadásban. Amíg nem tudunk gólt rúgni, pontot sem tudunk szerezni. Kellene már egy pozitív impulzus, egy győzelem, hogy lendületbe jöjjünk.
1. MTK Budapest | 7 | 5 | 2 | – | 13–4 | +9 | 17 |
2. DVSC-Teva | 7 | 5 | 1 | 1 | 14–6 | +8 | 16 |
3. Győri ETO | 7 | 5 | 1 | 1 | 16–9 | +7 | 16 |
4. Videoton FC | 7 | 4 | 2 | 1 | 9–5 | +4 | 14 |
5. Budapest Honvéd | 7 | 4 | 1 | 2 | 11–10 | +1 | 13 |
6. Diósgyőri VTK | 7 | 3 | 2 | 2 | 6–7 | –1 | 11 |
7. MVM Paks | 7 | 2 | 3 | 2 | 13–11 | +2 | 9 |
8. Ferencváros | 7 | 2 | 3 | 2 | 10–9 | +1 | 9 |
9. Haladás | 7 | 2 | 2 | 3 | 11–9 | +2 | 8 |
10. Lombard Pápa FC | 7 | 2 | 2 | 3 | 7–9 | –2 | 8 |
11. Kaposvári Rákóczi | 7 | 2 | 2 | 3 | 5–9 | –4 | 8 |
12. Újpest FC | 7 | 1 | 3 | 3 | 6–8 | –2 | 6 |
13. Pécsi MFC | 7 | 1 | 3 | 3 | 5–7 | –2 | 6 |
14. Egri FC | 7 | 1 | 2 | 4 | 7–13 | –6 | 5 |
14. Kecskeméti TE | 7 | 1 | 2 | 4 | 7–13 | –6 | 5 |
16. Siófok | 7 | – | 1 | 6 | 6–17 | –11 | 1 |