A tervezett nyolc helyett csak négy napirendi pontot tárgyal ma a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) évi rendes közgyűlése. Ennek az az oka – amint arról Kisteleki István elnök beszámolt –, hogy a szövetség gazdálkodásának átvilágítása hosszú ideig tartott, és APEH-vizsgálata sem zárult még le, így a 2005. évi 2005. év pénzügyi beszámolója, a közhasznúsági jelentés, valamint a felügyelő-bizottság beszámolója még nem készült el.
Kisteleki István bejelentette: egyelőre nem tudott megalapozott pénzügyi beszámolót készíteni az MLSZ-adminisztráció
Kisteleki István bejelentette: egyelőre nem tudott megalapozott pénzügyi beszámolót készíteni az MLSZ-adminisztráció
A Puskás Ferenc-stadion Iharos termében zajló közgyűlésen a szavazásra jogosult 101 küldött közül 82 vesz részt. Meghívottként van jelen Ábrahám Attila, a Nemzeti Sporthivatal (NSH) elnöke és Kamuti Jenő, a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) főtitkára.
Kamuti a napirendek tárgyalása előtti beszédében a fair play bizottság elnökeként bejelentette: fair play-életműdíjat kap pályafutása elismeréseként Buzánszky Jenő, az Aranycsapat tagja. Róth Antal, az U21-es válogatott szövetségi edzője a fair play eszméjének terjesztéséért részesül elismerésben.
Ábrahám Attila úgy vélekedett: a zavaros időszak után rendeződni látszanak a sorok, tisztázódtak a szerepek az MLSZ-en belül. A politikus szerint a 2012-es Európa-bajnokság közös magyar–horvát pályázatának esélyei az Olaszországban tomboló bundabotrány miatt jelentősen javultak.
Az NSH elnöke elmondta, hogy az MLSZ a rendelkezésre álló 300 millió forintos állami keretből 80 milliót nem vett fel.
A közgyűlés eredetileg nyolc napirendi pontot tárgyalt volna meg, mégpedig a következő sorrendben:
1. Az MLSZ 2005. évi tevékenységéről szóló elnökségi szakmai beszámoló, 2. Az MLSZ 2005. évi pénzügyi beszámolója, 3. Az MLSZ 2005. évi közhasznúsági jelentése, 4. Az MLSZ felügyelő bizottságának beszámolója a 2005. évi pénzügyi beszámolóról, közhasznúsági jelentésről és a jóváhagyott 2005. évi költségvetés teljesítéséről, 5. A magyar labdarúgósport stratégiai fejlesztési koncepciója 2006-2011, 6. Az MLSZ 2006. évi szakmai és pénzügyi terve, 7. Az MLSZ új alapszabálya, 8. Egyebek.
Ezek közül a pénzügyi beszámolót, a közhasznúsági jelentést és a felügyelő-bizottsági beszámolót levették a napirendről. Kisteleki István elmondta: mivel az MLSZ előző éveinek gazdálkodását elemző vizsgálat hosszú ideig elhúzódott, egyelőre nem készült el a pénzügyi beszámoló. Ezért indítványozta, hogy az ezzel kapcsolatos napirendeket június 30-án tárgyalják meg.
Érdekesség, hogy Helmeczy László alelnök, aki az alapszabály-módosítást előkészítő munkacsoport vezetője volt, bejelentette: a küldöttekhez eljutott tervezetbe olyan javaslatok is belekerültek, melyekről ő nem tudott, a módosításokról vele nem egyeztettek.
Vita tárgyát képezi, hogy melyik szervezet bonyolítsa le az élvonalbeli és másodosztályú bajnokságot. Ez eddig a liga hatásköre volt, az új alapszabály szerint azonban az MLSZ rendezné a bajnoki küzdelmeket.
Klement Tibor indítványozta, hogy az alapszabály-módosítást ezen a napon ne tárgyalják. Felhívta a figyelmet arra, hogy az érvényben lévő alapszabály szerint a módosító javaslatokat tíz nappal a közgyűlés előtt meg kellett volna kapniuk a küldötteknek, ez azonban nem valósult meg, mert hét napja küldték szét az anyagokat.
A közgyűlés végül úgy szavazott, hogy napirendre tűzi az alapszabály-módosítást, amelynek a vitája jelenleg zajlik.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik