Csak a pontlevonás segít

V. T. R.V. T. R.
Vágólapra másolva!
2005.03.31. 23:12
Címkék
"A liga fegyelmi bizottságának döntései alapján megállapítható: azokban az ügyekben, amelyekben profiklub tartozik a futballistájának, a leghatásosabb érdekérvényesítő szankció a pontlevonás" - véli Horváth Gábor, a Hivatásos Labdarúgók Szervezetének főtitkára.
Mindezt alátámasztja az FC Fehérvár kapcsán hozott határozat is. Ennek ellenére egyre gyakrabban fordul elő, hogy az adós gazdasági társaságot akkora összegű pénzbüntetéssel sújtják, amekkora összeggel az a sportolójának tartozik."Csakhogy ez semmit nem old meg. A labdarúgó, egyéb eszköz híján, polgári bíróságon perelheti a jussát, ám a per akár két-három évig is elhúzódhat, ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy a futballista valaha is megkapja azt, ami jár neki" - mondta a főtitkár. A büntetés az efféle ügyekben mérlegelés kérdése: az illetékes testület a fegyelmi szabályzat tíz pontja alapján döntheti el, hogy például pénzbüntetést, pontlevonást szab ki, vagy az átigazolásból, esetleg a bajnokságból zárja ki a vétkest. A bajnokságból még egyetlen klubot sem zártak ki tartozások miatt, sokkal inkább szokványos, hogy a csapatok nem igazolhatnak új játékost. Az átigazolási időszak alig hosszabb egy hónapnál, az év maradék részében ettől még lehet "nem fizetni". Horváth Gábor szerint a legnagyobb fegyelmező erő a pontlevonás lehet."A klubok sok esetben a játékvezetői díjat sem fizetik, akkor efféle pluszterhet hogyan állnának? - vetette fel a jogász. - Állandóan azt hallani, hogy fizetésképtelenek a csapatokat működtető gazdasági társaságok, akkor ez lenne a megoldás? A liga gazdagodjon, a játékos meg pereskedjen? Mind az európai, mind a nemzetközi szövetség azt várja el, hogy a labdarúgáson belül rendezzék ezeket az ügyeket, ezzel azonban éppen a sportágon kívülre terelik az ügyeket. A játékos így ki tudja, mikor kapja meg a pénzét."Tavaly ősz óta egyre sűrűbbek a pénzbüntetések, noha Horváth Gábor pontos számot nem tudott mondani arról, hány esetben született ilyen határozat. Mindazonáltal azt vallja, ha csupán egyszer fordult volna elő, akkor is fel kellene emelnie a hangját. Januári adatok szerint manapság a profi-klubok 700 játékosa közül 200-nak adósa a klubja. A tartozások összege csaknem félmilliárd forint.
Legfrissebb hírek

Férfi kézilabda BL: Dinamo Bucuresti–Veszprém

Kézilabda
6 perce

Harmadosztályú ellenfélt vert meg, ott van a DAC a legjobb 16 között a Szlovák Kupában

Minden más foci
14 perce

NHL: Ovecskin bő félmillió dollárral többre számíthat

Amerikai sportok
25 perce

Új vezetőedző, új névadó szponzor és új hazai pálya a dágiaknál

Röplabda
31 perce

Kerékpáros-vb: ausztrál címvédés a vegyescsapat-időfutamban

Kerékpár
1 órája

Csodák csodája: a magyar olimpiatörténet legnagyobb pillanatai – 18. rész: Kovács Katalin, Janics Natasa

Egyéb egyéni
1 órája

Bondár korábbi US Open-bajnokot győzött le a nyitó fordulóban Pekingben

Tenisz
1 órája

Nem fizetett gyermektartást, börtönbe kerülhet a korábbi MU-játékos

Minden más foci
1 órája
Ezek is érdekelhetik