A játékos egyetlen menedzserirodával sem áll szerződéses kapcsolatban, ám - állítólag - több ügynök is igyekszik neki csapatot találni. A FIFA-licences Filipovics Vladan ugyancsak, és tőle megtudtuk, hogy a Ferencváros egyik legjobbját két orosz élvonalbeli együttes szívesen szerződtette volna, csakhogy az ottani szabályok értelmében mindössze öt olyan labdarúgó lehet egy csapatban, aki nincs tízszeres válogatott. Mivel Szűcs Lajos eleddig kétszer szerepelt a nemzeti tizenegyben, így a konkrét tárgyalásokig el sem jutott az ügy. A menedzser mindazonáltal elmondta, sok esélyt nem lát arra, hogy a több mint félmillió eurós (130 millió forintot meghaladó) árat kifizessék egy olyan labdarúgóért, akit fél múlva ingyen is meg lehet szerezni (Szűcs Lajosnak, miként 17 ferencvárosi játékostársának, a nyáron lejár a szerződése).
A Fradi-kapust, Szûcs Lajost ezúttal orosz csapatokkal hozták hírbe (Fotó: Németh Ferenc)
Egyre valószínűbb viszont, hogy Zováth János a ciprusi Paphosznál folytatja pályafutását. A védekező középpályás szombaton utazott a szigetországba, ahol klubja engedélyével tárgyalásokat kezdett a 14 csapatos bajnokság nyolcadik helyezettjével, s híreink szerint sikerült is megegyezni a klub vezetőivel. Az már korábban eldőlt, hogy a zöld-fehérek nem gördítenek akadályt a középpályás távozása elé, jóllehet a nyárig szerződése van a Ferencvárossal, de a feleknek végül sikerült olyan feltételekben megállapodniuk, hogy az mind a Ferencvárosnak, mind a Paphosnak és a játékosnak megfelelő. Távozhat a Ferencvárostól Szkukalek Igor is, a ballábas futballista csütörtöktől az osztrák Admira Wackernél tréningezik majd. A Magyar Labdarúgó-szövetség fellebbviteli bizottsága tegnap tárgyalta a Pintér Attila kontra Ferencváros ügyet, de végleges sportfegyelmi döntés továbbra sincs - adta hírül az MTI. A testület immár másodszor utasította el a liga fegyelmi bizottsága által kiszabott négymillió forintos bírság jogerőre emelését. Az MLSZ illetékes testülete szerint a jogvita során egyelőre nem állapítható meg a klub részéről a szerződésszegés ténye, hiszen nincs jogerős bírósági ítélet, ezért az sem egyértelmű, hogy az FTC fegyelmi vétséget követett volna el.