A versenybizottság döntése emellett azért is érinti érzékenyen a Pécset, mert a klub igazolhat ugyan új kosaras(oka)t, de ők nem kaphatnak játékengedélyt, magyarán nem játszhatnak. Ráadásul az a klub, amelyet ilyen szankcióval sújt a versenybizottság, nem juthat be a rájátszásba, valamint ha ugyanannyi ponttal áll, mint valamelyik vetélytársa, hátrébb végez.
A szankció már a vasárnapi, Győr elleni rangadón életbe lép (ha a Pécs nyer, a Győr nem kapja meg a pontokat, azok mennek a süllyesztőbe), és akkor veszti érvényét, ha a Pécs a határozat kézhez vételétől számítva öt napon belül igazolja, hogy vagy törlesztette adósságát, vagy megegyezett a tartozások átütemezéséről a kosarasokkal.
A Pécs ugyanakkor azt állítja, Fegyverneky Zsófiával megállapodtak az adósság átütemezéséről. Ezért bíztak abban Baranyában, hogy számukra kedvező döntés születik. Egyébként a Pécs fellebbezhet, de ahhoz be kell fizetnie a fellebbezés 400 000 forintos díját. Az pedig újabb kiadást jelent az amúgy is pengeélen táncoló klubnak.
A korábbi játékosával, Nagy-Bujdosó Nórával történt megállapodásának megfelelően ma (péntek) délutánig fizetni akar a Pécs 2010 női kosárlabdacsapata, melyet a magyar szövetség versenybizottsága csütörtökön játékengedély-kiadási tilalommal, illetve a november 25. utáni meccsei pontlevonásával büntetett tartozásai miatt.
A bizottság a Nagy-Bujdosó és a baranyai gárda másik korábbi játékosa, Fegyverneky Zsófia által beadott panaszokat tárgyalta meg csütörtökön, s a kosarasoknak adott igazat a klubbal szemben. A döntése pedig azzal jár, hogy a tartozások törlesztéséig a november 25-e után kiírt mérkőzések után egy-egy pontot levonnak majd a csapattól.
Az NB I-es gárdát működtető Pécsi Női Kosárlabda Kft. a Nagy-Bujdosóval szemben fennálló tartozást elismerte, s Albert Tamás ügyvezető pénteken az MTI-nek elmondta: azon vannak, hogy – a korábbi megegyezésnek megfelelően – péntek délutánig sikerüljön fizetniük.
Fegyverneky ügyében a klub álláspontja szerint a szerződéséből származtatott tartozást már korábban átütemezték, s annak az október 31-ig esedékes részletét kifizették, s az erről szóló igazolást megküldték a versenybizottsághoz. Az utolsó részletet pedig január 31-ig kell kifizetniük. Bodnár Péter, az MKOSZ ügyvezető igazgatója ugyanakkor az MTI-t arról tájékoztatta, hogy a pécsi klub és a játékos ügynöke által aláírt tartozás-elismerési igazolás, illetve az átütemezésről készült dokumentum ellenére a kosárlabdázó – állítása szerint – még nem kapott pénzt. A bizottság előtt a pécsiek nem tudták igazolni, hogy törlesztettek volna Fegyvernekynek, csupán azt, hogy egy Kft.-nek utaltak pénzt, ahonnan szerintük a játékosnak meg kellett volna kapnia az összeget. Fegyverneky ugyanakkor azt mondja: nem jutott a pénzéhez.
A versenybizottság határozata ellen fellebbezéssel élhet a klub, ám Albert Tamás jelezte, erről csak akkor tud nyilatkozni, ha kézhez kapják az ítéletet, s az írásos indoklást.
|
1. UNIQA-Euroleasing Sopron | 10 | 10 | – | 799–483 | 1.000 |
2. Pécs | 9 | 9 | – | 748–468 | 1.000 |
3. UNI SEAT Győr | 9 | 8 | 1 | 729–520 | 0.944 |
4. ZTE NKK | 9 | 7 | 2 | 643–531 | 0.889 |
5. FTC | 9 | 5 | 4 | 584–585 | 0.778 |
6. Bajai NKK | 9 | 5 | 4 | 566–598 | 0.778 |
7. Vasas | 9 | 4 | 5 | 510–535 | 0.722 |
8. DKSK MISI | 9 | 2 | 7 | 549–624 | 0.611 |
9. Atomerőmű KSC | 9 | 2 | 7 | 571–711 | 0.611 |
10. Ceglédi EKK | 9 | 2 | 7 | 527–675 | 0.611 |
11. BSE-FCSM | 10 | 1 | 9 | 509–740 | 0.550 |
12. ELTE-BEAC Újbuda | 9 | – | 9 | 475–740 | 0.500 |