Kemény csendet szeretne
A bajnoki elôdöntô elsô két partiját természetesen végignézte Kemény Dénes szövetségi kapitány is, aki – elsôsorban a szombati Vasas–Eger összecsapáson látottak kapcsán – tett egy cseppet sem elhanyagolható megjegyzést. „Nem volna baj, ha a játékosok a mérkôzés közben nem az ellenféllel és a játékvezetôkkel szövegelnének, hanem a vízilabdára koncentrálnák a figyelmüket. Ezzel ugyanis rontják a saját teljesítményüket, ezáltal a csapatuk eredményességét is hátrányosan befolyásolják, és az érintettek veszélybe sodorhatják válogatottbéli kerettagságukat is.”
Elég volt a negatív gólcsúcs
Vasárnap, ráadásul kora délutáni kezdés (15.30), már-már bőrpirító napsütés, televíziós közvetítés, nem utolsósorban pedig egyértelmű honvédos tudásfölény. Mindezek után ne csodálkozzunk, hogy kongott a Kőér utcai uszoda, az érdeklődés mértéke kifejezetten alacsony volt egy bajnoki elődöntő presztízséhez képest.

Lehmann István (balra) és Benedek Tibor különharca alapján akár az öldöklô küzdelem kifejezéssel is illethettük volna a találkozót, ám ezúttal tévútra visz a dinamizmussal teli fotó (Fotó: Meggyesi Bálint)

Lehmann István (balra) és Benedek Tibor különharca alapján akár az öldöklô küzdelem kifejezéssel is illethettük volna a találkozót, ám ezúttal tévútra visz a dinamizmussal teli fotó (Fotó: Meggyesi Bálint)

Nem értékesített, így 2-1-gyel fordultak a harmadik játékrészre a csapatok, és furcsa volt látni a zsenge gólhozamról árulkodó eredményjelzőt a Kőér utcában. Miután magától sehogy sem akart bekéredzkedni a kapuba a Mikasa, a felvonás negyedik percében Benedek helyzet nélkül, a jobb szélről, villámgyors csuklóval küldte a labdát a rövid sarokba. Aztán megint semmi különös, legfeljebb a Pataki ellen ítélt kontrafaultokat strigulázhattuk. Kisebb változás állt be az utolsó negyedben, igaz, ettől sem szakadt le a mennyezet. Mindössze annyi történt, hogy először a meccs folyamán - Szívós jóvoltából - a Domino hozta el a labdát.

Ennyire könnyû dolga azért nem volt a négygólos Biros Péternek (Fotó: Mirkó István)
Az már inkább izgalmat csempészett a vasárnapi derengésbe, hogy Kovács Olivér kiállítása és Gyöngyösi András időkérése után Tóth László hajította be a labdát a jobb felső sarokba, továbbra sem engedve leszakadni együttesét. (Hozzátesszük, 18 perc szünet után szerzett újra gólt a Beton.) A 25. percben kisebbfajta csodával találtuk magunkat szembe: 41 másodperc alatt háromszor rezdültek meg a hálók. Biros, Lehmann, Biros volt a sorrend, felváltva szaggatták szét a hálót a jobbátlövő helyéről. Bárány még közvetlen közelről, előnyben mattolta Barátot, egyben kialakította a találkozó végeredményét.
A 6-3 két tényről árulkodik: a Domino (ha nem is tudatosan) annyit adott ki magából, amenynyit kellett, illetve bajnoki idénybeli negatív gólcsúcsa is elegendőnek bizonyult a győzelméhez. Eddig ugyanis hétnél kevesebb találatot sohasem ért el Kovács István együttese, sőt az alapszakasz 22 fordulójában 19 (!) alkalommal legalább tízszer szomorította el az ellenfelek hálóőreit…
Mondhatjuk azt, hogy tisztességgel helytálltak?
Gyöngyösi András: - Nem szeretem a tisztes helytállás kifejezést, de valóban, a Domino ellen elégedett lehetek. Támadásban azért akadnak gondok, ám ezen nem is nagyon csodálkozom, hiszen ez a probléma gyengébb csapatok ellen is előjött már korábban.
Mivel magyarázza a szokottnál szerényebb teljesítményt?
Kovács István: - Az összpontosítás hiányával. Megvoltak a lehetőségeink, az emberelőnyeink és a távoli kísérleteink, ám meglehetősen dekoncentrált volt a csapat. Végül is már áprilisban járunk, eddig igen magas szinten teljesítettünk, számítani lehetett rá, hogy előbb-utóbb nem jön majd úgy ki a lépés.
Biros Péter: - Nem úgy álltunk a mérkőzéshez, ahogy egy elődöntőhöz illik, hanem úgy, hogy csak játszunk egyet. Hátul nem volt semmi baj, elöl azonban ad hoc jelleggel támadtunk, és tompán lőttünk. Most megmutattuk a másik arcunkat is, Szegeden össze kell szedni magunkat.
Szavazás
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik








