Pierluigi Collina is csalt?

MISUR TAMÁSMISUR TAMÁS
2006.07.24. 01:46
Címkék
Vasárnap is egész nap ülésezett az Olasz Labdarúgó-szövetség fellebbviteli bizottsága, amelynek meg kell hoznia a végleges ítéleteket az úgynevezett bundaügyben. A tárgyalás során ezúttal a Juventus, valamint a klub megbukott vezetőinek, Luciano Mogginak és Antonio Giraudónak az ügyvédei kerültek a középpontba, s igen kemény támadásokat indítottak a szövetség ellen.
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
„Tagadhatatlan, hogy a Juventusnak a vádlottak padján a helye, hiszen két vezető tisztviselője, Moggi és Giraudo urak egyetértésben és közösen követtek el bizonyos cselekményeket, amelyek ellentétesek a sporttörvényben is meghatározott tisztességes magatartással. Ugyanakkor a lehallgatott telefonbeszélgetésekből egyértelműen kiderül, hogy Moggi például gyakran nem Juve-igazgatóként, hanem a saját kontójára cselekedett – jelentette ki Cesare Zaccone, a Juventus egyik ügyvédje. – Ezért sem értem, hogy miért kell a Juventust hat különböző módon megbüntetni. Négy tételt ismerünk: a két bajnoki cím elvétele, a másodosztályba sorolás és a pontlevonás, de van két rejtett büntetés is. A klub nem indulhat a nemzetközi kupákban, és elveszíti a legjobb játékosait. Ha másodfokon megerősítik az elsőfokú ítéletet, kénytelenek leszünk polgári bírósághoz folyamodni.”

Kemény szavakat használt Luigi Chiappero, a Juve egykori ügyvezetőjének, Antonio Giraudónak az ügyvédje is: „Nem értem, hogy miért kellett elvenni a Juventustól a 2006-os bajnoki címet, amikor minden lehallgatás a 2004–05-ös idény során történt. A büntetéseknek arra a szezonra kell vonatkozniuk, amelyekben a szabálysértések történtek. Arról nem is beszélve, hogy az ítéletben van egy logikai bukfenc: a játékvezető-küldő bizottság társelnökeinek a befolyásolása, a velük kiépített túl szoros kapcsolat nem jelenti a játékvezetők befolyásolását is, erre utal, hogy a bírók többségét felmentették. Az elsőfokú bíróság összes határozatát meg kell semmisíteni.”

A Libero című olasz napilap szerint az egész pert újra kell kezdeni, az Európai Bíróság egyik jogelve alapján ugyanis egy sportszövetség fegyelmi bizottsága nem lehet tekintettel a klubok anyagi érdekeire, erre csak egy polgári bíróság alkalmas. Ezt megerősítette Jean-Louis Dupont ügyvéd is, aki a híres Bosman-perben volt a belga labdarúgó védője.

A másodfokú perben a meghallgatások sora hétfőn délután zárul le, az ítélet hétfő estére vagy kedd késő délutánra születhet meg. A bajnoki rajt szinte bizonyosan szeptemberre tolódik, hiszen augusztusban le kell folytatni a második bundapert a Reggina, az Arezzo és más klubok, illetve személyek ellen, amelyben vasárnap esti hírek szerint még Pierluigi Collina, az egykori „bírófejedelem” is érintett lehet.
Legfrissebb hírek

Ruják András először lesz idősebb, mint az edzője

Kosárlabda
24 perce

Etienne Amenyido: Éreztem, nem vagyok rossz, sikerülhet profivá válnom, de azt is, valószínűleg nem a Dortmund lesz a szintem

Labdarúgó NB I
1 órája

Csütörtöki sportműsor: a DVSC és az ETO is a Kl harmadik selejtezőkörében lép pályára

Minden más foci
8 órája

Elek Gábor: Félek, nem minden csapat tudja majd befejezni az idényt; Álmodozások kora a Kl-csapatainknál

E-újság
8 órája

Nagy Ádám: Ez nem volt hollywoodi filmszerű

Európa-liga
8 órája

Borbély Balázs az egygólos győzelem után: Tudjuk, hol kell javulnunk a visszavágóra

Európa-liga
8 órája

Felkészülés: az Arsenal és a PSG is három gólt kapva szenvedett vereséget spanyol ellenfelével szemben

Angol labdarúgás
8 órája

Törökország meghódítása – Smahulya Ádám jegyzete

Minden más foci
9 órája