nem sokkal később beküldte Bojan Brnovicsot is, vagyis a támadószekciót erősítette.
És ha már a cseréknél tartunk… A skót szakvezető, William McStay nem az a kapkodós típus, az edző, a szigetországi mintát követve, megfontoltan vált – az ETO ellen sem siette el. Aztán amikor belenyúlt együttesébe, ő is úgy módosított, hogy az Újpest támadójátéka erősödjön.
Más kérdés, hogy ahogyan az ETO-é, úgy az Újpesté sem erősödött… Majd minden kapu közeli akció során látszott, hogy mi lenne a jó megoldás, mégsem azt választották a játékosok. Ilyen túlbonyolított futball mellett nem is volt csoda, hogy nem született gól. Az ETO-t a nyáron alaposan felforgatták, ez a csapat szemmel láthatóan nincs még kész, s a mostani produkció alapján nem is tűnik túl acélosnak. Az Újpest ellenben összeszokott csapat, amelynek éppen a támadósora a legerősebb, ám ebből William McStay érkezése óta a kívülálló semmit sem lát: három tétmérkőzésen egy gól – nagyon gyenge az egyenleg. A lefújás után annak jártunk utána, vajon miért harmatos a lilák csatárjátéka.
„Én most a szélen játszom, a jobbon és a balon is előfordulok, így sokkal nehezebb gólt lőnöm, mint korábban” – mondta Tisza Tibor.
Rajczi Péter arról beszélt, hogy nem múlt el nyomtalanul a Steaua elleni két Európa-liga-találkozó: „Fáradt vagyok…
Nem állt még össze igazán a támadójátékunk, és önkritikus leszek: a védelem érdeme, hogy ezt a meccset hibátlanul hozta, a mi sarunk pedig az, hogy nem tudunk igazán veszélyesek lenni.”
Az ETO védői kikapcsolták a játékból Kabát Pétert, aki semmiféle veszélyt nem jelentett a győri kapura: „Két
nehéz meccsen voltunk túl. A Győr jó csapat, amely szervezetten védekezett ellenünk. Frissülnünk kell, mert tompák vagyunk.”
Szokatlan szerepkör, fáradtság, tompaság, nehéz mecscsek…
A bajnokság csak most kezdődött, és a csapnivaló csatárjátékra máris vannak magyarázatok.
Mégpedig NB I-esek…
