Teszt nincs, vita van

2009.02.05. 01:05
Címkék

A Formula–1-es istállók kéthe tes szünetet tartanak a tesztelések között, és bár a pályák üresek, az élet nem állt meg. Az új szabályok alapján elkészült autókat nemcsak a szurkolók és a szakírók, hanem a vetélytársak is elemezték már, és több alkatrész szabályos mivoltát is megkérdőjelezték.

Az első kétes elem a Ferrari kipufogócsöve volt, amely ugyanúgy kiállt a kocsitestből, mint a korábbi években. Csakhogy az idei szabályok szerint az autó törzsére elhelyezett kis légterelők már szabálytalanok, a kiálló kipufogócső pedig éppen ilyen elemnek számít, hiszen befolyásolja az autó aerodinamikai adottságait. Nem maradt el a felháborodás, de még mielőtt túl nagy vihar tört volna ki, a Scuderia jelezte: nem végleges a megoldás, tudja, hogy szabálytalan az elem, és az Ausztrál Nagydíj előtt módosít rajta.

A másik, Ferrarit érintő észrevétel a visszapillantó tükör tartóeleme volt. A Scuderia tavaly a kocsitest szélére tette a tükreit, és bár az idei autója jóval keskenyebb, a visszapillantók ugyanott maradtak. Ezt úgy oldották meg, hogy a váz mellé egy függőleges elemet helyeztek, ennek a tetejére tették a tükröt. A tartó többfunkciós, a levegőt is eltereli az autó oldalához, javítva a légellenállást – szabályosnak tűnik az alkatrész,és várhatóan idővel több négykerekűn is láthatjuk.

A legnagyobb visszhangot kiváltó újítás a Williams és a Toyota hátsó diffúzora. Az autók alatti levegő terelésére szolgáló, aerodinamikai szempontból az első és hátsó légterelőhöz hasonlóan fontos alkatrész teteje az idei szabályok szerint nem lehet 175 centiméternél magasabban. Amíg a többség egyenes vonalban oldotta meg a diffúzor tetejét, a Williams és a Toyota alkatrésze a kocsi közepénél magasabbra emelkedik. A két csapat azzal magyarázza a megoldást, hogy a kiemelkedő rész már nem a diffúzor, hanem az autó hátulján található ütközésvédelmi struktúra része.

A vetélytársak hivatalosan csak Ausztráliában, az első nagydíjon tehetnek észrevételt, de mindenképpen szeretnék azelőtt hallani az FIA véleményét, mert ha a Williams és a Toyota szabályosan járt el, a lassú kanyarokban szerezhető előny miatt mindenki követi majd. Bár egyik csapat sem árulta el, hogy bemutatta volna a tervrajzait az FIA-nak, a Toyota állítólag konzultált a diffúzorról, és a szervezet egyik tagja elárulta, láttak a szövetségben egy ilyen tervrajzot, és szabályosnak találták.

Legfrissebb hírek

„Batik Bence esetében a játékvezető hibázott” – közleményben reagált az MLSZ a DVSC–Szparin történtekre

Labdarúgó NB I
1 perce

Törökország nem lassít: Lukaku hivatalos a Fenerben, Vlahovics orvosira megy a Besiktashoz – szerdai transzferhíradó

Minden más foci
23 perce

„Hatalmas ölelés ezekben a nehéz időkben, Leo” – Cristiano Ronaldo üzent a gyászoló Messinek

Minden más foci
26 perce

Zlatko Dalic lett az Egyesült Arab Emírségek labdarúgó-válogatottjának kapitánya – hivatalos

Minden más foci
46 perce

Koppenhágában is hátrányban a Loki – Köbenhavn–Debrecen Kl-selejtező-visszavágó

Európa-konferencialiga
50 perce

Fallabda Eb: a Millenáris lesz a másik helyszín

Egyéb egyéni
1 órája

Súlyos baleset árnyékolta be a budapesti pályakerékpáros-versenyt

Kerékpár
1 órája

Másodszor is kikapott és búcsúzott a magyar páros a strandröplabda Eb-n

Röplabda
1 órája