Még egyszer, utoljára Peking szerepel a fókuszban a Magyar Olimpiai Bizottság szombati közgyűlésén: a tagság most szavaz az augusztusi szereplésről szóló jelentésről, emellett néhány alapszabály-módosítás van még napirenden.
A MOB tagjai igen vaskos paksamétákat kaptak: a részletes statisztikai feldolgozás (eredmények klubonként, városonként, megyénként) mellett valamennyi szakszövetség saját értékelése megtalálható egy nyomtatott kiadványban, egy másikban pedig a Magyar Olimpiai Bizottság saját értékelése olvasható a versenyeken történtekről, emellett a különféle szakterületek jelentései kaptak helyet a füzetben. Amit tudni lehet: a MOB-elnökség által is elfogadásra javasolt értékelés elsősorban nem a felelősöket kutatja, hanem a reméltnél gyengébb szereplés okaira kíván rávilágítani. A tervezet szerint a magyar sportegyesületi rendszer folyamatos leépülése, az edzők és sportszakemberek anyagi és erkölcsi megbecsülésének jelenlegi alacsony szintje, valamint az elmúlt olimpiai ciklus alatt a pénzügyi források szűkössége és a támogatások átutalásának rossz időzítése jelentősen befolyásolta az eredményességet. A szövetségi értékelésekben pedig visszatérő okként említik a következőket: a mentális felkészítés elégtelensége, a sportegészségügyi és sporttudományos háttér hiányosságai, a hazai rivalizáció, illetve a megfelelő számú és minőségű edzőpartner hiánya, a versenyzők kishitűsége, a túlversenyeztetés, a sikertelen formaidőzítés, a hazai és Európabajnoki versenyek eredményeinek túlértékelése.
Természetesen egyes sportágaknál (vízilabda, kajak-kenu, úszás, kézilabda) a pozitívumokat is kiemelik, továbbá igen nagy hangsúllyal szerepel a nemzetközi erőviszonyok átrendeződése, hiszen példátlan erőkoncentráció szemtanúi lehettünk Pekingben: az első tíz ország nyerte az érmek kétharmadát.
A közgyűlésen bármelyik tag vitathatja a megállapításokat, s javasolhat módosításokat – a jelentéstervezet mindenesetre további egyeztetéseket tart szükségesnek a jobb londoni szereplés érdekében.
