Újabb büntetőpárbaj

Danijel Andjelkovics (Szeged) fegyelmi tárgyalása, játékjogának a szegediek által vélt felfüggesztése továbbra is nézeteltérések forrása (az irányítót a május 6-i mérkőzésen elkövetett tettlegessége miatt vonják felelősségre). Emellett szerdán újabb feljelentéseket tárgyalt a fegyelmi bizottság, mert az összesítésben 2–2-re álló döntő keddi meccsén is történtek súlyos szabálytalanságok. Herbert Gábor (Szeged) leütötte Marko Vujint (Veszprém), majd Valentin Ghionea (Szeged) lerántotta a levegőbe ugró Iváncsik Gergőt (Veszprém).

Régebbi (május eleji) ügy volt Andjelkovicsé, amelynek következményei kedden nagy vihart kavartak Szegeden. Az irányító nem lépett pályára, pedig dr. Kersch Ferenc, a fegyelmi bizottság elnöke szerint játszhatott volna a bajnoki döntő negyedik összecsapásán.

Hogy mi történt?

A Veszprém hétfőn feljelentette Andjelkovicsot a bizottságnál, amely kedden fegyelmi eljárást indított a szerb játékos ellen, s erről faxüzenetben értesítette a klubot. A szegediek emiatt nem nevezték Andjelkovicsot. A Pick vezetői azt állították: a bizottságtól kapott levélben az állt, hogy Andjelkovics nem léphet pályára. Kersch Ferenc viszont a mérkőzés előtt nyomatékosan felhívta a figyelmüket, hogy a fegyelmi szabályzat egyértelműen fogalmaz: a kézhez vétel másnapjától, jelen esetben szerdától függesztik fel Andjelkovics játékjogát. Magyarán: a Szeged nevezhette volna a gárda egyik legjobbját.

Kersch doktor az eset utólagos tisztázására külön közleményt adott ki. Ebben az áll, hogy az MKSZ fegyelmi szabályzata, amelyet a szegedi vezetők is ismernek, egyértelműen fogalmaz: „...akivel szemben

fegyelmi eljárás indult (…), az eljárásra okot adó sportversenyben az I. fokú fegyelmi határozat meghozataláig nem vehet részt. A határidő számításának kezdő napja a számításra okot adó jogi tény bekövetkezését követő nap.” A Pick-Szeged kedden

vette kézhez az értesítést a fegyelmi eljárás megindításáról, amely alapján az eljárás alá vont Andjelkovics játékjogát csak az azt követő naptól, szerdától kezdődően vonták volna meg.

A fegyelmi bizottság vezetője hozzáfűzte, amikor arról értesült, hogy a Szeged az értesítést félreértelmezi, és emiatt Andjelkovicsot nem kívánja játszatni, a klub vezetőit tájékoztatta, hogy az irányító nevezhető. Ennek ellenére a Pick-Szeged vezetői ragaszkodtak eredeti álláspontjukhoz, s a játékost nem engedték pályára lépni.

Ezek szerint a fax utolsó mondatát értették félre: „Nyomatékosan felhívom a figyelmét, hogy a fegyelm i szabályzat 44. paragrafusa értelmében a fegyelmi határozat meghozataláig az értesítés kézhezvételétől kezdődően nem jogosult pályára lépni.”

A szerdai döntés Andjelkovics ügyében: 250 ezer forint büntetés (a Pick vezetői gondolkodnak a fellebbezésen). A fegyelmi bizottság Herbertet két mérkőzésre eltiltotta, és 400 ezer forintra büntette meg (a Pick fellebbez), Ghionea írásbeli megrovást kapott (a Pick tudomásul vette). A Veszprém vezetői közül Magyarádi Péter társelnök csak annyit fűzött hozzá, továbbra sem kívánnak nyilatkozni a fegyelmi ügyekről.

Az MKSZ elnöksége csütörtökön ülésezik. Várhatóan téma lesz a veszprémiek fellebbezése Ilyés Ferenc két meccsre szóló eltiltása miatt. A fellebbviteli bizottság tárgyalhatja Andjelkovics ügyét (ha fellebbez a Veszprém vagy a Szeged), illetve dönt Herbert büntetéséről. Az sem lehetetlen, hogy a Szeged és a Veszprém újabb eseteket vesz elő az egymás elleni utóbbi négy mérkőzésből, s a lavina zúdul tovább.