kor nem kellene másban keresni a hibát. Az újság üzleti vállalkozás, az erős és sikeres Fradi növelheti az olvasói érdeklődést, a példányszámot, tehát saját zsebe ellen dolgozna, aki a legtekintélyesebb klub kizárása mellett kardoskodna. Az rendben, hogy a lapok számon kérik, legyen rend, de az vicc, hogy az újságok jogi döntésekben nyomást gyakorolhatnának a szövetségre.
2. Amikor Svájcban kiderült, hogy az idei Eb-t nem mi rendezzük, akkor is az újságírók voltak a hibásak, engem meg is neveztek bűnbakként az MLSZ vezetői, noha egy svájci újságban magasztaltam az MLSZ pályázati munkáját. Ha baj van, akkor ránk, újságírókra mindig lehet mutogatni.
JAKAB JÓZSEF (Népszabadság)
1. Ez annyira komolytalan kifogás, hogy nem szeretném kommentálni.
2. A hetvenes években egy hétig néztem az akkor sorozatban bajnok Újpest edzéseit, és a „Lötyögés a semmibe” című cikkem hatására kirúgták az edzőt, Várhidi Pált. Ettől azonban magában a futballban az égvilágon semmi sem változott.
KÓSA TAMÁS (Magyar Hírlap)
1. Ne a sajtóval foglalkozzon az MLSZ jogásza, neki nem az dolga. Egy futballklub rajtengedélye jogi kérdés, a paragrafusok döntenek, nem az, hogy mit írnak a lapok.
2. Az ember szeretné, ha néha döntő hatással lehetne a történésekre, de nem emlékszem ilyen esetre.
NÉMETH ATTILA (Blikk)
1. Tény, hogy a sajtó formálja a közvéleményt, a Fradi kizárásáról mégsem a média, hanem az MLSZ illetékes testülete határozott. Mint minden döntéshozónak, ennek a testületnek is vállalnia kell tetteiért a következményeket. Másra hárítani a felelősséget gyávaság. Ha valaki nem mer felelősséget vállalni, vagy döntéseit oly mértékben határozzák meg a sajtó javaslatai, kritikái, mint ahogyan azt Helmeczy László említi, az nem alkalmas vezetőnek.
2. A Blikk sportrovata a 2006 októberi, máltai vereség után fiatalítást sürgetett, tavaly év végén pedig kiállt Várhidi Péter mellett. Az átalakított válogatottnak egyelőre Várhidi Péter a kapitánya, de aligha csak azért, mert lapunkban ezt javasoltuk. Erről nem a Blikk, nem a sajtó döntött.
SÜLI RÓBERT (Délmagyarország)
1. Hülyeség. Ez valami buta kifogás, semmi más.
2. Attól, hogy mi leírunk valamit, még nem változnak meg a dolgok. Mi megírtuk azt is, milyen gyanús alakok tűntek fel a szegedi labdarúgásban, ám a csőd elkerülhetetlen volt. A fociból az maradt nekünk, hogy a szegedi játékosok, Szabics Imre, Hrepka Ádám vagy éppen Laczkó Zsolt karrierjét figyeljük, ezzel próbálunk példát mutatni a helyi kissrácoknak.
VARGA T. RÓBERT (Népszava)
1. Nekem Helmeczy László már tagadta, hogy ilyet mondott volna, bár a bírósági jegyzőkönyvek szerint hivatkozott a Nemzeti Sportra, igaz, más ügy kapcsán. Ennek ellenére többen állítják, hogy ez elhangzott… Ami az MLSZ-ben zajlik, nevetséges, amit a mostani történet is tökéletesen példáz.
2. Megírtuk, hogy László Csaba Fradi-edzőként a Magyar Kupa döntőjében arra biztatta játékosait, hogy törjék el az ellenfél futballistáinak lábát. Mondani sem kell, ezért nem rúgták ki …
