Titokban vitáztak

Véglegesen lezárult a válogatottak Európa-bajnoki pótselejtezője. A pontot a folyamat végére a szakmai bizottság tette fel, amikor elfogadta a szövetségi kapitányok jelentését. Ez nem ment minden vita nélkül; bár a lapunk birtokába került két jelentés, de legfőképpen a férfiválogatottról szóló anyag meglehetősen „nagyvonalú”, alig több mint egy internetről letöltött statisztikagyűjtemény.... Ugyanakkor a vita érthető, hiszen a női válogatottat a selejtezők megkezdése előtt a szakemberek az olimpiai szereplésre is esélyesnek tartották. Ehhez képest a bentmaradás sikerült az A-divízióban. A férfiak ugyanazon a helyen fejezték be, mint a hölgyek, ám tőlük ez a realitás. Az viszont érthetetlen, hogy a szakmai bizottságban elhangzottakat miért kezelik bizalmasan az érintettek. Ahelyett, hogy érdemi beszélgetés kezdődne a magyar kosárlabdasport jelenéről, jövőjéről. A főtitkári mellett a szakmai bizottság vezetői posztját is betöltő Sterbenz Tamás mindenesetre szűkszavúan beszélt arról, mi hangzott el az ülésen. „Sok szempontból alátámasztott, videoelemzéssel egybekötött elemzések készültek, s nem tartott rövid ideig a beszámoló, majd az azt követő vita. Végül mind a nők, mind a férfiak esetében a bizottság elfogadta a beszámolót. Hogy min vitatkoztak a tagok, azt szeretnénk a zárt ajtókon belül tartani. A lényeg, hogy a jövőre nézve kidolgoztuk a kapitányválasztás elveit” – mondta Sterbenz Tamás. Aki arról is tájékoztatott, hogy a két szövetségi kapitány megbízatása lejárt, de a bizottság még e hónapban szeretné ismertetni javaslatait a folytatásról. A kiválasztás alapelvei: a legmagasabb szakmai végzettség, eredményes szakvezetői munka, nemzetközi tapasztalat, a szakma támogatása (beleértve a klubokat, az edzőket, a játékosokat), megfelelő kommunikációs készség és a válogatott iránti elkötelezettség.