Támadásban az MLSZ

A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) versenyszabályzatában benne van: nem indulhat a bajnokságokban az a csapat, amely perben áll a szövetséggel.

Nos, az MLSZ csütörtöki elnökségi ülése után dr. Helmeczy László jogász, a szövetség alelnöke hivatalos papírokat mutatott be a sajtó képviselőinek, azt igazolva, hogy a Ferencváros okiratot hamisított.

„Kérem, itt az FTC által június 20-án elküldött, lepecsételt, Tepszics Ignác és az egyesület képviselője által aláírt, licenckérelemhez csatolt nyilatkozat, amelynek egyik pontjában azt rögzítik a zöld-fehérek: a Ferencváros nem kezdeményez peres eljárást az MLSZ ellen, vele szemben polgári perben nem áll – mondta az alelnök. – Mellékelem

a Fővárosi Bíróság idézését, mely szerint a Ferencváros, mint felperes május másodikán polgári peres eljárást kezdeményez a szövetséggel szemben, erről több lap, köztük a Nemzeti Sport is beszámolt. A tárgyalás időpontját is kitűzte a bíróság: november hatodikán, a Markó utca 27. szám alatt, az első emelet 3-as ajtó mögött tárgyalják az ügyet. A nyilatkozat hivatalos okirat, így ez nyilvánvalóan okirathamisításnak minősíthető.”

Nos, tudni kell, hogy a profi bajnokságokban csak az az egyesület indulhat, amely nem áll perben a szövetséggel, az MLSZ ezt fontosnak tartotta beletenni a versenykiírásba.

Az MLSZ annyit közölt, hogy a fegyelmi bizottságot bízza meg az ügy kivizsgálásával. A Fővárosi Ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság a Ferencváros korábbi beadványát úgy értékelte, hogy az MLSZ jogszerűtlenül helyezte hatályon kívül a csapatnak indulási engedélyt adó bizottság döntését. „Ez számomra azt jelenti, a bíróság azt mondja, ne szóljunk bele a bizottságaink munkájába – mondta dr. Helmeczy László. – Most sem tesszük, így nem utasítjuk, csak megbízzuk a fegyelmi bizottságot azzal, hogy vizsgálja ki az ügyet. Az nyilvánvaló, hogy ezzel a nyilatkozattal a Ferencváros elvileg az NB II-ben sem indulhat. Beperelnek, majd azt írják, nem perelnek – azt hiszik, nem vettük észre, hogy bepereltek bennünket? Nem is értem. Talán azt gondolják, nekik mindent szabad…”

Ez azért azt is mutatja: az alelnök szerint sincs minden rendben a licencek elbírálása körül. Lapunk július 18-i számában dr. Petró László, az FTC jogásza a Legfelsőbb Bíróság határozatára alapozva hosszan elemezte, két pert indítanak az MLSZ ellen. Megtudhattuk: az egyik egy három részből álló kártérítési per, amelyből 400 millió forintot remélnek. Ennek egyik része, hogy a klub szerint jelentős kár érte őket azzal, hogy az MLSZ kizárta a csapatot az NB I-ből, hiszen kevesebb lett a szponzorációs bevételük, romlott az egyesület piaci helyzete, marketingértéke. Másik része a nem vagyoni kár iránti igény, a harmadik része szerint az FTC a bíróság előtt vitatja, hogy az MLSZ jogszerűen osztotta volna szét a televíziós jogokból befolyt pénzeket. Egy másik pert is kezdeményezett a Fradi, ebben azt szeretné elérni, hogy a bíróság mondja ki, az MLSZ jogellenesen módosította az alapszabályát.

A perek tehát nem titkosak… Nos, az FTC az esti órákban az alábbi közleményt adta ki. „A 28szoros magyar bajnok Ferencvárosi Torna Club labdarúgócsapatának menedzsmentje többmilliós szurkolótáborának és szimpatizánsainak nevében is megdöbbenését fejezi ki amiatt, hogy az MLSZ újabb fegyelmi eljárást kezdeményez a klub ellen. Az FTC vezetése, tekintettel a klub hagyományaira és a másodosztályban is mellette kitartókra, kész egyeztetni az MLSZ illetékeseivel. Az FTC Zrt. azért fordult bírósághoz, mert álláspontja szerint az MLSZ legutóbbi alapszabály-módosítása, miszerint az MLSZ tagjai nem fordulhatnak bírósághoz – jogszabálysértő. A perindítás joghatálya a kereset másik féllel történt közlésével áll be. Tudomásunk szerint az NB II-es nevezéssel kapcsolatos nyilatkozat aláírásakor az MLSZ még nem kapta meg a keresetünket. Ezért a nyilatkozat helytálló volt. A magyar labdarúgás megújulása a felelős vezetőktől egyenlő elbírálást kíván. A Ferencváros az elmúlt év megaláztatását is felemelt fejjel viselte. Az FTC vezetése a klub jelenlegi helyzetének megoldása ügyében minden értelmes, konstruktív és nem elvtelen megállapodásra kész a szövetséggel.)

Megjegyeznénk, Rieb György, az FTC elnöke éppen csütörtöki számunkban nyilatkozott arról, hogy Kisteleki István MLSZ-elnökkel rendkívül konstruktív beszélgetést folytatott…