Elnökségi körkérdés (1.)

2007.07.05. 00:19
Címkék

1.

Mi a véleménye a Kentaro– MLSZ vitáról, a svájci bíróság által befagyasztott pénzekről?

2.

Látta-e a szerződést, amely szerint a Sport5 teljes körűen, több millió euróval kártalanítja az MLSZ-t kedvezőtlen bírósági döntés esetén?

3.

Most kell lemondania Kisteleki Istvánnak és az MLSZ elnökségének, vagy csak a kedvezőtlen, jogerős bírósági döntés napján?

Fekete Miklós

1. Kisteleki István azt mondta, hogy a Sport5-tel kötött televíziós közvetítésekről szóló szerződés az MLSZ számára anyagilag kedvezőbb, mint a Kentaróé, ezért én is az új céggel kötendő megállapodás mellé álltam.

2. Nem láttam a Sport5-tel kötött szerződést, de hiszek az elnökünknek.

3. Nem kell lemondania az elnökségnek, várjuk meg a jogerős ítéletet.

Helmeczy László

1. Jogtalan a Kentaro követelése, hiszen az előző MLSZ-elnökség úgy kötött vele szerződést, hogy a Sport5-nek már opciós joga volt a jövőbeni közvetítésekre. Én mindvégig szorgalmaztam olyan kitétel beépítését a német társasággal megkötendő szerződésbe, hogy per esetén a cég fizesse ki a felmerülő költséget. Legjobb tudomásom szerint ez meg is történt.

2. Egy elnökségi ülésen fogadták el a Sport5-tel kötött szerződést, amelyet az idő rövidsége miatt nem tudtam kellően áttanulmányozni, ezért nem is szavaztam meg. Kisteleki Istvánnal azonban többször is beszéltem a megállapodás részleteiről, és ő valamennyi esetben megerősítette, hogy belefoglalták a szerződésbe az általam javasolt kiegészítéseket.

3. Ha azt látnám, hogy az elnökség nem végzi legjobb tudása szerint a munkát, bármelyik pillanatban lemondanék.

Horváth Cs. Attila

1. Tudomásom szerint az MLSZ és a Kentaro között fennálló megállapodás nem a televíziós közvetítésekre vonatkozott, hanem együttműködési marketingszerződés volt.

2. A szerződést nem láttam, külföldön tartózkodtam, amikor egy összejövetelen szó volt róla. Szóbeli tájékoztatást ugyanakkor kaptam róla, és úgy értesültem, a Sport5 mindenért jótáll, ha bármi probléma adódna.

3. Lemondania akkor kellene bárkinek is, ha az OLLÉ-program keretében két esztendő alatt nem készülne el néhány száz futballpálya, vagy pedig Telkiben nem épülne meg az utánpótlásés technikai centrum.

Jámbor János

1. Több napja külföldön tartózkodom, egyelőre csak az interneten tudtam tájékozódni az ügyről.

2. Nem láttam a szerződést, de ez nem zárja ki, hogy a Sport5 valóban kártalanítja az MLSZ-t.

3. A bírósági eljárás során ki kell derülnie annak, a szerződést kellő körültekintéssel kötötték-e meg. Ha nem, akkor sem hiszem, hogy Kisteleki Istvánt ne a jó szándék vezérelte volna.

Kovács Péter

1. Nem tudok erről nyilatkozni, amíg részletesen át nem tanulmányozom a két szerződést.


folytatás...
Legfrissebb hírek

Három századon múlt Tóth Anna továbbjutása 100 gáton az Eb-n

Atlétika
9 perce

Meghosszabbítja Kane szerződését a Bayern München – sajtóhír

Német labdarúgás
14 perce

Élje át újra, ahogy ezüstérmes lett a női 4x200-as gyorsváltó

Úszás
26 perce

Korai véget érhet Szabó István székelyföldi kalandja – sajtóhír

Minden más foci
54 perce

Ronald Araújo a Liverpoolé – hivatalos

Angol labdarúgás
1 órája

Úszó Eb: ezüstérmes a női 4x200-as gyorsváltó!

Úszás
1 órája

Súlyosan megsérült a Barca fiatal szélsője, kútba esett a kölcsönadása – sajtóhír

Spanyol labdarúgás
1 órája

Úszó Eb: Szabó-Feltóthy Eszter döntős 200 méter háton, Kokas Fanni kiesett

Úszás
2 órája