Különös kiemelés a női BL-ben

Az Európai Kézilabda-szövetség (EHF) megküldte az országos szövetségeknek és az érintett kluboknak a következő évad európai kupáinak versenykiírását, egyúttal tudatta, hogy a június 28-i sorsolásig módosítások még elképzelhetők. A magyar színeket az ősztől tíz együttes képviselheti (az MKSZ elnöksége csütörtökön határoz, mely csapatok indulnak a BLben, a KEK-ben és az EHFkupában). A női Bajnokok Ligája selejtezőjének kiemelése (ennek tervezete?) azonban máris kisebb vihart kavart, mert a Győri Audi ETO KC méltánytalan besorolást kapott. Ám haladjunk sorrendben! Az előselejtezőben (szeptember 7–9.) nyolc csapat két csoportban küzd, két-két együttes jut a selejtező 4. kalapjába (szeptember 28–30.). A selejtezők 16 csapatát négy kalapból sorsolják négy csoportba. Ezekből az első helyezettek (négy együttes) csatlakoznak a 16 csapatos főtáblára (4 csoport) már kiemelt 12 együtteshez. A selejtező 1., 2. és 3. kalapjába már erős csapatok is jutottak, és kiemelésüknek az a jelentősége, hogy a tervek szerint az 1. kalapban szereplők lehetnek a házigazdái a csoportküzdelmeknek. Meglepő, sőt különös, hogy az 1. kalapba a dán Aalborg (dán bronzérmes) és az orosz Laga Togliatti mellé került a román Oltchim Valcea és a szlovén ezüstérmes Mercator Tenzor Ptuj. Csak a 2. kalapba sorolták a Győri Audit, amelynek a vezetői nem értenek egyet ezzel a döntéssel. „Furcsának tartjuk, és rossz néven vesszük, hogy az európai kupákban hosszú évek óta jól szereplő együttesünket csak a második kalapba sorolták – mondta Vanyus Attila, a Győri Audi ETO KC elnöke. – Remélem, ez csupán tervezet, és tiltakozásunk, valamint az észérvek hatására az EHF módosítja a versenykiírást.” Az MKSZ nevében Sinka László főtitkár írt levelet az európai szövetségnek. „Közöltük az EHF illetékes bizottságával, hogy tudjuk, az egyes országok, és nem a csapatok utóbbi három évben elért BL-eredményeinek összesítése alapján készült az EHF kiemelése – vélekedett Sinka László. – Ebben valóban előkelőbb helyen áll Szlovénia és Dánia, mint Magyarország, ám arra hivatkozunk, hogy a reális értékrend alapján mégis kedvezőbb besorolást érdemelne a Győr. Abban bízunk, hogy az EHF átgondolja a kiemelést, és megváltoztatja a Győr javára.”