Veszített a MOB

A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön helybenhagyta a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét, amely megsemmisítette a Magyar Olimpiai Bizottság szeptemberi rendkívüli közgyűlésén született, Schmitt Pált 69:69-es szavazataránnyal elnöki tisztségében meghagyó határozatot. Erről Boros Dániel ügyvéd tájékoztatta a távirati irodát. A tagok egyharmadának kezdeményezésére összehívott rendkívüli közgyűlés egyetlen napirendi pontja Schmitt Pál visszahívása volt. Az elnök a tanácskozáson felajánlotta lemondását, a szavazási procedúra végén azonban 69:69-es eredmény született három tartózkodás mellett. (Az elnök leváltásához 50 százalék plusz 1 szavazat kellett volna.) Gémesi György levezető elnök a 69:69-es szavazati arányt úgy értékelte, hogy a fölvetett kérdés, mely szerint vissza kell-e hívni Schmitt Pált elnöki posztjáról, nem kapott megerősítést. Schmitt kijelentette: „Szoros eredmény volt, de nyertem.”

Az elsőfokú ítélet megállapította, helytelen volt az eljárás, mert a tartózkodást nemként értelmezték. A levezető elnök hibázott, mivel a MOB alapszabálya kimondja, hogy „szavazategyenlőség esetén a szavazást a vita folytatása után egy alkalommal meg kell ismételni”. A Fővárosi Bírósághoz Kőrösfői László MOB-tag fordult, aki az elsőfokú ítélet után nyílt levélben leszögezte: keresete nem személyes támadás a MOB elnökével szemben, egyszerűen megengedhetetlennek tartja, hogy bármilyen kérdésben letérjen a szervezet a legalitás útjáról. A mostani döntés nem kötelezi a MOB-ot új eljárás lefolytatására. Ennek azért sincs realitása, mert a rendkívüli közgyűlés óta többször változott a tagság öszszetétele. Csurka Gergely, a MOB sajtófőnöke elmondta, akárcsak az első fok után, az olimpiai bizottság nem kívánja kommentálni a döntést, s a pekingi felkészülésre koncentrál.