Bírócsata az ütközet előtt

Micsoda fordulat! Az Alba Volán–UTE mérkőzéseket sorra nyerték meg a fehérváriak, mindegy volt, hogy Magyar Kupának, Borsodi Ligának vagy Interligának hívják a sorozatot, hétből hétszer az „ördögök” örülhettek. A szombati Interliga-elődöntő aztán váratlanul hatalmas fordulatot hozott: a fővárosiak a harmadik összecsapáson 3–2-re legyőzték ellenlábasukat, majd másnap 0–3-ról fordítva másodszor is megtették ezt. Egyszersmind a három sikerig tartó párharcban kiegyenlítettek (2–2), s döntő találkozót harcoltak ki. (A másik ágon a szlovénok csatájában az Olimpija egyenlített ki a Slavija ellen, így ott is az utolsó parti dönt a továbbjutóról).

Hogy ezután ki az esélyesebb a mai, fehérvári találkozón? Jó kérdés. Ha azt vesszük alapul, hogy az új edző, a szlovák Jan Jasko által irányított Volán megtört csapat benyomását kelti, akkor feltétlenül a lélektani előnyt élvező, a gátakat felszakító sikereknek köszönhetően önbizalomtól duzzadó Újpest tűnik a befutónak. Viszont a lila-fehérek a válogatott hokisok egész sorát felvonultató, igencsak felbőszített ellenfelük otthonában lépnek fel, ami még akkor is jelentősen megnehezíti a helyzetüket, ha a hírek szerint sok szurkolójuk kíséri majd el őket.

A találkozó fontosságát, a felek lelkiállapotát hűen tükrözi a „ki vezeti, ki nem vezetheti” bírópolémia. Az Újpest levelet írt Szlovéniába a bíróküldők vezetőjéhez, jelezve, hogy a viták elkerülése érdekében semleges játékvezetőket szeretne. Az általuk konkrétan megnevezett (hm) szlovák bíróra a Volán nemet mondott, a szlovénokat pedig az újpestiek minősítették nemkívánatosnak. Kedd estére végül kiderült, hiába tiltakozik a budapesti csapat vezetése, az Interliga bíróküldő bizottságának első embere közölte: a játékvezetők küldése nem a csapatok, nem az UTE dolga, ez nem kívánságműsor, és a szlovén Zoran Pahort jelölte a meccsre. Aki A-csoportos vb-ken bizonyította rátermettségét, s aki egészen biztos, hogy bolond volna egy magyar mérkőzésen szándékosan megcsorbítani kivívott szaktekintélyét.

ALBA VOLÁN-FEVITA
1. sor: Budai, Kangyal, Svasznek, Palkovics, Ocskay, Kovács Cs.
2. sor: Smidriak, Poznik, Rehák, Palovcík, Stastny,
3. sor: Tőkési, Ennaffati, Fodor, Gröschl, Csibi
4. sor: Ondrejcik, Borostyán, Rajz, Holéczy, Vaszjunyin, Majoross, Hetényi (kapus)
Vezetőedző: Jan Jasko

ÚJPESTI TE
1. sor: Filo, Szajbert K., Horváth A., Peterdi, Gergely Cs., Ladányi
2. sor: Szirányi, Jurasko, Borbás G.,Voskar, Dubek
3. sor: Hetler, Krulis, Szajbert P., Marcinek, Papp V.
4. sor: Sprencz, Rusznyák Sz., Buzás, Gonda (kapus)
Vezetőedző: Ancsin János