Zöld-fehérben az igazság

A Fővárosi Ítélőtábla helyben- hagyta a Fővárosi Bíróság szeptember 5-i elsőfokú döntését, de ez nem vonatkozik a licenckérelemre, vagyis nem állítható, hogy a Ferencvárosnak élvonalbeli szerepléshez szükséges „rajtengedélye lenne”. Azonban az borítékolható, hogy a jogerős döntés birtokában a zöld-fehérek labdarúgócsapatát működtető zrt. további lépéseket tesz. November 30-án ugyanis egy másik ügyben is „legyőzte” a szövetséget, mert annak fellebbviteli testülete megsemmisítette azt a határozatot, amely a bírósági eljárás indítása miatt 25 millió forintos bírsággal sújtotta az FTC-t, és eltiltotta a nemzetközi szerepléstől.

A szeptember 5-én hozott első- fokú ítélet megsemmisítette az MLSZ elnökségének feloszlató határozatát, valamint az új testület licencet megtagadó határozatát. A Ferencváros azzal érvelt, hogy a május 31-i döntést (mármint, hogy a Fradi is szerepelhet az élvonalban) nem volt joga felülbírálni az elnökségnek, mert az eljárás szabályai erre nem adnak módot. A szövetség szerint a zrt. csak a sport állandó választott bírósághoz fordulhatott volna, de erre az volt a válasz, hogy nem fegyelmi ügy esetén a választott bíróság csak akkor vehető igénybe, ha mindkét fél alávetési nyilatkozatot tesz, ez azonban elmaradt.

A kacifántos ügy tavasszal kezdődött, s úgy tűnt, simán élvonalbeli rajtjoghoz jut a pénztelenség miatt egyébként egyre inkább ellehetetlenülő Ferencváros. Május 10-én azonban jött az első figyelmeztető jel, az elsőfokú testület ugyanis elutasította az FTC kérelmét, de három héttel később a fellebbviteli bizottság megadta az engedélyt – igaz, feltételekkel. Július 15-én a másodfokú klublicencadó testület a Ferencváros engedélyét – mivel nem teljesítette az előírt feltételeket – visszavonta. Két nappal később ugyanez a bizottság, az elnök tudta nélkül, két tag távollétében összeült, s mégis igent mondott az FTC-nek. Ekkor kezdődött csak a bonyodalom. Július 19-én lépett az MLSZ elnöksége hatályon kívül helyezte az előző döntést, a bizottság tagjait visszahívta. Innen egyenes út vezetett a Ferencváros kizárásáig, ez a határozat július 25-én született meg. A zrt. akkori vezetősége azonnal jelezte, bírósághoz és az UEFA-hoz fordul; erre jött az a válasz, hogy polgári peres eljárás esetén a Ferencváros sokkal súlyosabb büntetést is kaphat. A kizárás után egy nappal az amúgy az NB I-ből kieső Vasas vállalta, hogy elfoglalja az FTC megüresedett helyét az élvonalban, vagyis már ekkor nyilvánvalónak tűnt, hogy a fradistáknak meg kell barátkozniuk a másodosztály gondolatával. Ám nem ezt tették, heteken át tüntettek pályán és azon kívül az MLSZ döntése ellen, de a Borsodi Ligában nem indulhatott a csapat. A súlyos anyagi gondokkal küszködő klub augusztusban benyújtotta keresetét a Fővárosi Bíróságra, amely szeptember 5-én igazat adott a zöld-fehéreknek, s most ez a döntés emelkedett jogerőre.

Persze nem árt felidézni azt sem, hogy a Fővárosi Bíróság elutasította az FTC Zrt. keresetét, azaz nem állapította meg, hogy az eredeti döntés értelmében az FTC rendelkezik a licencjoggal.

Az Üllői úti az elégedett sportvezetők klubja is lehet: a zöld-fehérek közleményt adtak ki, amelyben jelezték, az általuk várt jogi döntés született. A IX. kerületben most alaposan bekeményítenek, a „hadszíntéren” hagyják jogászaikat, mivel információnk szerint a klub által felkért szakértők csaknem 200 millió forintra becsülik azt a kárt, amely a kizárással érte a klubot.

Az MLSZ részéről az elnök, Kisteleki István nyilatkozott az MTI-nek, s azt mondta, csak az ítélet kézhezvétele után beszél az ügyről.