A fociban drága a sör

„Volt egy játékosunk, aki korábban Nyugaton profiskodott. Állandóan nyafogott: miért edzünk, miért nem edzünk, miért most edzünk, miért futunk ennyit, miért nem kevesebbet vagy éppen többet – miért, miért miért? Semmi sem maradt kérdés vagy vélemény nélkül. Egyszer megkérdeztem tőle: kint is mindig faggatta az edzőjét, tette a megjegyzéseit? Á, dehogy, mondta ő, eszébe sem jutott. Ott nem fér bele, mondta. Akkor itt miért csinálja? – kérdeztem. Mert itt belefér.”Milyen a magyar futballista mentalitása? Sokszor hallani, hogy semmiképpen sem olyan, mint az igazi professzionális játékosoké, és hogy leginkább ezen a területen vagyunk lemaradva az európai elittől.De ez mit jelent?Egy pohár sör nem a világ – ne higgyük, hogy az angol, a spanyol vagy a német bajnokságban szereplők soha életükben nem isznak alkoholt, mégis: a zalaegerszegi futballisták esetén keresztül talán közelebb kerülhetünk a válaszhoz. A vezetőedző: „Elvekről van szó”

Simon Antal, a ZTE vezetőedzője azt mondja: a mentalitásbeli különbség nem nagyobb a futballistáknál, mint más területeken.
„Arra gondolok, hogy például egy német melós mennyire precízen akarja végezni a munkáját a hétköznapokon, mennyire figyel oda a teljesítményére, milyen önbizalommal dolgozik, és hogy néz ki ez nálunk – fogalmazott a szakember. – Nyilvánvaló, hogy nem az egy pohár sör a probléma – szögezte le Simon Antal. – Felnőtt emberekről van szó, akiknél ennyi alkohol nem befolyásolja a másnapi meccsen elvárható teljesítményüket. Itt elvekről van szó, vannak bizonyos kívánalmak a futballistákkal szemben, amelyeknek meg kell felelni, és ehhez hozzátartozik, hogy a házirendet be kell tartani.”
A szakember elmondta, nem személyes okból tette ki a három játékost a keretből a debreceni meccsen, mindenkivel szemben hasonló eréllyel lépett volna fel – legyen az német, román vagy bármilyen más nemzetbeli légiós.
A kívülálló számára izgalmas kérdésnek tűnhet, hogy mi lesz ezután.

A zalaegerszegi vezetők a szakmai stábbal közösen határozzák meg, milyen büntetéssel szankcionálják a fegyelmezetlenséget, de vajon az edző és a csapat közötti összhang megmarad-e? Elfogadják-e a döntést, okulnak-e belőle a többiek, vagy elindul a duruzsolás („Miért kell ebből ilyen ügyet csinálni?”, vagy „Miért kell ezért kihagyni a jó játékosokat, velük talán nyerhettünk volna?”), szóval nem tereli-e vakvágányra az eddigi együttműködést az ilyen konfliktus?
„Nem érdekel – vágta rá a felvetésre határozottan az edző. – Egy futballcsapat nem működhet másként, a fegyelem az alapja mindennek. A futballistának igenis vannak kötelességei a klubjával szemben a pályán kívül is.”

A klubelnök: „Nincs cinkosság!”

Érdekes helyzet, mit mond erre az elnök? Láttunk már olyat, hogy hasonló szituációban a vezető simítani, békíteni próbál: „Egy pohár sör miatt ne tegyük ki a csapatból a házi gólkirályt! Hadd játsszon, aztán majd kap valami pénzbüntetést…”
A klubvezető állásfoglalása sorsfordító: ha a játékos mellé áll, elveszi a tréner minden tekintélyét.
Nagy Ferenc, a ZTE elnöke is azt mondja, igen kényes kérdés ez. Egyfelől azért, mert rutinos profik kerültek ebbe a helyzetbe, és Lendvai Miklós vagy Sebők József rengeteget tett már a ZTE-ért, évekig külföldön szerepeltek, tehát tudhatják, mi zajlik arrafelé.

„A céljaink nem változnak ettől az esettől – mondta Nagy Ferenc. – De számomra nem volt kérdés, hogy egyetértek az edzői döntéssel. A múltban nem egy esetben a futballvezetők cinkosai voltak a fegyelmi vétséget elkövetőknek, és ez hozzájárult futballunk morális mélyrepüléséhez. Nos, nálunk nincs cinkosság.”
A klubvezető a lehetséges (hétfőn bejelentett) szankciókról szólva leszögezte: annak ellenére, hogy szerinte a három játékos élete legdrágább sörét itta péntek este, a legnagyobb hiba az lenne, ha a klub túllihegné az esetet.
Nagy Ferenc szerint az optimális megoldás az, ha a játékosok, büntetésüket elfogadva, azt befizetve, tiszta lappal dolgoznának tovább a Zalagerszeg sikeréért – és nem lenne előítélete az edzőnek a játékosokkal szemben, sem fordítva.

„Ragyogóan kezdtünk, de kissé megtorpantunk – mondta az elnök. – Panaszra nem lehet okunk, de néhány nappal a debreceni túra előtt, a Vác elleni bajnoki után leültünk a csapattal beszélgetni. Arról volt szó, hogy a mai magyar futballban nem könnyű azokat a körülményeket megteremteni, amelyek között a ZTE most dolgozik, és igenis figyelni kell arra, hogy a nézőink mellett a szponzoraink elvárásainak is megfeleljünk. Nincs probléma, de azért egy kicsit jobban figyeljünk oda, szedjük össze magunkat – ez volt a megbeszélés konklúziója. Nos, ezek után nem telik el egy hét, és ez történik. Finoman fogalmazva nem érzem azt, hogy mindenki mélyen magába nézve reagált volna az elhangzottakra.”

A játékos: „Nem vagyok bűnös”

„Nem vagyok bűnös, nem érzem, hogy bármiféle gyalázatot követtem volna el – mondta Sebők József, mintegy rávilágítva a labdarúgók és vezetők közötti véleménykülönbségre. – Elfogadom a büntetést, de nem értem, miért lett ebből ekkora ügy. Minden vacsora után megiszom egy pohár sört, ezután sem lesz másként. Az előírtnál sokkal korábban a szobámban pihentem, nem éjszakáztam, sportszerűen készültem a meccsre, nekem tiszta a lelkiismeretem.”
A futballista kijelentette: egyetért edzőjével abban, hogy sikeres csapat csak fegyelmezett társulat lehet – abban már nem, hogy ő vétett volna a házirend ellen („Nekem egyébként nincs is a két fél által aláírt házirendem” – mondta Sebők József), és vallja, továbbra is azért dolgozik, hogy bajnok és kupagyőztes legyen a ZTE-vel. Szerinte nem a mentalitásban, hanem a futballt körülvevő közegben van az igazi különbség a profik és magyarok között. Sebők József szerint itthon is mindenki nyerni akar, sikereket akar elérni, a hozzáállással tehát nem lehet probléma – és bár elmondása szerint maga alatt van a történtek miatt, nem érti, miért korbácsolt fel ekkora hullámokat egyetlen pohár sör.
Nos, mi eláruljuk: azért, mert edzője szerint nem ihatta volna meg…