A szövetség ráncigálja az oroszlán bajszát

Újabb súlyos büntetést mért a Ferencvárosra a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága. A testület huszonötmillió forint befizetésére kötelezte a klubot, és 2007. június 30-áig eltiltotta a nemzetközi mérkőzésektől. Az internetes hozzászólások és a szerkesztőségünkbe érkező üzenetek azt jelzik, hogy az MLSZ-döntések miatt egyre nagyobb a felháborodás. A harag azonban egyszersmind összekovácsolja a Fradi-rajongókat: a klub új elnökségének kezdeményezésére ismét az összefogás napja lesz az aktuális bajnoki (szombaton 18 órakor a Jászberénnyel játszik majd az FTC az Üllői úton).

Az MLSZ döntését szerdai számunkban kommentálták, és egyöntetűen felháborítónak találták a ferencvárosi vezetők, a szövetség részéről azonban nem volt megszólaló.

Egészen tegnapig...

Helmeczy László, az MLSZ alelnöke egészen furcsa módon értesült a keddi fegyelmi tárgyalás végeredményéről.

„Autóban ültem, amikor megcsörrent a telefonom – mondta Helmeczy László, amikor arra kértük, hogy jogi ügyekben járatos sportvezetőként kommentálja a Fradi-büntetést. – Egy ismeretlen volt a vonalban, és mindenhova elküldött. Ebből sejtettem, hogy történhetett valami, felhívtam hát a szövetséget, hogy megszületett-e a határozat. Akkor tudtam meg, hogy mi az elsőfokú döntés.”

Helmeczy László az ítélettel kapcsolatban is kifejtette véleményét.

„A testület független, s mindenképpen le kellett folytatnia az eljárást – mondta az alelnök. – A FIFA és az UEFA szigorúan veszi szabályainak betartását, így azt sem engedi, hogy valamelyik klub polgári bíróságon támadja meg hazája szövetségének döntését. A FIFA több levelet is küldött nekünk, hogy járjunk el a Ferencvárossal szemben, s a leveleket továbbítottuk az Üllői útra. Számtalanszor kértem a klub vezetőit, vonják vissza a pert, elmondtam, hogy ebből a perből licenc nem lesz. Az FTC megtakaríthatta volna ezt a patáliát, ha eláll a pertől, de természetesen az elsőfokú fegyelmi határozatot megfellebbezheti, és a sportbírósághoz is fordulhat. Mint ügyvéd és mint magánember egyébként érthetetlennek tartom, hogy a FIFA enynyire ragaszkodik ahhoz, hogy kizárjuk a polgári bíróságot az ügyeinkből. Ugyanakkor mint MLSZ-alelnök nem tehetek mást, el kell fogadnom az előírásokat, hiszen ha nem így tennénk, akkor a magyar labdarúgásnak, a saját nemzeti szövetségünknek ártanánk.”

Petró László, a Ferencváros jogásza szűkszavúan fogalmazott az ügy kapcsán, csupán annyit mondott, ők ebben a helyzetben nem tehetnek mást, minthogy fellebbeznek az MLSZ fellebbviteli bizottságánál. Az ügyvéd azt is kilátásba helyezte, ha kell, a klub minden jogorvoslati lehetőséget igénybe vesz, hogy bebizonyítsa: nem követett el fegyelmi vétséget.

Az ügy tehát egyre csak húzódik.

---- K ---- B