Huszonötmillióba került a per

Az ügy kissé kacifántos, ám a súlyos büntetéssel záruló tárgyalás csak egy órán át tartott kedden az MLSZ-ben. A lényeg: a labdarúgó-szövetség fegyelmit indított az FTC ellen, mert a klub megszegte az MLSZ alapszabályát azzal, hogy polgári bírósághoz fordult.Ennél kicsit bővebben a következőképpen fest a történet: a klub első osztályú licencét a másodfokú licencadó bizottság július 13-án visszavonta, majd saját határozatát megváltoztatva 17-én mégis visszadta. Ezt követően az MLSZ feloszlatta a testületet, és hatályon kívül helyezte a határozatait. Az új fellebbviteli testület később úgy döntött, hogy az FTC-nek nem adja meg a licencet. Ezért perelt szeptember elején a Fradi, és a Fővárosi Bíróság első fokon úgy ítélkezett, hogy a szövetség licencügyben május 31-e után hozott határozatait megsemmisítette, egyebekben meg elutasította a Fradi panaszát, vagyis az FTC Zrt.-nek továbbra sincs licencjoga az élvonalra. Az MLSZ elnöksége pedig már a döntés után jelezte, alapszabály-ellenes tettéért a második vonalból is száműzheti a Ferencvárost.Ezután súlyos, de a kizáráshoz képest mégis enyhe határozat született kedden. A Retteghy István vezette fegyelmi bizottság ugyanis nem zárta ki az NB II-ből a Ferencvárost, hanem pénzbírsággal sújtotta, és jövő nyárig eltiltotta a nemzetközi szerepléstől. Igaz, a klub jelenlegi helyzetében ez is halálos ítélettel érhet fel. Nem titok, hogy csaknem kétmilliárd forint kellene a 107 éves egyesület feltámasztásához, így aztán a 25 milliós tétel – bár az egészhez képest csekélység – újabb szög lehet a Fradi koporsójába. A nemzetközi meccsek letiltása látszólag formalitás, hiszen jövő nyárig nemzetközi kupában már egyetlen magyar csapat sincs érdekelve, ám a Ferencvárosnak voltak külföldi tervei. A határon túli magyarság körében rendkívül népszerű csapat ugyanis azt tervezte, hogy bevételeit növelendő, több meccset is játszik a környező országok magyarlakta területein.Tepszics Ignác sportigazgató ezért csalódottan vette tudomásul a fegyelmi bizottság döntését. „Nem találok szavakat, és érdemi nyilatkozatot nem is kívánok tenni addig, amíg meg nem kapjuk írásban a határozatot – mondta Tepszics Ignác. – Nyolc napja van a bizottságnak az indoklás elküldésére, de már most kijelenthetem, hogy az MLSZ fellebbviteli bizottságához fordulunk. És nem állunk el a polgári pertől sem, bár a bíróság első fokon meghozott ítélete ellen nem mi fellebbeztünk, hanem a szövetség.” Dámosy Zsolt, az FTC elnöke közleményben tiltakozott: „Mélységes megdöbbenéssel és felháborodással vettük tudomásul a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottságának ma született, jogellenes döntését, amely ismét elmarasztalta a Ferencvárost. Úgy tűnik, az MLSZ következetes a törvénytelen lépések sorozatában, ráadásul semmilyen fogadókészség sem mutatkozik a részükről a megegyezésre, így két lehetőség áll előttünk. Vagy annak ellenére kihátrálunk az ügyből, hogy a polgári bíróság a mi álláspontunkat osztotta, vagy folytatjuk a harcot, küzdünk tovább az igazunkért, és elmegyünk a végsőkig. Pillanatnyilag egyetlen jogorvoslat áll a rendelkezésünkre, az elsőfokú fegyelmi határozat elleni fellebbezés, ami halasztó hatályú. Ha a fegyelmi bizottság másodfokon is elmarasztalja a Ferencvárost, úgy e döntés ellen a sport állandó választott bíróságához fogunk fordulni. Az MLSZ alapszabálya ugyanis egyértelműen rendelkezik, és ezt a szervezetet jelöli meg jogorvoslati fórumként fegyelmi ügyekben.”