Szenvedett, de végül nyert az Újpest

Igaz, ez a meccs nem volt különösebben izgalmas: nem bővelkedett helyzetekben az első félidő, és akkor még finoman fogalmaztunk. A roppant fegyelmezetten védekező pécsi csapatot nem tudta igazából zavarba hozni az Újpest, pedig az világos volt, hogy a lila-fehérek egyénileg képzettebbek. A mérkőzés elején rögtön magához ragadta a kezdeményezést az Újpest, ám bosszantó egyéni hibák miatt egyszer sem sikerült eredményesen befejeznie az akciót. Amikor egy az egyben indult meg egy lila-fehér futballista a pécsi védővel szemben, rendre el tudott jutni a tizenhatosig, ám ez önmagában még kevés volt.

Így az első félidőben egyvalakit lehetett igazából dicsérni: Tisza Tibort, akit csak nagy nehézségek árán tudott tartani a pécsi védelem, és nemegyszer előfordult, hogy egy-egy csele után csak keresték a labdát a piros-feketék. A Pécs nem erőltette túlságosan a támadásokat, ám egy-egy kontrával veszélyt tudott teremteni Balajcza Szabolcs kapuja előtt. A vendégeknél egyedül Balaskó Ivánt tolta előre Keszei Ferenc vezetőedző, de a 27 éves rutinos futballistát az Újpest 17 éves fiatal védője, Korcsmár Zsolt teljesen kikapcsolta. A pécsi ellenakciók leginkább akkor voltak veszélyesek, amikor a néha kitámadó Újpest játékosai elöl feledkeztek, és három-négy vendégjátékos egyszerre tudott lendületből kapura törni. A pécsiek támadójátékáról mindent elmond, hogy mindössze egyszer lőttek kapura az első félidőben, akkor Sipos János messziről veszélyeztetett. Ezenkívül igazán nagy lehetőség nem adódott a vendégek előtt.

Az Újpest is szürkén futballozott, mindössze három-négy szebb akciót vezetett és lőtt egy kapufát, ám ez önmagában kevés volt a területet szűkítő Pécs ellen. Úgy tűnt, hogy a pécsieknek tökéletesen megfelel a 0–0-s eredmény, nekik az sem lett volna rossz, ha gól nélküli marad a találkozó, és le sem játsszák a második félidőt.

Fordulás után volt erős három perce a Pécsnek, ekkor közelről (értsük ez alatt a 16-os vonalát) megnézték az újpesti kaput a vendégek... A nem túl vehemens támadások után aztán minden viszszaállt a régi rendbe, vagyis többet birtokolta a labdát az Újpest, támadott is becsülettel, ám hosszú ideig nem kísérte szerencse az akcióit. Többször is láthattuk azt, amiről már az első félidő taglalásánál beszámoltunk, hogy az újpestiek egy az egyben bármikor kicselezik a pécsieket, ám ez önmagában kevés volt a sikerhez. Bár a mérkőzés nem volt igazán színvonalas, egyik edző sem kapkodta el a cserét, s az első változtatásig a 72. percig kellett várni. Más kérdés, hogy ez a változás később döntőnek bizonyult, mert a lilákhoz beszálló 17 esztendős Nagy Olivér a hajrában megszerezte az Újpest vezető gólját. A Pécsnek fel kellett adnia a biztos védekezésre alapuló játékát, ám ekkor már kevés idő volt hátra.

A találkozó ékesen bizonyította, hogy az Újpestnél jó úton járnak, mert fiatalítani kell, hiszen a klub utánpótlásából előkerülő labdarúgókra igenis lehet építeni. Korcsmár Zsolt magabiztosan játszott a védelemben, Nagy Olivér pedig eldöntötte a találkozót. Ugyan az Újpest nem futballozott jól, rengeteg egyéni hibával játszott, ám a Pécs ellen ez is elég volt. A vendégeket fegyelmezett játékukért illeti némi dicséret, ám ennyi futball idegenben csak ritkán lehet elég a győzelemhez.
Ezzel a meccsel az Újpest elbúcsúzott a REAC stadionjától, hiszen következő hazai mérkőzését már saját pályáján, a Megyeri úton játszhatja. És aligha sírja majd vissza ezt az arénát, hiszen itteni két mérkőzéséből csak az egyiket tudta megnyerni, és azt sem könnyen.

---- 6. perc: Kulcsár szerezte meg a labdát az újpesti térfél közepén Sándor Györgytől, majd indította a jobb oldalon Lukácsot, aki középre adott, Balaskó már érkezett volna, de a kilépő Balajcza felszedte előle a labdát.
10. perc: Tisza tökéletes ütemben szöktette a jobb szélen Kovács Zoltánt, aki az alapvonalról lágyan középre ívelte a labdát, a berobbanó Rajczi azonban három méterről a kapu fölé fejelt.
17. perc: Rajczi, Tisza, Sándor György összjáték után utóbbi került tiszta lövőhelyzetbe a pécsi kaputól 18 méterre. Sándor középen felpörgette magának a labdát, majd jobbal a felső lécet találta telibe.
25. perc: Sipos jól vette észre, hogy Balajcza kinn áll, s gondolva egy merészet, a felezővonalról, jobbal kapura emelte a labdát. Az újpesti kapus érezte, hogy ebből baj lehet, hátrált, hátrált, s csak nagy üggyel-bajjal tudta a bal felső sarok elől szögletre ütni a labdát.
42. perc: Tisza jobb oldali szögletére nagy lendülettel és jó ütemben érkezett Vaskó, de tíz méterről kapu fölé fejelte a labdát.
48. perc: Vermes röviden szabadított fel, így a labda Sipos elé került, aki a jobbösszekötő helyéről jobbal, 18 méterről a jobb kapufa mellé lőtt.
50. perc: Sándor remekül ívelte be a labdát a pécsi tizenhatosra, Kovács Zoltánt senki nem őrizte, szabadon vehette át a labdát, de jobbal, hét méterről, senkitől sem zavartatva Herbertet találta el.
71. perc: Vermes tört előre nagy lendülettel a bal oldalon, senki nem tudta feltartóztatni, és 28 méterről, jobbal nagy erővel kapura lőtt, de a labda a léc felett hagyta el a játékteret.
80. perc: Kovács Zoltán harcosan tartotta meg a labdát a jobbösszekötő helyén, majd laposan Erős Károlyhoz továbbított, akit két védő sem tudott szerelni, az alapvonalról laposan középre passzolt, Nagy Olivér pedig két lépésről, jobb lábbal az üres kapuba helyezte a labdát.
1–0 ---- Az újpesti kapuban Balajcza Szabolcsnak lényegében nem volt dolga. A védelemben különösen a fiatal Korcsmár Zsolt teljesített jól, mi több, kitűnően, de Vaskó Tamás és Böjte Attila is dicsérhető. A középpályások közül Erős Károly sokat tett a győzelemért, hiszen ő készítette elő a győzelmet jelentő gólt. Az előtte futballozó Tisza Tibor minden megmozdulása elismerést érdemel, szép cseleket láthattunk tőle, és szabadrúgásai is veszélyesek voltak. A bal oldalon Tóth Norbert gyengén futballozott. Rajczi Péter elöl veszélytelen volt, de küzdeni tudásáért dicsérhető. A pécsieknél Herbert Roland csupán egyet hibázott, amikor a hazaadás után megfogta a labdát. A négy védő jól állta a sarat, lelkesen csatázott a támadókkal. A támadófeladatot kapó játékosok viszont gyengén futballoztak, látszott, a Pécs ezúttal igazából a védekezésre koncenrtál, elégedett lenne egy ponttal is. ---- Valére Billen: „Versenyezzenek a fiatalok!”
A találkozó után Valére Billen ugyan nem panaszkodhatott az eredményre, de csapata játéka miatt volt némi hiányérzete.
– Az Újpest győzött, de nem futballozott kiemelkedően. Egyetért ezzel a megállapítással?
– Ezen kár vitatkozni, de mégis mi kontrolláltuk a mérkőzést. Rajczi Péter és Tóth Norbert még nincs tökéletes állapotban, de bízom benne, hogy ha ők is formába lendülnek, már a játékunkra sem lesz panasz. Persze, ha az elején bement volna valamelyik helyzetünk, akkor könnyebb sikert arathattunk volna.
– Mit szól a fiatalok teljesítményéhez?
– Aki látta ma játszani Korcsmár Zsoltot, az tudja, hogy ő a magyar futball egyik nagy ígérete. Nagy Olivér pedig eldöntötte a mérkőzést, s kiválóan illeszkedett be a csapatba.
– A látottak megerősítik az újpesti fiatalítási hullám helyességét.
– Igen, és a jövőben is arra törekszünk, hogy bizonyítási lehetőséget adjunk az utánpótláskorú játékosainknak. Ők azért küzdenek, hogy bekerülhessenek a keretbe, ez inspirálja mindegyiküket. Csak versenyezzenek a fiatalok! Bízunk bennük, és amelyikük megérdemli, a jövőben is kap bizonyítási lehetőséget.

Keszei ferenc: „Nagyon pontatlanok voltunk”
Keszei Ferenc nem tűnt boldognak a lefújás után: az edző úgy vélte, hogy bár az Újpest esélyesebb volt, könnyen meglepetést szerezhettek volna.
– A mezőnyben egyenrangú ellenfele volt csapata az Újpestnek, mégsem sikerült pontot szerezni. Mit gondol a találkozóról?
– Egyetértek azzal, hogy kiegyenlített volt a játék – felelte a pécsiek vezetőedzője, Keszei Ferenc. – Végig partiban voltunk a hazaiakkal, az Újpest csak azért tudott nyerni, mert két helyzetéből egyet kihasznált. Mi ugyanezt nem tettük meg.
– Úgy tűnt, a PMFC egy pontért játszik ezen a mérkőzésen. Egyértelműen az volt a céljuk, hogy döntetlennel kihúzzák a mérkőzést?
– Nem értek egyet ezzel, háromesélyes volt a találkozó. Úgy vélem, nyerhettünk volna. Nem álltunk be védekezni, számítottunk arra, hogy az Újpest kinyílik majd, és akkor lesz lehetőségünk az ellentámadásokra. Szerettünk volna három pontot szerezni ezen a mérkőzésen, így szerintem teljesen érthető, hogy most nem vagyok elégedett.
– Ha az eredmény nem is, de csapata játéka megfelelt az igényeinek?
– A védekezésünk rendben volt, de az bosszantott, hogy a középpályán és főként a végjátékban nagyon pontatlanok voltunk, s ezért nem tudtunk gólt szerezni. ----