Későn jött a jogorvoslat

A Postás-Matáv SE a női asztalitenisz Bajnokok Ligája legutóbbi kiírásában a harmadik helyen végzett a csoportkörben, így nem jutott a legjobb négy közé. A zuglóiakat az osztrák Linz-Froschberg és a német Busenbach előzte meg épphogy, ám a két csapat egy-egy hongkongi játékosa, Lau Suj-fej, illetve Tie Ja-na játékának jogosságával kapcsolatban – többek között a magyarok elleni meccsen is – kétségek vetődtek fel. A szabályok szerint ugyanis egy asztaliteniszező egy évadban csak egy csapatban szerepelhet, márpedig Lau Japánban, Tie pedig Kínában is játszott nemegyszer. Az európai szövetség, az ETTU végül kedden határozott az ügyben, és mindkét gárdát elmarasztalta, mivel azonban az érintett klubok – hivatalosan legalábbis – nem tudtak játékosaik magánakcióiról, minimális büntetéssel úszták meg az ügyet. Érintett meccseiket ugyan 3:0-val elvették tőlük, de ez hiába forgatta fel a B-csoport végeredményét, az áprilisban lejátszott elődöntőbe természetesen nem juthat már be visszamenőleg az így elsővé váló Postás sem. A négy között pedig a hongkongiak már nem szerepeltek, így ott nincs mivel foglalkozni…

Rostás Gábor, a zuglóiak klubelnöke fejcsóválva fogadta a döntést. „Furcsa egy ítélet ez. Az ETTU szerint Tie például csak áprilisban szerepelt egy kínai csapatban, bár érdekes módon én még januárban jeleztem az uniónak nem hivatalos levélben, hogy a két hongkongi Ázsiában is játszik. Ráadásul már én is a Langweid csapatfőnökétől értesültem a dologról, mondhatni, nyílt titok volt minden. Azonban hónapokig nem foglalkoztak vele, márpedig hivatalból is vizsgálniuk kellett volna az ügyet. A két csapat végül nevetséges pénzbírsággal megúszta az esetet, de legalább a következő kiírásban vélhetően már nem fogják ugyanezt megcsinálni. Mindenesetre kíváncsi lennék, hivatalosan mi a Bajnokok Ligájának végeredménye…”