Nem játszott csúcsformában a Debrecen a Bajnokok Ligája selejtezőjében a Rabotnicski ellen, s az 1–1-es döntetlen azt sejteti, szerdán Szkopjéban nehéz visszavágó vár a magyar bajnokra.
M. Németh Péter
Min kellene változtatni? ? tanakodott Supka Attila (a bal oldalon áll) és Herczeg András. Megoldás nem született, a Loki nem bírt a Rabotnicskivel
M. Németh Péter
Min kellene változtatni? ? tanakodott Supka Attila (a bal oldalon áll) és Herczeg András. Megoldás nem született, a Loki nem bírt a Rabotnicskivel
A Loki trénere, Supka Attila előzetesen alaposan feltérképezte a Rabotnicski Kometal Szkopje csapatát, így túlzott meglepetést nem jelenthetett számára, hogy a Georgi Jovanovszki által edzett macedón bajnok kilencven percen keresztül szervezett labdarúgást mutatott be az Oláh Gábor utcai stadionban. A vendéggárda ugyan nem dicsekedhet olyan veretes múlttal, mint a DVSC egy évvel ezelőtti BL-ellenfele, a Hajduk Split, azonban szervezettségben, fegyelmezettségben össze sem lehet hasonlítani az akkori horvát és a jelenlegi macedón aranyérmest. Aki a nevek bűvöletében él, az hajlamos volt azt hinni, Sándor Tamásék már a párharc első összecsapásán eldöntik a továbbjutás kérdését, de mivel a házigazda messze nem a legjobb formáját hozta – és mert a Szkopje is többet nyújott a vártnál –, a visszavágó előtt még mindkét fél reménykedhet a következő körbe kerülésben.
– Úgy tudom, több videokazettán is volt alkalma tanulmányozni a Rabotnicski játékát, valamint a helyszínen látta a szkopjeiek megelőző, Dudelange elleni selejtezőjét. A meglévő információkon túl tudott meglepetéssel szolgálni a szerda esti rivális? – Annyiban feltétlenül, hogy a védekezését a korábban látottnál is jobban megszervezte – felelte a debreceniek trénere, Supka Attila. – Pancse Sztojanov és Dragoljub Jeremics személyében két olyan labdarúgót jelölt a kezdő tizenegybe Georgi Jovanovszki, aki védekezőbb szellemű, mint az általunk látott szélső középpályások. A labdavesztést követően azonnal visszazártak a hátsó alakzatba, így a Rabotnicski tulajdonképpen öt védővel várta a támadásainkat. Ugyancsak meglepetés volt számomra Nderim Nedzsipi, akit most igazolt az ellenfelünk, és nem mellékesen kiváló futballista.
– A vetélytárs szervezettségét, fegyelmezettségét és agresszív védekezését egyaránt dicsérte a találkozó előtt, azt viszont nem említette, hogy támadásban is veszélyes a Rabotnicski. Márpedig ez egyértelműen bebizonyosodott a párharc első meccsén... – Riválisunk korábban jobbára kontrákra játszott, Nedzsipi csatasorba állításával viszont kreatívabb lett a játéka. Ennél azonban nagyobb probléma számomra a helyzetkihasználásunk. Kidolgoztunk négy olyan ziccert, amelyből illett volna a kapuba találni. A Fehérvár elleni Szuperkupa-döntőn is ez volt a gond, igaz, akkor legalább mindkétszer győzni tudtunk.
– A második játékrészben ugyan több kecsegtető lehetőség is adódott a debreceniek előtt, a lelátóról mégis úgy tűnt, a megszokottnál kevésbé ötletes a Loki futballja. Egyetért ezzel a megállapítással? – Az biztos, hogy az oldalvonal mellett nem volt területünk, Dombi Tibor és Halmosi Péter gyorsaságát nem tudtuk kihasználni. Nem vállaltuk fel, vagy pedig csak ritkán az egy egy elleni párharcokat, és hiányoltam az átlövéseket.
– Érzékelte azt a kispadon, hogy a szurkolók meglehetősen elégedetlenek az egyébként kedvencnek számító Igor Bogdanovics teljesítményével? – Ennek nem szabad túlzott jelentőséget tulajdonítani, hasonló előfordult már a tavaszi idényben is. Igor játékát illetően az volt a probléma, hogy túlzottan mélyen visszalépett a labdáért, így a reméltnél kevesebbszer tudott helyzetbe kerülni.
– Ha már a támadójátékot kritizáltuk, akkor azt is el kell mondani, hogy ezúttal a DVSC védekezése is messze volt a tökéletestől. A hajrában több ziccer is adódott a vendégek előtt, és bizony az efféle kihagyásokat egy jobb csapat kíméletlenül, gólokkal bünteti... – A végjátékban valóban túlzottan kinyílt a védelmünk. Nem szűkítettük eléggé a területet, a hátsó alakzat meglehetősen messze volt a középpályássortól, messze álltunk az emberektől. Hasonló hibákat a visszavágón aligha engedhetünk meg magunknak.
– A visszavágó napján nemzeti ünnep lesz Macedóniában, azaz várhatóan sok néző biztatja majd szerdán a Rabotnicskit. Az első meccs eredményének ismeretében milyennek ítéli a Loki továbbjutási esélyeit? – Abból nem lehet probléma, ha sokan lesznek, legalább a hangulat garantálva lesz. Szerettünk volna előnnyel utazni Szkopjéba, és bár ez a vágyunk nem teljesült, az esélyünk így is megmaradt. Jó volna szerdán minél előbb gólt szerezni, ebben az esetben a házigazda az egyenlítés érdekében fellazulhat, és ez nekünk kedvezhet. A Debrecen idegenben is képes eredményesen futballozni, éppen ezért bízom a továbbjutás kiharcolásában. ---- Aranycsirke csak összekapart egy gólt.
Kicsoda Aranycsirke? Kaposvárott illették Zsolnai Róbertet ezzel a becenévvel csapattársai.
„Nem vagyok félszeg, csak nehéz úgy örülni a találatomnak, hogy közben a Loki nem nyerte meg az összecsapást. Erre mondják, hogy az egyik szemem sír...” – élt az utóbb be nem fejezett szólással Zsolnai Róbert, a DVSC-TEVA nyáron szerződtetett csatára, a macedón Rabotnicski elleni BL-selejtezőn a magyar aranyérmes egyenlítő gólját jegyző támadó.
Nem mellékesen ez volt az első hivatalos mérkőzésen debreceni mezben elért találata az aláírást megelőzően édesapja tanácsát is kikérő háromszoros U21-es válogatott játékosnak.
„Szervezett futballal lépett föl a macedón bajnok, bizonyos szempontból meg is lepett minket, de alapvetően magunkban kell keresnünk a hibát – ismerte el a csatár. – Mi nyújtottunk önmagunkhoz képest kevesebbet. Ha csak tíz százalékkal pörgünk magasabb fokozaton, megnyertük volna a mérkőzést. A korai gól is más mederbe terelte volna ezt a kilencven percet, de ez elmaradt. Azt hiszem, a nagy akarásnak nyögés a vége tipikus esete volt a szerda este.”
A magyar mondásokat a jelek szerint felettébb kedvelő, labdarúgóként Dabasról induló, s az évek folytán a Csepel, a Vác, a Vasas – a piros-kékek soraiban 18 évesen mutatkozott be az élvonalban a 2000–2001-es szezonban –, a Kecskemét és a BKV Előre trikóját magára öltő hirtelenszőke fiatalember két éve úgy döntött, elfogadja az egyik legalacsonyabb költségvetésű honi klub, a Kaposvár, illetve Prukner László edző invitálását. Az első somogyországi idényében 24 fellépésen egy, a legutóbbi kiírásban nyolc gólig jutó, korábban középpályásként alkalmazott játékostól a duplázás sem állt távol debütáló nemzetközi kupamérkőzésén.
„Sajnos hosszan toltam meg a labdát – utalt Zsolnai a 39. percre eső helyzetére. – Bármennyire is úgy tűnt, hogy egyszerűen összecsuklottam, a helyzet az, hogy az ellenfél védője eltalálta a lábamat. Erre fel többen megjegyezték: miért léptem még hármat a labda után, ha belém rúgtak? Nos, miközben az egyensúlyt kerestem, azt reméltem, becsúszva talán így is megelőzhetem a kivetődő kapust. Nem jött öszsze, sőt én kaptam sárga lapot az eset után – műesésért.” Ahogy a Barcelonát imádó támadó a góllal végződő mozdulattal a szurkolókat, úgy a macedónok a DVSC-t lepték meg agilitásukkal, szervezett, védekezésre alapuló játékukkal, no meg a vizslató tekintetek elől sikerrel elrejtett albán Nderim Nedzsipi váratlan húzásaival.
„A macedónok tízes számú futballistájánál, Nedzsipinél jó helyen volt a labda, sütött róla az önbizalom, de utóbbit a vendégjátékosok bármelyikéről elmondhatnám. Magyarországon nincs ilyen stílusban és enynyire agresszíven futballozó csapat. Ha már a honi viszonyokkal kell kapcsolatba hoznom a szerda esti találkozót, be kell ismernem: iramban jóval felülmúlta az átlagos magyar bajnoki mérkőzést. Úgy tűnt, hogy el is fáradtunk a végére? Az erőnléttel alapvetően nincs gond, ám pszichésen kissé talán valóban kimerültünk, ami együtt jár a fizikai teljesítőképesség csökkenésével. A hőség a két gárdát azonos mértékben zavarta, és Szkopjéban sem lesz ez másként. Tudjuk, mire számítsunk Macedóniában, egyszerre kell óvatosnak és magabiztosnak lennünk, na és persze muszáj gólt szereznünk. Egyébként sincs választásunk, kötelező nyernünk. Tudom: ha a csapat képességeinek megfelelően játszik a Gradszki-stadionban, megfordíthatjuk az állást.” ---- A visszavágókat ugyan még nem játszották le a BL 2. selejtezőkörében, az Európai Labdarúgó-szövetség illetékesei ma elkészítik az utolsó kvalifikációs kör párosítását.
Milan (olasz) Liverpool (angol) Arsenal (angol) Valencia (spanyol) Ajax (holland) Lille (francia) Benfica (portugál) Steaua Bucuresti* (román) CSZKA Moszkva (orosz) AEK Athén (görög) Dinamo Kijev* (ukrán) Levszki Szófia* (bolgár) Sahtar Doneck (ukrán) Galatasaray (török) Hamburg (német) Slovan Liberec (cseh)
Kiemelt csapatok a BL harmadik selejtezőkörében A *-gal jelölt csapatok a DVSC-TEVA-hoz hasonlóan már a második fordulóban is szerepelnek. Ha bármelyikük kiesik, a helyére (ebben a sorrendben) a második kanyarban ugyancsak érdekelt török Fenerbahce, illetve a sorozatba a harmadik selejtezőkörben bekapcsolódó osztrák Austria Wien, a spanyol Osasuna vagy az olasz Chievo léphet. Amenynyiben a Milan rajtengedélyét mégis visszavonja az UEFA, akkor a Palermo foglalja el a helyét.