Közgyűlés előtti jelszó: egész pályás letámadás!

A magyar női kosárlabda-válogatott az 1997-es Európa-bajnokságon még kontinensünk elitjébe tartozva a negyedik helyet szerezte meg. Legutóbb, 2005-ben már a tizenkettes döntőbe sem volt képes bekerülni. A férfiak az elmúlt két és fél évtizedben egyetlenegyszer, 1999-ben szerepelhettek Eb-döntőben – azóta és előtte megannyi fájdalmas és korai búcsú.

És ez csak a jéghegy csúcsa – az alapoknál sokkal nagyobb a baj. A Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége május 29-én, hétfőn tartja tisztújító közgyűlését. Másfél évtized óta először Bartha Ferenc elnöknek kihívója van, Németh László személyében.

Kapósak a kiöregedett légiósok is

A számok makacs dolgok, azokkal nem lehet vitatkozni: a FIBA legfrissebb – objektív adatokon alapuló – világranglistáján hazánk a férfiaknál a 62., a nőknél a 21. helyet foglalja el. Néhány ország, amely megelőzi a mieinket: Libanon (26.), Katar (28.), Irán (37.), Szaúd-Arábia (41.), Elefántcsontpart (48.), Egyesült Arab Emírségek (61.), illetve Szenegál (18.), Új-Zéland (19.), Görögország (20.).

A férfiak 1955-ben még Európa-bajnokságot nyertek, de az utóbbi 30 évben nemzetközi viszonylatban eljelentéktelenedett a szakág: a bajnokság élcsapatai még a kupaszereplést sem igen vállalják. Eközben az NB I küzdelemsorozata izgalmas, az erőviszonyok kiegyenlítettek – sajnos, mindez olyasféle egyenlőség, mint ami a létező szocializmust jellemezte. Klubcsapatainkban hemzsegnek a középszerű amerikai és a nagypapakorú délszláv kosarasok. Tünetértékű friss információ: a 38 éves Bojan Lapov átszerződött Kecskemétről a Pécsi VSK-hoz. Még a negyven felé közeledve is kelendő volt…

Az elmúlt másfél évtizedben viszonylag csendben zajlottak a kosárlabda-szövetség közgyűlései – főként a futballszövetség közgyűléseivel összevetve. Most azonban, a kettős jelölés kapcsán már előzetesen felcsaptak az indulatok. Többeket meghökkentett például, hogy két héttel a tisztújító kongresszus előtt mind a női, mind a férfiliga nyílt szavazást rendezett arról, hogy a tagok (már aki jelen volt, ugyanis a részvétel még ötvenszázalékos sem volt…) melyik jelöltet támogatják.

Muszka Sándor, Cambridge-ben végzett jogász, Németh László jogtanácsosa sérelmezi is, hogy a ligák nyilvános szavazása, és az ezt követő sajtóközlemény – melynek valóságtartalmához komoly kétségek férnek aláírt jegyzőkönyvek hiányában – nem tükrözi az esélyegyenlőség szellemét, és ezzel alapszabály-ellenes. Fülöp Tibor, a férfiliga elnöke viszont a hivatásos liga honlapján éppen e kérdéssel kapcsolatban azt fejtegette: „Semmi sem tiltja, hogy előzetesen, mintegy közvélemény-kutatás jelleggel a ligák tagjai önkéntesen véleményt nyilvánítsanak a jelöltekről... A választás úgyis a titkos szavazás alapján dől el, akármi is volt a közvélemény-kutatás eredménye.”

A kihívó oldaláról ugyanakkor azt is felróják, hogy a közgyűlés megszervezése hemzseg a formai hibáktól. Németh László elnökjelölt például a meghívót május 18-án kapta meg, „valamivel” az alapszabály által megszabott 30 napos határidőn belül. A már előre kijelölt szavazatszámláló bizottságban nincs képviselője az „ellenpártnak”, holott a jegyzőkönyv-vezető, a hitelesítők, a mandátumvizsgálók és a szavazatszámlálók személyéről a küldöttgyűlésnek kell döntenie majd hétfőn – az alapszabály szellemében. ---- & ---- H