Két mérkőzést is játszott a Ferencváros szombaton, és természetesen már egyiken sem szerepelt a Pápára szerződő kapus, Szűcs Lajos. A szurkolók között mégis ő volt a beszédtéma, hiszen a zöld-fehér hívek egyik kedvence hirtelen váltott klubot. Bár a drukkerek félnek, hogy gondok adódhatnak, Gellei Imre nyugodt.
„A Szűcs Lajost helyettesítő Kemenes Szabolcsot rendkívül tehetségesnek tartom, kicsit Sáfár Szabolcsra emlékeztet, aki még a Vasasnál volt a játékosom – mondta a Fradi vezetőedzője. – Rajta múlik, tud-e élni a lehetőséggel. Bevetésre készen áll mögötte Komora László, de nem zárható ki, hogy igazolunk még egy kapust. Szűcs Lajos távozásával is szeretnénk a jelenlegi kilencedik helyről előbbre lépni.” A történtek után érdekes helyzetbe került Kemenes Szabolcs is.
„Mi Lajossal nem vetélytársak voltunk, hanem igazi barátok – mondta. – Az edzőtáborban az összetartásokon mindig egy szobában laktunk, rendkívül sok hasznos tanáccsal segített. Azt tudni kell, ha én a helyében lettem volna, hasonlóan döntök: amióta Pápára távozott, többször telefonáltunk egymásnak, és megbeszéltük, hogy továbbra is jó barátok maradunk.”
Aki biztos nem segíti a csapatot a tavasszal, az a két brazil próbajátékos, Rodrigo Antunes Lopes, illetve Margues de Santana, ugyanis pillanatnyilag egy forint sincs a kasszában a szerződtetésükre. Bár Lopes gólt lőtt, ez volt az első és gyakorlatilag az utolsó labdaérintése is… Ami a zöld-fehérek további programját illeti: legközelebb szerdán 11 órától Budaörsön a Felcsúttal mérkőznek.
A meccs butasága
Jovánczai Zoltán szándékosan kirúgta a labdát birtokló Gyagya Attila támaszkodó lábát. Belépője nyomán a vendégek védőjét le kellett cserélni. Jovánczai nemcsak sportszerűtlen volt, hanem buta is…
A meccs jelenete
Koncz Zsolt ívelt a Ferencváros térfelének közepéről a jobb oldalon szabadon álló Ábel Péter elé. A fedezet tizenhat méterről, jobbal kapásból lőtt, Kemenes Szabolcs azonban remekül hárított. Szépségdíjas jelenet volt.
A meccs szerelése
Ionel Lupsa száguldott Budovinszky Krisztiánnal a nyakán. Többen behunyták a szemüket, attól tartva, hogy a hátvéd elüti majd a középpályást. Budovinszky azonban tanári módon, becsúzva tisztázott.
FERENCVÁROS - OROSHÁZA 2–0 (0–0) Haraszti út, műfüves pálya, 300 néző. V: Járner FERENCVÁROS: Kemenes – Balog Z. (Tímár), Budovinszky, Botis, Leandro – Fitos (Bognár Zs.), Lipcsei (Laczkó Zs.), Lazics, Erős G. (Lopes) – Tőzsér – Jovánczai (Santana) OROSHÁZA: Tóth Z. – Csiszár, Molnár R., Gyagya (Balogh M.) (Szabó N.), Kerepeczki – Ábel (Gellér), Bardi (Buza), Závoda, Lupsa (Lovas) – Koncz – Balázs (Szeverényi) G: Lopes, Tímár
A Nemzeti Sport pénteki számában részletesen foglalkoztunk a Ferencváros helyzetével, azzal, hogy a klub mekkora adósságokat halmozott fel. A cikk megjelenése után Ináncsy Miklós, az FTC nemrégiben megválasztott elnöke – aki a leköszönő Furulyás Jánost váltotta a 107 éves klub élén – helyesbítést kért, s ebből, no meg Ináncsy Miklós nyilatkozatából kiderül, hogy alapjaiban – sajnos – nem tévedtünk: bajban, nagy bajban van a Ferencváros.
„A Nemzeti Sport 2006. február 10-i számában, az FTC-ről az 1. és a 3. oldalon közölt alábbi információk nem felelnek meg a valóságnak, illetve a valóságot hamis színben tüntetik föl. Ezzel megsértették a Ferencvárosi Torna Club, illetve dr. Ináncsy Miklósnak, megválasztott FTC-elnöknek a jó hírnév védelméhez fűződő jogát. 1. A Nemzeti Sport 2006. február 10-i számának címoldalán, kijelentő módban, hat hasáb széles, két soros főcímben, mindenféle forrásmegjelölést mellőzve, valótlanul állította, hogy a Ferencvárosi Torna Clubnak egymilliárd forint tartozása van. A valóság ezzel szemben az, hogy a Ferencvárosi Torna Clubnak nincs egymilliárd forint tartozása.
2. A Nemzeti Sport 2006. február 10-i számának 3. oldalán a Fradival foglalkozó, fél oldal terjedelmű összeállítás illusztrációjaként, kifejezetten nagy méretű, két és fél hasáb széles és fél oldal magas fényképet közöltek dr. Ináncsy Miklósról, az FTC megválasztott elnökéről. A szerkesztésnek ezen módszerével élve azt a látszatot keltették, mintha az összeállításban közölt információkat ő nyilatkozta volna. Ezzel szemben a valóság az, hogy dr. Ináncsy Miklóst a cikk szerzője (V. GY.) meg sem kérdezte.” ---- – Elnök úr, tudja-e már, hogy mekkora összeggel tartozik a Ferencváros? – Bár az átadás-átvétel még folyamatban van, ezért pontos adatom még nem lehet, de egy biztos: a tartozás összege nem éri el a Nemzeti Sport által írt egymilliárd forintot – mondta Ináncsy Miklós. – Azt tudom, hogy súlyos gondok nehezítik a működést, tiszta képet azonban csak az elkövetkező napokban kapok. Egyébként pedig megjegyezném, egy gazdasági társaság anyagi helyzete nem biztos, hogy a nyilvánosság elé tárható.
– Hogy nagy a baj, azt nyilván az ön számára is bizonyítja, hogy Szűcs Lajos, a labdarúgócsapat legértékesebb tagja a pénztelenségre hivatkozva elhagyta a Ferencvárost. Mi a véleménye Szűcs Lajos távozásáról? – Egyelőre a konkrétumokat nem ismerem, csupán Tepszics Ignác sportigazgató tájékoztatott a kapus szerződésbontásáról. Tervezem, hogy jogászokkal vizsgáltatom meg a játékos szerződését, hogy egyáltalán felbonthatja-e. Hiszem, s remélem, hogy mások nem követik majd, s együtt tartható az együttes.
– A labdarúgócsapatot működtető részvénytársaság igazgatósága Furulyás János lemondásával kéttagúra zsugorodott, így határozatképtelenné vált. Tervezi-e a Ferencváros mint többségi tulajdonos a részvénytársaság feltámasztását? – Napokon belül összehívjuk az elnökséget, és Furulyás János helyére új személyt delegálunk.
– Ez Kácsor Attila, a Ferencváros gazdasági igazgatója is lehet? – Egyelőre nem tudok nevet mondai, az azonban bizonyos, hogy Kácsor Attilának aláírási joga van, ennélfogva ő az, aki a futballcsapattal kapcsolatos gazdasági ügyekben intézkedhet.
– Mit gondol, megállítható-e a labdarúgócsapat szétesése? – Optimista vagyok, annak ellenére, hogy úgy hírlik, február tizenharmadikán a Központi Vagyoni Igazgatóság eredménytelennek nyilvánítja majd a Könyves Kálmán körút és Üllői út által határolt területre kiírt pályázatot. Tagadhatatlan, nagy reményt fűztünk ahhoz, hogy sikeres lesz a TDZ Kft. által benyújtott pályázat, mert ebben az esetben megoldódnának anyagi gondjaink. Ha a vagyonügynökség sikertelennek nyilvánítja, két hónapot elveszítettünk, de nem adjuk fel, mert már megtettük a szükséges lépéseket. Éppen ezért bízom abban, hogy rendeződnek az anyagi viszonyok, és együtt tartható a csapat.
A mieinket nem kímélte a technika ördöge
Szabó Gergô és Köhler Zoltán álma nem válhatott valóra Monte-Carlóban. Pedig miközben az ellenfelek – még a gyári pilóták is – sokat hibáztak, addig a mezôny egyetlen magyar párosa nagyon is ésszel autózott. Felvette a ritmust, nem akarta mindenáron legyôzni a gyári pilótákat, hanem nagyon okosan közlekedett. A technika ördöge azonban megakadályozta abban, hogy megvalósítsa legfôbb tervét, és célba érjen a hercegségben. Pedig a szombati nap jól kezdôdött a kettôs számára: az eltörölt gyorsasági után a második szakaszon a 18. legjobb idôeredményt autózta, és úgy tűnt, minden rendben van, a következô pályára azonban már nem jutottak el Szabóék, mert a Toyota Corollával hajtásproblémák voltak. A versenyzôk nagyon sajnálták, hogy így kellett otthagyniuk a futamot, mert az elsô naptól féltek jobban, szombattól már elkezdhették volna élvezni az autózást. Eltört azonban a féltengely, és háromkerékhajtással nem tudtak eljutni a szervizparkig. Sajnos így ért véget a versenyük.
LOMBARD PÁPA FC - ELMAX VASAS PÁPA 3–1 (2–0) Veszprém, 200 néző. V: Szabó L. LOMBARD: Dombai (Deli) – Farkas A. (Mumba), Lipták, Zhlatohlavek (Tóth T.), Lönnström – Kincses (Varga D.), Müller, Szabó II Z., Grant (Geri) – Szabio, Ujhegyi G: Lipták (2), Szabó II Z., ill. Sebesi
KAZINCBARCIKA - DIÓSGYŐR 0–2 (0–1) Eger, 50 néző. V: Kálmán KAZINCBARCIKA: Szántai – Hanász, Szabó, Sebők, Engi – Fekete, Harnócz, Fehér (Vuku), Kerekes – Dávid, Kovács P. (Simkó) DIÓSGYŐR: Berki – Farkas N., Katona, Farkas V., Fodor – Simon (Jeremiás), Szögedi (Urbin), Vitelki, Binder (Lipusz) – Sipeki, Lőrincz (Faggyas) G: Binder, Sipeki
KARCAG-BEREKFÜRDŐ SE - FC BIHOR (román) 0–4 (0–3) Tiszaújváros, 100 néző. V: Demeter KARCAG: Stammel – Fekete II G., Orosz, Kocsis, Ramos (Domokos I.) – Szabados, Kádár, Vadicska, Fekete I G. (Domokos A.) – Kolbe, Gasparik G: Niculescu, Tudor, Penkli, Vojkoartl
BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE SE - MAKÓ 3–0 (2–0) Békéscsaba, 100 néző. V: Bodó MAKÓ: Kovács K. – Vég (Szűcs), Magyar, Kis K., Bakos Á. (Árva) – Podonyi, Fülöp (Bakos T.), Varga R., Bány – Hadár, Scheiber (Faragó) G: Kocsis, Lengyel, Czipó Z.
FELCSÚT SE - DUNAKANYAR-VÁC 2–2 (0–0) Megyeri út, 50 néző. V: Kovács G. FELCSÚT: Molnár – Szalai T., Szalai Cs. (Gálos), Bergman, Trampler – Rebecsák (Villányi), Szilágyi (Kollár), Domján (Ködöböcz), Bojtor – Ribi (Varga), Földes (Kovacsics) VÁC: Kiss Sz. (Köteles) – Koszora, Udvari, Makrai, Dudás (Kőrösi) – Sinkó (Farkas P.), Kádár, Kovács P., Gulyás (Rusvay) – Rusvay (Nagy T.), Palásthy (Szabó V.) G: Varga, Kovacsics, ill. Kádár, Nagy T.
BŐCS KSC - LÉTAVÉRTES 1–1 (0–1) Nyíregyháza, 50 néző. V: Szabó P. BŐCS: Fülöp – Fodor, Rubint, Cséke, Molnár Zs. – Turóczi, Irhás (Zsarnai), Lipták (Lindák), Fórián – Szakszon, Vass G: Rubint, ill. Saliga
Egy félidős minitorna Jászapátiban REAC–FC Bihor (román) 0–3 G: Achit, Niculescu, V. Grigore REAC–Jászapáti 1–1 G: Tamási, ill. George Jászapáti–FC Bihor 1–1 G: Hegedűs, ill. Lupascu