Ülésezett a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnöksége, s bár a közvéleményt leginkább Lothar Matthäus szövetségi kapitány sorsa érdekli, a kapitánykérdés nem volt napirenden. A szövetség vezetősége ellenben foglalkozott a rasszizmus ügyével diplomatikus döntés született.
Mirkó István
Mezey György (balra) és Kisteleki István: edzôsködni könnyebb volt…
Mirkó István
Mezey György (balra) és Kisteleki István: edzôsködni könnyebb volt…
Bár sokan viharos "összecsapásra" számítottak (az MLSZ elnökségi ülésén a szövetség működését keményen kritizáló ligaelnök, Kisteleki István is részt vett), hangoskodás, személyeskedés most sem volt.
Elsőként a múlt héten rendezett MTK Budapest–Újpest bajnoki mérkőzésen történt antiszemita megnyilvánulások kerültek terítékre, s természetesen az elnökség foglalkozott a keddi Honvéd–MTK mérkőzésen tapasztaltakkal is. Ismert, mindkét találkozón (a Bozsik-stadionban a szünetben és a mérkőzést követően) antiszemita rigmusokat skandált a szurkolók egy csoportja. Az ügy nagy visszhangot váltott ki. A szövetség állásfoglalást adott ki, mondván, kezdeményezi a Belügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, a Nemzeti Sporthivatal, az ombudsmani hivatal, az MLSZ és a Magyar Labdarúgóliga közötti ad hoc bizottság létrehozását annak érdekében, hogy hatékony együttműködést folytassanak a lelátói rasszizmus és erőszak leküzdésére. Hasonló törekvések évekkel ezelőtt is voltak, ám a jelek szerint eredménytelenek maradtak...
Talán éppen ezért az MLSZ elnöksége súlyos szankciókat helyezett kilátásba, egyelőre csak azon játékvezetők ellen, akik a jövőben a szabályokban foglaltakat figyelmen kívül hagyják. A versenykiírás vonatkozó pontja szerint ugyanis ha a találkozón rasszista bekiabálások hangzanak el, előbb félbe kell szakítani a meccset, s ha a felszólítás ellenére sem változik a helyzet, a játékvezetőnek le kell fújnia a mérkőzést. Arról nem esett szó, hogy a szövetség fegyelmi bizottsága vizsgálódik-e az említett ügyekben, s elmarasztalják-e a vétkeseket, illetve a klubokat.
Az elnökség egységesnek bizonyult tehát a rasszizmus elleni küzdelemben, ám közel sem volt ekkora egyetértés a december 21-ére tervezett rendkívüli küldöttközgyűlés tekintetében. Úgy tudjuk, hatalmas vita kerekedett arról, megtartható-e a tanácskozás. Híreink szerint a felügyelőbizottság és egy független könyvvizsgáló cég már javában dolgozik a szövetség gazdálkodásának, szerződéseinek átvilágításán, s az elnökségi tagok többsége szerint a közgyűlés összehívásának csak a vizsgálat befejezése után van értelme. Az elnököt és az elnökséget természetesen a közgyűlésnek áll jogában visszahívni, de akadnak az elnökségi tagok között olyanok is, akik a tisztújításnál, a kapitány személyénél is fontosabbnak tartják a 2012-es Eb-pályázat elnyerését, és ennek érdekében elásnák a csatabárdot.
December 21-ig újabb ülést tart az elnökség, s a tagok legkésőbb akkor eldöntik, marad-e magyar szövetségi kapitány Lothar Matthäus vagy sem. A 2006-os vb-re nem jutott ki a csapat – az MLSZ-elnökség ülésezésben már világbajnok. ---- Bozóky Imre utolsóként hajtott el a Róbert Károly körútról: már vagy egy órája véget ért a labdarúgó-szövetség rendkívüli elnökségi ülése, amikor a szervezet elnöke letudta az utolsó nyilatkozatot is. Mi tagadás, a tanácskozásokat rég kísérte ekkora sajtóérdeklődés, talán csak az ezt megelőző, a múlt pénteki gyűlésen volt nagyobb a forgalom. "Nem is értem, mire várnak, nem történt semmi…" – eresztett meg egy mosolyt az MLSZ első embere, de látván, hogy az újságírók nem tágítanak, belevágott a mondandójába.
– Kezdem a legfontosabbal: a Magyar Labdarúgó-szövetség minden olyan megnyilvánulást elítél, amely ellenkezik a fair play szellemével. Az emberek azért váltanak jegyet a mérkőzésre, hogy örömüket leljék a futballban, éppen ezért nem engedhetjük meg, hogy egy felelőtlen kisebbség elrontsa a többség szórakozását.
– Mindez nagyon jól hangzik, ám az elmúlt években nem egyszer hallottunk hasonló szavakat, aztán mi történt? – Eddig is azon voltunk, hogy száműzzük a rasszizmust a lelátóról, sajnálom, ha ennek nem látszott meg az eredménye. Most viszont igazán eltökéltek vagyunk! Ha kell, a szabályainkat is módosítjuk, hogy béke legyen a pályákon.
– Rendben: mi az első lépés? – Mivel az MLSZ egyedül nem képes a végére járni ennek a förtelemnek, mihamarabb egy asztalhoz ültetjük a Belügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, az ombudsmani hivatal, valamint a liga képviselőit. Na mármost, a különböző területek szakértőiből öszsze kell állítani azt a testületet, amelynek nem lesz más feladata, minthogy kiirtsa ezt a jelenséget a stadionokból.
– Ilyen egyszerű lenne? – Elképzelni nem nehéz… Ami a megvalósítását illeti, az bizonyára bonyolultabb feladat. Hogy csak egy példát említsek: tisztázni kell az adatvédelem kérdését. Mert az odáig még megoldható, hogy "iksz" csapat beazonosítja, melyik szurkolója lépte túl a határt, és száműzi a saját pályájáról, ugyanakkor felvetődik, hogy "zé" együttes is megteheti-e ugyanazt. Mármint megkaphatja "iksztől" a renitens nevét, címét, telefonszámát, és a többit, hogy kitilthassa az illetőt a létesítményéből. Szóval akadnak majd fontos jogi problémák, de hiszem, hogy így, együtt sikert érhetünk el ebben a harcban. Meg kell találnunk a módját annak, hogy az emberek önérzetét sértő jelenségek szankcionálható, sőt – a törvényes kereteken belül – üldezendő cselekményeknek számítsanak. Azt gondolom, hogy ezúttal tudunk intézkedni ebben az ügyben – és fogunk is!
– Mások is ennyire merészek? Mondjuk, az a bíró, aki meccs közben "cigányozásra" kapja fel a fejét? – A hétvégi fordulót megelőzően nyomatékosan felhívtuk a játékvezetők figyelmét, hogy a szabálykönyben leírtakat az első szótól az utolsóig tartsák be.
– Vagyis? – Ha úgy érzik, nincs más megoldás, idő előtt lefújhatják a mérkőzést. Mérlegelniük nem érdemes, mert a jövőben a szabályokban foglaltakat figyelmen kívül hagyó bírókat akár ki is zárhatjuk az országos keretből.
– Netán beszélt külön a sporttársakkal? – Nem volt rá szükség, mindannyian ismerik a szabályokat.
– Nem tart attól, hogy szombat délután azzal hívják, Imre, véget kellett vetni ennek és ennek a találkozónak? – Őszinte leszek: nem.
– Nem?! – Lehet, hogy nem gondolkodom jól, de úgy vélem, a magyar labdarúgás szereplőit megrázták az MTK–Újpest, illetve a Honvéd–MTK bajnokin történtek, ezért vágtam rá, hogy nem. Különben is, adventi időszak van, bízom benne, hogy ez mindenkinek eszébe jut, amikor meccsre indul… (P. T.) ---- Mivel már csak két forduló van hátra a nyáron kezdődő, télen befejeződő őszi szezonból, a Magyar Labdarúgó-szövetség vezetői úgy látják jónak, ha a rasszizmus elleni harc legnagyobb csatáját tavasszal vívják meg.
Információink szerint az MLSZ nagyszabású kampányt tervez, a szervezésben számít – többek között – az egyesületek, a média és a nagy cégek segítségére.