Fogadások: sárga veszedelem

Homokba dugnánk a fejünket, ha nem írnánk róla: a magyar futball kapcsán is beszélnek erről-arról, ám reméljük, hogy sorozatunkkal sikerül még idejében felnyitni a szemeket, és nálunk tiszta marad a játék. Ezúttal szétnéztünk a világban – meghökkentő tapasztalatokat szereztünk.
Ha kell, jelez a rendszer…

Mégpedig azonnal. A Szerencsejáték Zrt. hivatalosan nem tud róla, hogy bárki befolyásolni próbálná a magyar bajnoki mérkőzések eredményét, ily módon veszélyeztetve az általa üzemeltetett fogadójáték tisztaságát. De azért, ha nem is bevallottan, ám attól még tény: a határon belül rendezett futballmérkőzések csak ötös kötésben játszhatóak meg (tehát másik négy eseményre is kell még fogadni, ha magyar meccsre is tippelni akarunk). Ez kimondva-kimondatlanul is jelzi a Szerencsejáték Rt. óvatosságát, hiszen aligha valószínű, hogy két, egymással megegyező futballcsapatnak van energiája, pénze, ideje másik négy találkozó végeredményét is saját érdekei szerint alakítani.

Szóval, az ötös kötés meglehetősen nagy akadály, de ha valaki kijátszaná…

A magánirodákban pénzt is lehet mosni

"Ha a szokásostól, az átlagostól jelentősen eltérő mértékű, mennyiségű, minőségű fogadás érkezik hozzánk, akkor jelez a rendszer" – ez a hivatalos megjelölés, amint azt Somorai Lászlótól, a Szerencsejáték Zrt. szóvivőjétől megtudtuk.

Vagyis ha egy bizonyos öszszeg felett fogadnak egy bizonyos esemény azonos kimenetelére, akkor arra érdemes jobban is odafigyelni. Sőt a számítógépek azt is jelzik, hol, melyik irodába tértek be azok, akik szokatlanul nagy összegben fogadnak egy-egy eseményre. Félreértés ne essék, a cég által meghatározott ingerküszöb minden egyes eseményre érvényes, tehát megállapították, milyen esetben lehet átlagostól eltérőnek nevezni egy Bajnokok Ligája-meccsre, egy világbajnoki selejtezőre, vagy akár egy autóversenyre érkező fogadást. A határérték a magyar bajnokikra is érvényes, de talán nem meglepő, hogy az lényegesen alacsonyabb, mint egy külföldi bajnoki, vagy egy BL-mérkőzés esetében.

Somorai László lapunk kérdésére elmondta: természetesen tudnak róla, hogy korábban szlovák fogadóirodák, amelyeknél lehetett "szólóban", egyes kötésben is fogadni, visszavettek az oddsokból, amikor gyanúsan sok pénzzel fogadtak magyar meccsekre, és az is előfordult, hogy északi szomszédainknál le is vették a tétlapról az NB I egyik-másik találkozóját.

Lapunk úgy tudja, hogy kis ideig, nem egy esetben mindössze néhány hétig, hónapig működő (gyaníthatóan a vesztegetőkkel együttműködő, esetleg pénzmosási szándékkal üzemeltetett) iroda a jelentős nyereményt egyszerűen nem fizette ki, majd megszűnt. No, ezeknél aztán próbálhatja behajtani nyereményét a szerencsés fogadó…

"Előfordult, hogy gyakorlatilag azonos időben, tízperces eltéréssel, egymáshoz közel eső irodákban ugyanarra az öt eseményre ugyanolyan várható végeredménnyel fogadtak, jelentős összeggel – mondta Somorai László. – Sokat gondolkodtunk, hogy mit tegyünk, végül úgy döntöttünk, töröljük, és aki erre fogadott, annak egyszeres szorzóval számoljuk el az eseményt, tehát kvázi eltalálta a végeredményt, bármi is legyen az. Nos, az öt meccs nem úgy végződött, ahogy a rendkívüli módon alakuló tippekből sejthető lett volna, tehát a cég rosszabbul járt így anyagilag, mintha hagytuk volna a tippeket abban a reményben, hátha nem jönnek be. De nekünk akkor fontosabb volt a sport, a játék tisztasága, mint az üzleti nyereség."

Az európai szövetség figyelte Lucescuékat

Az sem titok, hogy a különböző országok állami fogadóirodái folyamatosan kapcsolatban állnak egymással, így mindenki azonnal értesül róla, ha valahol gyanút kelt bármi is. Sőt, ezek a cégek az UEFA illetékeseivel is szoros kapcsolatban állnak, igaz, sokat nem tehetnek: ha valamire felfigyelnek, értesítik az európai futballszövetséget, az jelzi az adott mérkőzés ellenőrének, hogy fokozottan figyeljen minden gyanús eseményre, sőt, az ellenőr tájékoztatja a kezdés előtt a klubok képviselőit, van ok az aggodalomra, nem árt, ha tudják, kiemelten figyelik őket. Ha például olyan rendkívüli eset fordul elő, mint legutóbb, az UEFA-kupában rendezett Sahtar–Rapid Bucuresti meccsen, amelyen a donyecki edző (Mircea Lucescu) fia (Razvan Lucescu) volt a románok trénere, hatványozottabb az ellenőrzés (amúgy a kontinensen elterjedt a hír, hogy a családi kötelékek miatt iksz lesz a vége, fogadtak is rá sokan: nyert a Rapid 1–0-ra.) A szövetség tehát figyel, és próbál résen lenni…

Nem titok, hogy a horvát, a szerb, a román, az albán, az ukrán csapatokat kiemelten figyelik a meccsfelügyelők, mint ahogyan azokat a csapatokat is, amelyekben több, ezen országokból érkező légiós szerepel, és arra is érdemes odafigyelni, hogy ha egy tétmérkőzés valamely félnek már nem fontos (vagy már kiesett, vagy továbjutott).

Mindazonáltal megtudtuk, hogy több országban is megpróbálnak határozottan fellépni a fogadási játékokat nagyüzemben művelőkkel szemben. Mostanában egy kínai üzletember esete foglalkoztatja a szerencsejátékban élőket. Bizonyos Je Csöun 2005 tavaszán befektetőként tulajdonjogot szerzett a finn AC Allianssi csapatánál, és ahogy kell, azonnal edzőt cserélt, és hozott több új külföldi játékost, majd (július 7-én, a finn bajnokság 13. fordulójában) csapata 8–0-ra kapott ki a Haka otthonában. A távol-keleti fogadóirodákban vagyonokat kellett fizetni a Haka nagy különbségű győzelmére, és magas volt a labda: Je Csöun tudhatta, Ázsiában mit ér a vereségük, s ha ő is tippelt, neki már megérte befektetni az Allianssiba. Szép, ugye? Jó üzlet egyenesen klubokat venni, elnöki székbe ülni, és onnan tippelni az eredményekre…

A kínai tulajdonost már őrizetbe vették

Bizonyíték nem lévén, a finn szövetség tízezer euró (két és fél millió forint) büntetésre ítélte az Allianssit, mondván, feltűnően sok fogadás érkezett erre a meccsre, és a sokgólos hazai sikerre. Je Csöunt nem tántorította el a retorzió, 300 ezer euróért (75 millió forintért) részesedést szerzett a belga élvonalbeli Lierse csapatánál, amely gárda november 5-én 4–0-ra kikapott a három ponttal mögötte kullogó Germinaltól, és Leo Theyskens elnök belső vizsgálatot kezdeményezett.

Mindeközben a hatóságok bizonyítottnak látták, hogy Je Csöun úrnak fontos szerepe van abban, hogy egy héttel korábban a St. Truiden–La Louviere belga bajnoki 0–4-gyel ért véget, a vizsgálat szerint erre a meccsre (amelyen a 13 pontos hazai csapat fogott padlót hétpontos ellenfelétől, tehát favoritként bukott orra) a belga bajnokikra megszokott fogadási összegek több mint húszszorosáért, 600 ezer euróért (százötvenmillió forintért) érezték meg a vendégsikert az ügyes fogadók.

A 40 éves Je Csöunt november elején letartóztatták, személyi számítógépét lefoglalták, a vizsgálat folyik.
De az biztos, hogy (az egykori induló szövegét némileg módosítva) nemzetközivé lett mára a (fogadási) világ, avagy világ szerencsejátékosai, egyesüljetek.
Esetleg… itt a sárga veszedelem. ---- 2004. december 1., UEFA-kupa, csoportkör. Panioniosz–Dinamo Tbiliszi 5–2 (0–1).
Habár a pályán lassan egy éve lefújták, ennek a meccsnek a mai napig nincs vége. Kutakodnak Görögországban, egészen pontosan az ügyészség, s vizsgálódik – a maga módszereivel – a mérkőzést "szervező" Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) is, egyelőre különösebb eredmény nélkül. Illetve maradjunk annyiban: az akta nyitott volta miatt egyik fél sincs szószátyár kedvében.

Az UEFA nyoni főhadiszállásának sajtóosztályán kedvesen utasítanak el bennünket, s csupán annyit kötnek az orrunkra: márciusban az UEFA "főnyomozója" Athénban járt, ahol a Panioniosz egyes játékosaival négyszemközti beszélgetéseket folytatott, s az eredménytelennek bizonyult első kérdezősködés után újabb látogatást helyezett kilátásba.

Ami biztos: az UEFA-nak meglehetősen kevés eszköze van az eredmények manipulálásának kiszűrésére, megelőzésére, s ha van is valami, az a közelmúlt kolosszális – ám bizonyíthatatlan – csalásainak betudhatóan született meg. A nagy, adott esetben részben állami tulajdonú fogadóirodákkal szerződésben álló UEFA-t a cég illetékese értesíti, ha a kontinentális szövetség égisze alatt szervezettt mérkőzés valamelyikére gyanúsan nagy tétben teszik a pénzüket a fogadók, ez esetben – közös megegyezéssel – az aktuális összecsapás lekerülhet a tétlapról. Ezzel nagyjából a végére is jártunk az "ellenanyagoknak".

Visszatérve az ominózus Panioniosz– Dinamo párharcra, görög oldalról Manolisz Szkeprakisz, szabadúszó szaloniki újságíró megerősítette az UEFA-funkcionárius szavait, hozzátéve: a hírek szerint a tavasszal a görög klub légiósait fogta vallatóra az UEFA "kopója"… A görög ügyészség mindamellett jóval előrébb tart az ügyben, Szpirosz Muzakidisz ügyész jelezte: ha eljön az ideje, börtönbüntetést kér majd a sáros társaság tagjaira. Figyelemre méltó részlet: a "mákvirágok" között a német bundabotrány kapcsán elítélt horvát Sapina testvéreket is ott találjuk. Kevéssel az összecsapás után egyébként a két klub belső vizsgálatot indított, ám – nincs meglepetés – a detektívesdi nem járt kézzelfogható eredménnyel, így az UEFA-nak a két egylet csak azt hangsúlyozhatta: ártatlanok vagyunk, mint a ma született bárány – ami grúz odalról még hihetően is hangzik.

Görögországban a fogadóirodákban manapság nem lehet a görög bajnokikra fogadni: noha a jelenleg futó szezon harmadik fordulója óta elvileg újból hódolhatnának szenvedélyüknek, nem publikált okokból kifolyólag erre egyelőre nincs módjuk az érintetteknek, azaz a desszertként tálalható Olympiakosz–Panathinaikosz derbit akkor se keressék a bukmékerirodák menüjében, ha a csata időpontjában éppenséggel Hellász földjén tartózkodnak. ----
Az utóbbi években gombamód szaporodtak el a külföldi fogadóirodák, a legtöbbnél pedig az interneten keresztül online lehet pénzt tenni a legkülönfélébb sporteseményekre. A fogadók zöme a labdarúgó-mérkőzéseken kockáztatja pénzét, ám ha valaki akarja, akkor ezerféle más sportágra is fogadhat. Bowling, síelés, pool biliárd, biatlon, snooker, darts, asztalitenisz – hogy csak néhány érdekesebbet soroljunk fel a megfogadható sportágak közül, az irodák legnagyobb kínálatát azonban természetesen a futballesemények teszik ki.

A magyar bajnokság mérkőzéseire azonban nem mindenhol lehet fogadni, ahol pedig igen, ott vagy a tétet maximalizálták, vagy pedig kizárólag hármas, illetőleg ötös kötésben lehet pénzt tenni rájuk, ami azt jelenti, hogy a kiszemelt magyar bajnoki mellé még legalább kettő vagy négy másik eseményt kell megfogadni.
A gyakorta emlegetett szlovák fogadóirodákban néhány éve rájöhettek valamiféle turpisságra, mert a magyar mérkőzésekre azóta már csak minimum másik két találkozóval együtt lehet fogadni (tegyük hozzá, mindez azért felettébb érdekes, mert ez a szigorítás kizárólag a magyar meccsekre vonatkozik, bármilyen más eseményt akár egyesével is megfogadhatnak a szerencsevadászok).

Az interneten azonban szép számmal vannak olyan elérhetőségek, amelyeken a magyar meccsre önmagában is pénzt lehet tenni. A magyar szerencsejátékosok között is egyre sűrűbben használt sportingbet internetes oldal magyarországi központi irodában felvilágosítottak minket, hogy náluk ilyen jellegű korlátozás nincs, ha valaki egyesével akar fogadni a Borsodi Liga összes mérkőzésére (olykor pedig egy-egy Magyar Kupa-találkozó is szerepel a menüben) akkor azt is megteheti.

"Nálunk csupán a maximális kifizetés van limitálva, ennek értelmében a kedves fogadó legfeljebb ötezer angol fontot, azaz nagyjából egymillió-nyolcszázezer forintot nyerhet egyszerre – kaptuk a tájékoztatást a cég egyik munkatársától. – Ha azonban valaki ennél több pénzt szeretne kockáztatni, akkor erre is van mód, külön engedéllyel ugyanis ez is lehetséges. Az már más kérdés, hogy ezt az engedélyt megkapja-e az illető vagy sem. Mi egyébként nem tapasztaltunk semmi különöset a magyar mérkőzésekkel kapcsolatban."

A másik nagy online fogadóirodánál, a betandwinnél kedden nem kevesebb, mint 3762 aktuális eseményre lehetett fogadni, a menüben pedig ott szerepelt a tegnapi Honvéd–MTK mérkőzés is.