Milliókat akarnak a nevelt fiúért

"Mint ismeretes, Huszti Szabolcs 2005 nyarán igazolt a francia élvonalbeli Metzhez. Azt tudni kell, hogy Szabolcsnak lejárt a szerződése nálunk, azaz átigazolási díj nem illetett meg bennünket, nevelési költséget viszont kellett volna fizetniük a franciáknak. Méghozzá nem is keveset, számításaink szerint a díj elérheti a 90-100 millió forintot is. A franciák egyelőre vitatják a dolgot, nem értem, miért, mindenesetre már a FIFA előtt van az ügy, ugyanis mi írásban is jeleztük a szervezetnek mindezt" – mondta Furulyás János, az FTC elnöke.

A nevelési költség térítése viszonylag új elem a nemzetközi labdarúgásban, ezért megannyi vita övezi.
Dr. Szabó Orsolya, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) nemzetközi átigazolási részlegének vezetője lapunknak elmondta, a rendszer nagyon bonyolult, összegezve a lényege az: ha egy 23 éven aluli játékos nem amatőrszerződést köt, utánpótlásképzési kártalanítás jár mindazon egyesületeknek, amelyekben a játékos 12 és 21 éves kora között megfordult. A FIFA által elkészített táblázatok szerint az összeget meghatározhatja az, hogy melyik országban, melyik csapatban játszott gyerekként az illető (Magyarországon négy különböző osztály létezik, magasabban kvalifikált országokban öt, a különböző szintekhez más-más szorzószámok járnak), no és az sem mindegy, hogy a nevelőegyesületben hat hónapot vagy éppenséggel hat évet töltött-e el a futballista.
Bonyolítja a helyzetet, ha valaki esetleg már 18 éves korában profi szerződést kap, mert új csapata azt mondhatja, hogy a nevelés még nem fejeződött be, és még ő is nevelőklubnak számítana.

A közelmúltban hasonló helyzetben a FIFA a francia Olympique Marseille javára ítélkezett, 480 ezer euró (120 millió forint) megfizetésére kötelezve az Arsenalt Matthieu Flamini átigazolása kapcsán – igaz, itt az OM a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz fordult további eurómilliók reményében, mondván, ők profiként alkalmazták volna Flaminit, amikor elvitte az Arsenal, s nekik az ő helyére kellett ötmillió euróért más játékost venniük.

Ezt a keresetet elutasították, de a Fradinak reményt adhat, hogy a nevelési költségként megismert utánpótlásképzési kártalanítás járt a Marseille-nek. De hogy mekkora összeg jár a nevelőegyesületnek, azt a vevő (!) köteles kiszámolni. Az előírások szerint az átigazolást követő 30 napon belül át kell utalni az összeget, de információink szerint esetünkben a Metz nem kíván fizetni a Ferencvárosnak.

"Ez a két klub ügye, ezért nem is folynék bele – mondta lapunknak Huszti Szabolcs. – Két dolog érdekel: az, hogy mielőbb megszerezze első győzelmét a Metz, és hogy elinduljunk felfelé a tabellán, illetve az, hogy sikeres legyen az utánpótlás-válogatottunk az olaszok elleni rájátszáson."