2005–2004 6–4: az idei eddig jobbnak hat

1. Színvonal: Az idén nem volt idény eleji forma

A hazai szakvezetők közül Csank János az egyik mester, aki a leghosszabb időt töltötte a magyar futballban, így van rálátása arra, hogy milyen színvonalú az idei küzdelemsorozat. Ezért a bajnok és kupagyőztes, ám egyelőre csapat nélküli szakembert kisebb elemzésre kértük fel.

"Elég sok meccset láttam az idei bajnokságban – kezdte Csank János. – Nem rossz ez a szezon, a csapatok sok futással, a labdabirtoklásra hangsúlyt fektetve, több pontos passzal futballoznak. Kár, hogy nincs több néző, szerintem a televíziós közvetítések során látható sok külföldi meccs miatt nincsenek annyira kiéhezve a focira. Az együttesek jó része megfelelően teljesít, vannak meglepetések, az MTK-tól, például, nem vártam ilyen jó játékot. A csapatok szervezettebbek, labdabiztosabbak, fel lehet fedezni a tudatosságot, továbbá mind védekezésben, mind pedig támadásban a begyakorolt elemeket. Ha pedig a tavalyi szezonnal kell párhuzamot vonni: nem éreztem a csapatoknál az idény eleji formát, már az első meccseken is jól teljesítettek, vagyis jobb az idei szezon. Persze vannak gyengébben játszó együttesek, de az akarás mindenhol megvan. A tavaszi szezonon látszott az is, hogy egyre több együttes készülhet műfüvön, és ha a feltételek még jobbak lennének, akkor további fejlődésben reménykedhetnénk."

Több a jó meccs
Lapunk osztályzatai alapján is összehasonlítottuk a két idénykezdetet. Tavaly az első kilenc forduló hetvenkét meccsén két négyes, negyvenkilenc hármas és huszonegy kettes osztályzatot adtak tudósítóink. Az eddigi hetvenegy mérkőzésen (a Honvéd–MTK találkozó még hátravan) pedig négy darab négyes, negyvenöt hármas és huszonkettő kettes osztályzat született. Nos, mint ebből kiderült, nagy különbség nincs, de örömteli, hogy máris kétszer annyi a kifejezetten jó mecscsek száma – és lehangoló, hogy még mindig csak négy ilyenről beszélhetünk…

Idei-tavalyi: 1-0


2. Gólok: Három fölött van az átlag

Összehasonlítottuk az idei és a tavalyi gólátlagot, valamint kiszámoltuk az olasz és spanyol bajnokság hasonló mutatóját is. Nem állítjuk, hogy a miénk a legjobb küzdelemsorozat, de itthon van a legtöbb gól. Kíváncsiak voltunk e témában a kaposvári Oláh Lóránt véleményére is. A csatár az elmúlt évben 15 gólt szerzett, de az idén még nem talált be a kapuba.

"Mint csatár azt vallom, fontos a sok gól, viszont a közönséget szerintem elsősorban a győzelem érdekli, és csak utána az, hány találatot láthat – mondta Oláh Lóránt. – Egyébként sem biztos, hogy a sok gól magasabb színvonalat jelent, hiszen az a védekezés kritikája is. Ami pedig engem illet, az idén többször voltam sérült, nemrégiben is az voltam, és tudom, türelmesnek kellene lennem, de nehezen viselem el a góltalanságot. Remélem, most már minél hamarabb egészséges leszek, és visszanyerem régi formámat."

Magyarország, 2004–2005
209 gól/72 meccs: 2.902
Magyarország, 2005–2006
215 gól/71 meccs: 3.028
Olaszország, 2005–2006
244 gól/90 meccs: 2.717§§§
Spanyolország, 2005–2006
223 gól/90 meccs: 2.477

Idei-tavalyi: 2-0 ---- 3. Gólkirályok: Óriási verseny

Kilenc meccsen nyolc gól – azért ez nem lebecsülendő teljesítmény. Persze az igazi az lenne, ha megtartva az átlagot a 30 találkozón 26-27 gólt szerezne a majdani gólkirály. Az előrelépés egyértelmű, hiszen tavaly ilyenkor Oláh Lóránt és Kerekes Zsombor hat-hat találattal volt listavezető. Most az újpesti Kovács Zoltán és a tatabányai Márkus Tibor lógott meg. Lássuk, miként vélekednek egymásról.

Márkus Tibor Igazi lesipuskás
"Márkus Tibor nagyon gólerős, harminchét gólt a másodosztályban sem egyszerű szerezni, és az idén is jól teljesít - mondta Kovács Zoltán. – Igazi lesipuskás, általában közelről eredményes. A végén majd kiderül, hogy kettőnk közül ki nyer, netán lesz egy nevető harmadik."

Kovács Zoltán erőszakos csatár
"Hosszú évek óta ott van a legjobbak között – bókolt Márkus Tibor riválisáról. – Külföldön is bizonyította már, hogy jó futballista. Tipikusan erőszakos csatár, aki ellen nagyon nehéz játszani, mert nem ismer elveszett labdát."

Idei-tavalyi: 3-0


4. Külföldre igazoló játékosok: Anglia ezúttal nem csábított

Egy adott bajnokság erősségét azon is le lehet mérni, hogy az aktuális szezon végeztével hány labdarúgó igazolhat külföldre. Ha az öt legerősebb bajnokságot (angol, olasz, spanyol, német, francia) vesszük, két-két játékost említhetünk, igaz, tavaly mindketten Angliába, az idén pedig "csak" Franciaországba szerződtek. Ez pedig icipici visszalépés.

A 2004-es idényben távoztak:
Gera Zoltán (WBA – Anglia)
Torghelle Sándor (Crystal Palace – Anglia)
Mészáros Norbert, Szélesi Zoltán (Cottbus – Németország, II. osztály)
Dragóner Attila (Guimaraes – Portugália)
Tököli Attila (Köln – Németország, II. osztály)
Molnár Balázs (Ankaraspor – Törökország)

A 2005-ös idényben távoztak:
Vadócz Krisztián (Auxerre – Franciaország)
Huszti Szabolcs (Metz – Franciország)
Kerekes Zsombor (Willem II – Hollandia)
Böőr Zoltán (Manisaspor – Törökország)
Igor Bogdanovics (Genclerbirligi – Törökország)
Szekeres Tamás (Tromsö – Norvégia)
Tóth Mihály (Fridrikstadt – Norvégia)

Idei-tavalyi: 3-1 ---- 5. Kupacsaták: Tökéletes csőd

Sajnos ez az év nem rólunk szólt: kupaporondon óriási a visszalépés.

2004–2005
Bajnokok Ligája, előselejtező: Ferencváros–Tirana (albán) 3–2, 0–1
selejtező: Ferencváros–Sparta (cseh) 1–0, 0–2
UEFA-kupa, előselejtező: Honvéd–Astarak (örmény) 1–0, 1–1
selejtező: Honvéd–Wronki (lengyel) 0–1, 1–0, t: 4–5
Újpest–Servette (svájci) 2–0, 3–1
1. forduló: Újpest–Stuttgart (német) 1–3, 0–4. Ferencváros–Millwall (angol) 1–1, 3–1
Csoportkör: Ferencváros– Feyenoord (holland) 1–1, Schalke (német) 0–2, Basel (svájci) 1–2, Hearts (skót) 1–0
Összesen: 18 8 3 7 20–22 27 50%

2005–2006
Bajnokok Ligája, előselejtező: Debrecen–Hajduk (horvát) 3–0, 5–0
selejtező: Debrecen–Manchester (angol) 0–3, 0–3
UEFA-kupa, előselejtező: Ferencváros–MTZ RIPO (fehérorosz) 0–2, 2–1
selejtező: Sopron–Metalurg (ukrán) 0–3, 1–2. 1. forduló: Debrecen–Sahtar (ukrán) 1–4, 0–2
Összesen: 10 3 – 7 12–20 9 30%

Idei-tavalyi: 3-2


6. Bíróbajok: Újpesti bakik

Az idén több rossz, vagy kérdéses ítélet született, mint egy évvel korábban. Az Újpest meccsei igencsak puskaporosak.

2. forduló, Újpest–Vasas (2–2): az utolsó percben a játékvezető tizenegyest ítélhetett volna a hazaiaknak
3. forduló, REAC–Újpest (2–3): a találkozó végén ezúttal a REAC kért számon egy elmaradt büntetőt
5. forduló, Debrecen–Újpest (2–2): a hazaiak háborogtak, hiszen az Újpest kapott egy jogtalannak tűnő tizenegyest, a Lokitól viszont elvettek egyet
8. forduló, Újpest–FTC (2–1): a bíró nem állította ki a 16-oson kívül kezező Szűcs Lajost, viszont megadta az Újpest véleményes győztes gólját
9. forduló, Honvéd–Újpest (1–0): a lilák vitatták Böjte Attila kiállítását, és a partjelzőt megdobálták a nézőtérről

Idei-tavalyi: 3-3 ---- 7. Edzőváltások: Majd ha tizenketten lesznek

Néhány vereség után többnyire elbúcsúznak az edzőtől. Az idei bajnokságban találunk erre ellenpéldát is, hiszen a REAC nyeretlenül áll az utolsó helyen, a klubvezetőség mégis bízik Urbán Flóriánban, ezért az idei bajnokságé a pont.

"Forgács József elnök és én is úgy gondolom, hogy az az edző, akit három hónapja a vállán vitt a közönség a polgármesteri hivatalba a feljutást ünnepelni, az mostanra nem hülyült meg – mondta Kutasi Róbert, a rákospalotaiak ügyvezetője. – Ráadásul úgy gondolom, a váltás a vezetés kritikája is lenne: mivel két hónapja alkalmasnak tartottuk Urbán Flóriánt, furcsa is lenne, ha most ellentétesen gondolkoznánk. Ahhoz, hogy egy edző igazán nagy edző legyen, három lépés vezet. Az első az első siker, a második, amikor a szakvezető tizenkét játékost tesz fel a mágnestáblára, a harmadik pedig, amikor kirúgják. Nos, Flóri még nem tett fel tizenkét futballistát..."

2004 ősz:
Honvéd – Gálhidi György helyett Bognár György
Vasas – Tamási Zsolt helyett Egervári Sándor
Nyíregyháza – Herédi Attila helyett Szabó András (valójában Détári Lajos)
Novemberben jött az ítéletnap: négy edzőt is felállítottak…

2005 ősz
Diósgyőr – Gálhidi György helyett Pajkos János és Zoran Kuntics
Sopron – Csank János helyett Nagy Tamás (valójában Selymes Tibor)
Pécs – Ott József helyett Keszei Ferenc

Idei-tavalyi: 4-3


8. A bajnokság felfedezettje: A mi Cristiano Ronaldónk

Jó lenne, ha a csapatok tucatszámra ontanák az igazi tálentumokat, ám sajnos nem így történik. Tavaly ez a Ferencvárosank sikerült, Takács Ákos azóta a válogatottban is bemutatkozott. Nem állítjuk, hogy idei kiszemeltünk néhány hónapon belül elérheti ezt, de azért nagy jövő áll előtte. Lássuk, mit kell tudni Majoros Árpádról (képünkön).

Leginkább azt, hogy olyan, mint Cristiano Ronaldo – legalábbis külsőre. Ám van némi különbség is kettejük között. Amíg a portugál csillag 20 évesen rendszeresen játszik hazája válogatottjában, addig a magyar fiú még 22 esztendősen is csak a "jövő reménysége". Pedig Majoros Árpád, a Vasas labdarúgója már jóval előrébb is tarthatna. Akik látták őt cselezni, azt mondják róla, hogy istenáldotta tehetség. Annál inkább hibádzik nála a megtanulható, az elsajátítható rész. Elsősorban az erőnlét, a kitartás, a küzdeni tudás, s a futball iránti alázat. Egy szó mint száz, a Vasas-szurkolók kedvence sztárrá nőheti ki magát itthon, ha ő is úgy akarja.

Idei-tavalyi: 4-4 ---- 9. Nézőszám: Plusz harminc

Még nem volt legalább tízezres közönségű meccs, de átlagban harminc fővel gyarapodtunk…

Átlagnézőszám 9 forduló után:Idei-tavalyi: 5-4


10. Bombagólok: A Vasas támadója a nyerő

Nem panaszkodhatunk, egész sor elképesztően nagy találat született ebben a szezonban, jóval több, mint egy évvel korábban. Íme, az öt legszebb írásban, a "legislegszebb" pedig grafikán is.

5. helyezett: Mario Bozsics (Fehérvár)
A Honvéd ellen a Tóth Ivánról kipattanó labdát 28 méterről kapásból irtózatos erővel zúdította kapura, és a labda a bal alsó sarokban kötött ki
4. helyezett: Máté Péter (Kaposvár)
A Sopron elleni mérkőzés második félidejében szánta el lövésre magát a kaposvári játékos, a 20 méterről teli rüszttel megküldött labda a bal felső sarokba csapódott
3. helyezett: Bori Gábor (MTK)
A fiatal játékos a Pápa elleni mérkőzés 73. percében úgy bombázott a kapuba, hogy a labda a lécet súrolva repült a hálóba
2. helyezett: Takács Zoltán (Honvéd)
Az Újpest elleni rangadó 65. percében a jobbösszekötő helyéről, 23 méterről, ballal lőtt kapura, a kifelé és lefelé csapódó labda pedig védhetetlenül vágódott be a jobb felső sarokba

Végeredmény
Idei–tavalyi: 6–4