Fazekast sem vádolja a NOB

Vágólapra másolva!
2005.02.10. 23:37
Címkék
Csütörtökön elkezdődött Fazekas Róbert meghallgatása Lausanne-ban a Nemzetközi Sportdöntőbíróság választott testülete előtt. Az Európa-bajnok diszkoszvető azért fordult ehhez a fórumhoz, mert bár az athéni olimpia döntőjében ő dobta a legnagyobbat, a NOB megfosztotta elsőségétől.
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)
Fazekas Róbert (jobbra) szerint a bírák végig korrektül viselkedtek a hosszú és fárasztó meghallgatás során (Fotó:Tánczos Mihály)

Ennek oka az volt, hogy az előírtnál kisebb mennyiségű vizsgálati anyagot produkált a versenyt követő doppingteszten. Akárcsak Annus esetében, Fazekassal kapcsolatban is különféle pletykák terjedtek el annak idején, többek között az is, hogy a sportoló manipulálta a vizsgálatot, s egy rejtélyes szerkezet segítségével idegen vizeletet adott le. A doppingellenőrök arról beszéltek, hogy Fazekas furcsán, gyanúsan viselkedett, sportolónk viszont durva, méltatlan bánásmóddal vádolta az ellenőröket. A vizsgálat során felvett jegyzőkönyvben azonban egyik fél állításának sincs nyoma. A tény az, hogy Fazekas az előírt 75 milliliter helyett 25 milliliter vizeletet adott, s ez állítólag nem elegendő ahhoz, hogy megállapítsák, használt-e tiltott teljesítménynövelő szereket. Ennek ellentmond, hogy a doppingellenőrzésért felelős orvos, dr. Panajotosz Carukasz még Athénban úgy nyilatkozott, a levett mintát - a szokásoknak megfelelően - két részre osztották. Egyes hírek szerint analizálták is, és semmit sem találtak.
Mindezek fényében figyelemre méltó, hogy a NOB - bár Carukaszt igen - Gabriel Dollét, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) doppingellenőrét nem hívta Lausanne-ba tanúskodni, holott utóbbi az olimpián az atléták doppingvizsgálatán megfigyelőként volt jelen, s aki Fazekas állítása szerint nem megfelelően viselkedett vele. Ugyanúgy, ahogyan egy nappal korábban Annus ügyében, most sem tartották fontosnak, hogy nyilatkozzon a két WADA-ellenőr, aki Jákon, Annus háza közelében járt. Abban is hasonlít a meghallgatás Annus ügyére, hogy Fazekast sem vádolják csalással, manipulálással, csak a doppingszabályok megszegésével. No és azt is el lehet mondani, hogy a tárgyalás - a résztvevők egybehangzó véleménye szerint - korrekt légkörben folyt. Csütörtökön a NOB nem vonultatott fel sok tanút, Fazekas viszont több szakértővel érkezett a helyszínre, a Hotel de la Paix-ba. Pszichiáter, ideggyógyász és urológus segítségével szeretné bizonyítani, hogy előfordulhat olyan pánikreakció, amikor valaki a rendkívüli körülmények hatására leblokkol, és képtelen vizeletet adni. Az első nap délelőttjén a bírák két és fél órán keresztül faggatták dr. Pikó Károlyt, a diszkoszvető orvosát, aki szerint hibát hibára halmoztak az athéni doppingellenőrök. Igaz, annak idején ő Fazekast is figyelmeztette, milyen következményekkel járhat, ha elveszíti a fejét, és otthagyja a vizsgálatot.
Csütörtökön még Fazekast és a neves pszichiátert hallgatta meg a testület, ma a diszkoszvető családja és az ideggyógyász szakértő jut szóhoz.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik