Váratlanul bejelentette visszavonulását a diszkoszvető Fazekas Róbert. Az athéni olimpián diadalmaskodó, ám doppingvétség miatt az első helyétől megfosztott sportoló egy nappal a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnökségének - mint fellebbviteli fegyelmi bizottságnak - ülése előtt hozta meg döntését.
Ügyvédnôje tanácsára Fazekas Róbert egyelôre nem hajlandó kommentálni a visszavonulását (Fotó: Farkas József)
Ügyvédnôje tanácsára Fazekas Róbert egyelôre nem hajlandó kommentálni a visszavonulását (Fotó: Farkas József)
Ugyanígy határozott a kalapácsvető Annus Adrián, akitől azért követelte vissza aranyérmét a NOB, mert Athénban a versenye után, de még a játékok ideje alatt, nem jelent meg egy doppingvizsgálaton. Annus lépése nem volt váratlan, hiszen a nemzetközi szövetségnek már korábban is jelezte, hogy felhagy a versenyzéssel. A két dobó visszavonulásával kapcsolatban személyi titkáruk, Pál T. Gábor juttatott el közleményt szerkesztőségünkhöz. Eszerint: "Az olimpiai bajnok diszkoszvető egy percig sem szeretné becsapni a közvéleményt, döntését azért hozta, hogy a MASZ szerdán ne hozzon ellene elmarasztaló ítéletet, amely jelentősen csökkenthetné esélyét a lausanne-i Sportdöntőbíróság előtt." Az atlétikai szövetség fegyelmi bizottsága szeptember 30-án két-két évre eltiltotta a sportolókat a versenyzéstől, ami ellen mindkét dobó fellebbezett. A fellebbviteli testület, vagyis a MASZ elnöksége két héttel ezelőtt tárgyalta az ügyet, ám a döntést november 29-re halasztotta. "Szerdán minden bizonnyal meghozta volna végleges döntését a Magyar Atlétikai Szövetség Annus Adrián és Fazekas Róbert ügyében - áll a közleményben. - Kiderült azonban, Annus Adrián esetében egyáltalán nem indíthatott volna fegyelmit a MASZ. Annus Adrián ugyanis jóval a fegyelmi eljárás megkezdése előtt eljuttatta a visszavonulását bejelentő formanyomtatványt az IAAF-hez. Erről a MASZ nem kapott értesítést, ezért kezdték el a fegyelmit az olimpiai bajnok kalapácsvető ellen. Annus többször elmondta, áll a fegyelmi elébe, nem szeretne kibújni egy korrekt, igazságot kereső eljárás elől. Nos, kiderült, Annus ellen ennek ellenére sem lehetett volna elkezdeni a fegyelmi eljárást, arról nem is beszélve, hogy a körülmények lehetővé sem tették, hogy a MASZ korrekt, minden részletre kiterjedő vizsgálatot folytasson. (...) Energiáink nagy részét a hazai sportvezetőkkel való hadakozás töltötte ki, nem szeretnénk, ha elsikkadna, és nem maradna energiánk a NOB elleni perre. Mostani döntésünk hátterét természetesen a lausanne-i ítélet után részletesen ismertetni fogjuk. A Sportdöntőbíróság ítélete után Fazekas Róbert visszatér a dobókörbe, a lausanne-i ítéletet tudomásul veszi." "Az 55/2004-es kormányrendelet alapján visszavonult sportoló ellen nem indítható fegyelmi tárgyalás - magyarázta Rábold Gusztáv, a MASZ elnöke. - A visszavonulás a két atléta esetében a sportszerződés és a klubtagsági viszony megszüntetését jelenti, valamint azt, hogy minderről hivatalosan írásban értesítik a szövetséget. A fegyelmi bizottság szerda délelőtt mindenképpen összeül, hiszen meg kell hoznia az eljárást megszüntető határozatot. Lehet, hogy ennek következtében Annus és Fazekas valóban kedvezőbb helyzetben várhatja a Sportdöntőbíróság tárgyalását, hiszen fennállt annak a lehetősége, hogy ügyükben szerdán ismét elmarasztaló ítélet szülessen. Azt azonban tudni kell, hogy ha öt éven belül valamelyikük visszavonja mostani bejelentését, a MASZ-nak le kell folytatnia az eljárást." "Az elmúlt két hónap történései egyértelművé tették, hogy a sport világában is olyan nagy hatalmi harcok folynak, mint az üzleti életben vagy a politikában - vélekedett a két dobó menedzsere, Babinyecz József. - Az atlétika jó üzlet lett, nagy pénzek forognak kockán, így nincs min csodálkozni. Olyan világban, amelyben egy nagy hatalmú szervezet, a Doppingellenes Világügynökség első számú embere nem bizonyított dolgokat tényként terjeszthet, nyilvánvaló, hogy a sportoló csak eszköz, élete, pályafutása nem érdekli a nagyhatalmakat. Annus és Fazekas ezt a saját bőrén tapasztalta, valószínűleg ez is közrejátszott abban, hogy a viszszavonulás mellett döntöttek. Remélem, úgy alakulnak a dolgok, hogy meggondolják még magukat." A két atléta ügyét várhatóan februárban tárgyalja a Sportdöntőbíróság.