Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Jó színvonalú összecsapásnak indult, aztán viharos véget ért a szerdai NYVRC–Kaposvár férfi bajnoki rangadó. Miközben a somogyiak hosszú idő után ismét értékes (értsd, nem Szeged elleni) idegenbeli győzelmet arattak, addig hazai oldalon a játékvezetés ellen felmerülő aggályokat fogalmazták meg. Ifjabb Juhász Zoltán vezetőbíró még vállalkozott arra, hogy azon a kijáraton keresztül hagyja el a küzdőteret, ahol vártak rá a felhevült drukkerek (kapott is hideget-meleget), segítője, Pelikán Ferenc azonban a biztonsági őrök gyűrűjében, a nézők által megközelíthetetlen teherportán lépett ki a csarnokból. Tény, ami tény: a bírók valamennyi vitatott esetben a Kaposvár javára ítéltek (az ellenőr, Grábner Jenő gyakori fejcsóválása közepette...), a második játszma hajrájában például nagyban befolyásolták az eredményt. Történt, hogy 22:20-nál Tomanóczy vonalon kívülre ütötte a labdát, Juhász játékvezető annak rendje és módja szerint jelezte a pontot a Nyíregyházának, ami fel is került az eredményjelzőre (23:20). Ekkor azonban Pelikán második játékvezető átsétált kollégájához, és sáncérintést jelzett, mire a vezetőbíró módosított. De nem új labdát adott, hanem a somogyiaknak ítélte a pontot, kiváltva a szabolcsi feladó, Toronyai Miklós reklamálását, aki sárga lappal bűnhődött, a Kométa pontjainak száma pedig eggyel megint gyarapodott. Így lett 23:20 helyett 22:22, az NYVRC pedig (az első szett megnyerését követően) elvesztette ezt a felvonást. Többek között ez késztette arra Pók Istvánt, a nyíregyházi csapatot működtető gazdasági társaság egyik tulajdonosának, az NYVSC-nek az elnökét, hogy elmondja kendőzetlen véleményét. "Nem tudom, a játékvezetők és a röplabdaszövetség illetékesei tisztában vannak-e azzal, hogy a klubok mekkora élethalálharcot vívnak annak érdekében, hogy az Extraliga egyáltalán megmaradjon – kezdte a röplabdában idestova húsz esztendeje szerepet vállaló sportvezető. – Ami szerdán, illetve korábban már többször is megtörtént Nyíregyházán, arról az a véleményem: a túlfizetett játékvezetők teljesítménye messze elmarad az elvárttól. Felvetődik, hogy ilyen tudásszinttel miként lehet meccset vezetni a magyar élvonalban. Ennél sokkal rosszabb feltételezés, hogy visszatért a sportág végét is jelenthető jelenség, vagyis hogy a játékvezetők ismét megvesztegethetők…” Balogh István, a nyíregyházi klub ügyvezetője ehhez annyit tett hozzá: ugyan az elmúlt években – éppen azért, mert rendeződni látszott viszonyuk a játékvezetői testülettel – nem éltek azzal a lehetőséggel, hogy megnevezzék az általuk "feketelistára” tett bírók nevét, de a szövetség illetékesei felé már jelezték: a mostani bajnokságban többet nem kérnek ifjabb Juhász Zoltán és Pelikán Ferenc tevékenységéből. Ehhez csak annyit: az NYVRC mindhárom – vitatott körülmények között – elvesztett hazai mérkőzésén a két sporiból legalább az egyik fújta a sípot… (Szombati számunkban Herpai László, a játékvezetői testület elnöke mondja el véleményét.)