Bojkottálják Juhászékat

Vágólapra másolva!
2003.01.30. 20:40
Címkék
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Pampuch Csaba csak néhány furcsa játékvezetôi ítéletet nem tudott „sáncolni”
Jó színvonalú összecsapásnak indult, aztán viharos véget ért a szerdai NYVRC–Kaposvár férfi bajnoki rangadó. Miközben a somogyiak hosszú idő után ismét értékes (értsd, nem Szeged elleni) idegenbeli győzelmet arattak, addig hazai oldalon a játékvezetés ellen felmerülő aggályokat fogalmazták meg. Ifjabb Juhász Zoltán vezetőbíró még vállalkozott arra, hogy azon a kijáraton keresztül hagyja el a küzdőteret, ahol vártak rá a felhevült drukkerek (kapott is hideget-meleget), segítője, Pelikán Ferenc azonban a biztonsági őrök gyűrűjében, a nézők által megközelíthetetlen teherportán lépett ki a csarnokból. Tény, ami tény: a bírók valamennyi vitatott esetben a Kaposvár javára ítéltek (az ellenőr, Grábner Jenő gyakori fejcsóválása közepette...), a második játszma hajrájában például nagyban befolyásolták az eredményt. Történt, hogy 22:20-nál Tomanóczy vonalon kívülre ütötte a labdát, Juhász játékvezető annak rendje és módja szerint jelezte a pontot a Nyíregyházának, ami fel is került az eredményjelzőre (23:20). Ekkor azonban Pelikán második játékvezető átsétált kollégájához, és sáncérintést jelzett, mire a vezetőbíró módosított. De nem új labdát adott, hanem a somogyiaknak ítélte a pontot, kiváltva a szabolcsi feladó, Toronyai Miklós reklamálását, aki sárga lappal bűnhődött, a Kométa pontjainak száma pedig eggyel megint gyarapodott. Így lett 23:20 helyett 22:22, az NYVRC pedig (az első szett megnyerését követően) elvesztette ezt a felvonást. Többek között ez késztette arra Pók Istvánt, a nyíregyházi csapatot működtető gazdasági társaság egyik tulajdonosának, az NYVSC-nek az elnökét, hogy elmondja kendőzetlen véleményét.
"Nem tudom, a játékvezetők és a röplabdaszövetség illetékesei tisztában vannak-e azzal, hogy a klubok mekkora élethalálharcot vívnak annak érdekében, hogy az Extraliga egyáltalán megmaradjon – kezdte a röplabdában idestova húsz esztendeje szerepet vállaló sportvezető. – Ami szerdán, illetve korábban már többször is megtörtént Nyíregyházán, arról az a véleményem: a túlfizetett játékvezetők teljesítménye messze elmarad az elvárttól. Felvetődik, hogy ilyen tudásszinttel miként lehet meccset vezetni a magyar élvonalban. Ennél sokkal rosszabb feltételezés, hogy visszatért a sportág végét is jelenthető jelenség, vagyis hogy a játékvezetők ismét megvesztegethetők…”
Balogh István, a nyíregyházi klub ügyvezetője ehhez annyit tett hozzá: ugyan az elmúlt években – éppen azért, mert rendeződni látszott viszonyuk a játékvezetői testülettel – nem éltek azzal a lehetőséggel, hogy megnevezzék az általuk "feketelistára” tett bírók nevét, de a szövetség illetékesei felé már jelezték: a mostani bajnokságban többet nem kérnek ifjabb Juhász Zoltán és Pelikán Ferenc tevékenységéből. Ehhez csak annyit: az NYVRC mindhárom – vitatott körülmények között – elvesztett hazai mérkőzésén a két sporiból legalább az egyik fújta a sípot…
(Szombati számunkban Herpai László, a játékvezetői testület elnöke mondja el véleményét.)
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik