Lothar, mutasd a szerződésedet!

Horváth Cs. Attila: Tiszta lappal kell játszani- Lothar Matthäus szerződését még az előző MLSZ-elnökség hagyta jóvá - kezdte Horváth Cs. Attila, a Győr-Sopron-Moson Megyei LSZ elnöke -, így annak részleteit, feltételeit nem ismerem. Márpedig felelősséggel csak abban a kérdésben tudok dönteni, aminek minden részletével tisztában vagyok. Év elején, az új MLSZ-elnökség megválasztást követően rögtön az első ülésen olyan hatvan kérdést intéztem az MLSZ elnökéhez, Bozóky Imréhez. Ennek kis szelete vonatkozott a kapitányra. Ezekre a kérdéseimre mind a mai napig nem kaptam választ, pedig tiszta lappal kell játszani. A tények, a statisztikák számomra egyértelműek: válogatottunk eredményességben nem lépett előre, nem jutottunk ki a soros világeseményre. Az viszont fel sem merült bennem, hogy szerződést bontsunk a kapitánnyal. Hiszen hátravan a sorozatból még két találkozó, Bulgária és Horvátország ellen. A mérlegben nálam ennek a két találkozónak a végkifejlete is nagyon sokat számít. Nem mindegy ugyanis, hogy hányadik helyen végzünk a csoportban és ennek köszönhetően hányadik kalapba kerül a következő sorsoláskor. Ezt a szakmai értékeléskor figyelembe kell venni, de bennem az is felmerül, hogy mi az, amit Lothar Matthäus még a jövőben a magyar labdarúgásért tehet. És persze azt is ki kellene találnunk, hogy merre-hogyan tovább, illetve figyelembe kell venni az ő kapitányi munkásságának pozitív és negatív hatásait egyaránt.Klement Tibor: A döntésben nincs helye az érzelmeknek- Jelen pillanatban ebben a kérdésben nincs végleges álláspontom - válaszolta Klement Tibor, a Győri ETO FC ügyvezető igazgatója. - Az idő nem sürget bennünket, a kapitánynak december 31-ig élő szerződése van. Természetesen amennyiben a váltás mellett dönt az elnökség, úgy ésszerű lenne mielőbb kinevezni az új kapitányt és nem várni meg vele az év végét. A világbajnoki selejtezősorozat után kíváncsian várom Lothar Matthäus szakmai beszámolóját - amit elődei is kivétel nélkül korrekten letettek az asztalra -, hogy szövetségi kapitányként hogyan értékeli csapata és saját maga munkáját, illetve milyen elképzelései vannak a jövőre vonatkozóan. Nem mellékesen pedig azt is meg kell néznünk, hogy mindezt milyen feltételek mellett gondolja elvállalni. Ebben a döntésben nincs helye az érzelmeknek, itt kizárólag szakmai oldalról kell megközelítenünk a kérdését.Kutasi Róbert: Minél több véleményt szeretnék megismerni- Ahhoz, hogy ebben a kérdésben bármilyen álláspontot képviselni tudjak, ismernem kell a kapitány szerződését - mondta Kutasi Róbert, a REAC klubigazgatója. - Az esetleges szerződéshosszabbítással kapcsolatban olyan morális, szakmai és gazdasági kereteket kell kialakítanunk, amely mindkét fél számára kielégítőek. Személy szerint nem sorolom magam a nagyokos emberek közé, ezért kíváncsi vagyok arra is, hogy ebben a kérdésben hogyan vélekednek a szurkolók, a szakmai, a sajtó és a játékosok. Ugyanis lehetőség szerint minél több véleményt szeretnék megismerni kapitánykérdésben, mielőtt meghozom a saját döntésemet.Orell Zsolt: Maradjon Matthäus- Én azt az álláspontot képviselem majd, ha eljön az az elnökségi, amelyen ez szóba kerül, hogy hosszabbítsunk szerződést Lothar Matthäus-szal - jelentette ki határozottan Orell Zsolt, a Bács-Kiskun Megyei LSZ első embere. - Azt is elmondom, hogy miért gondolom így. Matthäus valóban nagyon sok játékost kipróbált, de ő tényleg messziről jött hozzánk, nem ismerte sem a játékosokat, sem azt a közeget, amelyben élni, dolgoznia kell. Szerintem az eltelt két év alatt igenis megtalálta azt a huszonöt játékosát, akikre minden körülmény között számíthat. Az ő nevéhez, presztízséhez fűződik, hogy barátságos találkozókon megmérkőzhettünk Brazíliával, Argentínával, Franciaországgal vagy éppen Németországgal. Ezekből az összecsapásokból szakmailag is sokat profitált a csapat és az utóbbi években soha ennyi magyar játékos nem tudott külföldre szerződni, mint amennyien pont ezeknek a mérkőzéseknek köszönhetően lettek légiósok. És szakíthatnánk azzal a szinte rendhagyó gyakorlattal is, hogy egy továbbjutás szempontjából sikertelenül megvívott selejtezősorozatot követően szövetségi kapitányt váltsunk. Amire ugyanis az új szakember megtalálta a csapatát, rendszerint megint vége az egésznek és megint elbuktunk. Mi lenne, ha hagynánk dolgozni a kapitányt és a kiválasztottjait, hiszen ők már javában elkezdték járni a közös útjukat. És még egy fontos érv Matthäus maradása mellett, legalábbis szerintem, az a 2012-s Eb-rendezési pályázatunk, amelyben az ő nevének, ismertségének, nemzetközi presztízsének óriási, akár döntő szerepe lehet. ---- Hamar László: Több a pozitívum

- Ez a kérdés hivatalosan még nincs napirenden az MLSZ-ben és egyelőre nincs is kategorikus válaszom - válaszolta Hamar László, a Veszprém Megyei LSZ elnöke. - Korában erről már beszéltünk MLSZ elnökségin, ahol azt találtuk ki, hogy a sorozat tényleges lezárultát követően csinálunk egy mérleget, amelybe beletesszük Matthäus kapitányi munkásságának pozitívumait, negatívumait és ebből kell vonnunk egy végkövetkeztetést. Szerintem mindkét serpenyőbe lesz mit tettünk, de talán a pozitívumok közé többet tudunk rakni. Ha csak azt nézem, hogy Matthäus érkeztével vitathatatlanul megpezsdült az élet a magyar futballban, már azt kell mondanom, hogy érdemes volt őt idehívni és talán érdemes lenne őt marasztalni is.



Nemes Ferenc: Hagyni kell dolgozni a kapitányt

- Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy bár a világbajnoki részvételről már a gyakorlatban is lemondhatunk, a sorozat még egyáltalán nem zárult le - mondta Nemes Ferenc, a Fejér Megyei LSZ első embere. - Messze nem mindegy, hányadik helyen végzünk a csoportban, megelőzzük-e a bolgárokat vagy sem, mert ennek függvényében kerülünk besorolásra a következő selejtezősorozaton. Éppen ezért én rendkívül fontos dolognak tartom, hogy megelőzzük a bolgárokat. Amikor majd eljön az ideje, az MLSZ elnöke összehívja az elnökséget és a megfelelő információk birtokában - a gazdasági szempontokat is figyelembe véve - meghozzuk a döntését ebben a kérdésben. A személyes véleményem jelen pillanatban ezzel kapcsolatban az, hogy hagyni kellene dolgozni a kapitányt tovább. Matthäus Magyarországon roppant népszerű, aki válogatottjával visszanyerte az utóbbi években annak elveszített presztízsét, rangját. Ahogy a szurkolók, hogy csak a legutóbbi hazai meccseket említsem, az argentinok és a svédek ellen is kilencven percen keresztül buzdították a magyar válogatottat, majd annak tagjait megtapsolták a vereségek után, az nagyon sokat jelentett számomra is. A kapitány és csapata mentálisan jó úton halad és a válogatott keret személyi állományát is megfelelőnek tartom. ---- Fülöp Ferenc: Majd a sorozat végén

- Az MLSZ elnökségének korábban volt egy olyan álláspontja - kezdte Fülöp Ferenc, az MTK klubigazgatója -, hogy csak a világbajnoki selejtezősorozat végén foglalkozik ezzel a kérdéssel. Akkor értékeljük a kapitány munkáját és csak akkor beszélünk a jövőről. Addig ezzel kapcsolatban én nem is szeretnék semmit sem mondani.


Balázs András: A folytatás mellett teszem le a voksomat, amennyiben


- Két dimenzióban vizsgálnám meg ezt a kérdést - mondta Balázs András, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei LSZ elnöke -, mindenekelőtt értékelni kell a szerdai, budapesti magyar-svéd vb-selejtezőn látottakat. Ugyanis már körvonalazódik egy olyan magyar válogatott, amelyre igenis hosszútávon lehet számítani és építeni. Ezt minden sportot, futball szerető, értő szurkoló elismeri. Másodsorban amennyiben Lothar Matthäus-szal a jövőre vonatkozóan szakmai és anyagi egyezség születik - utóbbiról nincs tudomásom, nem tudom, mennyiért dolgozik nálunk, előbbi viszont közismert -, össze lehet egyeztetni a kettőt, akkor én a folytatás mellett teszem le a voksomat.