Megérte támadni – legjobb NB I-es szereplését hozta a Mezőkövesd

Vágólapra másolva!

2019.06.03. 20:15

Címkék

Történetük legjobb élvonalbeli helyezését érték el a kövesdiek, ami miatt hiányérzetük lehet, hogy sok pontot hagytak veszni az utolsó percekben.

LÁZÁR PÁL, A MEZŐKÖVESD KORÁBBI HATSZOROS VÁLOGATOTT VÉDŐJE
Alig kezdődött el a bajnokság, amikor elbúcsúztam a csapattól, és azt mondtam, a jelenlegi kerettel és szakmai stábbal az ötödik vagy a hatodik helyen végez az együttes. Kuttor Attila, Tóth Mihály és testvérem, Lázár Zsolt pályafutásom egyik legjobb, legprofibb edzői stábját alkotta. A szakvezetőség véglegesen megszilárdította a Mezőkövesd helyét az élvonalban, végre nem a kiesés ellen kellett küzdeni, hanem merészebb célok is belefértek, amelyek korábban elképzelhetetlenek lettek volna. Kiemelkedő teljesítmények is voltak, s látszott, más taktikával léptek pályára ebben az idényben a játékosok, mint korábban más edzőkkel. Szóval remekül teljesített a Mezőkövesd és az edzői stáb, amely megérik lassan egy még nagyobb távlatokban gondolkodó csapat vezetésére is.

Egy évvel ezelőtt csupán egy pont választotta el a Mezőkövesd Zsóry csapatát a kieséstől. Embert próbáló feszültségek között, rendkívüli idegállapotban fejezte be a gárda a bajnokságot. Nem csoda, ha a vezetők és a szakmai stáb tagjai megfogadták, még egyszer nem kerülnek hasonló helyzetbe. Pusztán a fogadkozással persze nem sokra mentek volna, így aztán tavaly nyáron alaposan átalakították a keretet. Elengedték, aki menni akart, s megváltak azoktól a labdarúgóktól is, akik már nem tudtak segíteni. Az átalakítás jegyében távozott Bognár István, Fótyik Dominik, Gohér Gergő, Horváth Tamás, Lázár Pál, Frano Mlinar, s kölcsönadták Baracskai Rolandot, Csirmaz Istvánt, valamint Novák Csanádot. Helyükre a brazil André Alves kivételével szinte azonnal bevethető futballistákat szerződtettek, mint Patrick Mevoungou, az ukrán Mihajlo Meszhi, Szakály Dénes, a kapus Szappanos Péter vagy a kieső Balmazújvárostól elcsábított Vajda Sándor.

A legnagyobb fogásnak mégis az augusztus végén, a 6. forduló után Felcsútról – kölcsönbe – visszakerülő Molnár Gábor bizonyult, de a Fraditól érkező Silye Erikre sem lehetett panasz. A télen aztán újra osztott-szorzott a vezetőség, s mert nem kívánt semmit a véletlenre bízni, Bertus Lajos (Paksi FC), Dragóner Filip (Nyíregyháza Spartacus), Amadou Moutari (Ferencváros), Pekár László (Nyíregyháza Spartacus) és Eperjesi Gábor (Diósgyőr) megszerzésével további erősítéseket hajtott végre.

Az eredmény bizonyítja, megérte a beruházás, hiszen a Kuttor Attila edzette csapat 44 pontot gyűjtve a 6. helyen fejezte be a bajnokságot. Persze az izgalmak, no meg a balszerencse ebben a bajnokságban is elkísérte a mezőkövesdieket, hiszen több, már-már megnyertnek hitt mérkőzés végződött az utolsó percekben kapott gól miatt döntetlennel vagy vereséggel. Például Újpesten 1–0-ra vezettek Vajda Sándorék, a 89. percben azonban egyenlítettek a lila-fehérek. A Fradi elleni hazai meccsen ennél is rosszabbul jártak a kövesdiek, hiszen a 91. percben kapott góllal szenvedtek vereséget, de a balszerencsés találkozók között tartják számon az MTK elleni 2–2-es döntetlent, a Debreceni VSC elleni 1–1-et, valamint a Diósgyőri VTK-val játszott 1–1-et is. Kuttor Attila a kellő összpontosítás hiányával magyarázta a győzelmek elmaradását, ugyanakkor a játékkal elégedett lehetett, hiszen az iménti meccseken csapata akarata érvényesült, csak míg elöl kimaradtak a helyzetek, hátul majdnem minden meccsen volt egy-egy súlyos védekezési hiba.

A Mezőkövesd egyértelműen a támadójátékra építette taktikáját, ennek volt köszönhető, hogy a Ferencváros, a Mol Vidi és a Budapest Honvéd mögött a Kövesd szerezte a legtöbb gólt, 45-öt. Különösen a magára találó, kellő önbizalommal futballozó Sztefan Drazsics és a Mezőkövesden remeklő Molnár Gábor volt elemében, ugyanis a két játékos összesen 18 gólig jutott (utóbbi egyszer a PAFC színeiben is eredményes volt). Nem csoda, hogy a vezetőség mindent megtesz a csatár és a középpályás megtartásáért. Az viszont már eldőlt, hogy Kuttor Attila és stábja folytathatja a munkát.

A JÁTÉKOSOK RANGSORHELYEZÉSE*
5. Cseri Tamás 5.966
15. Molnár Gábor 5.792
24. Vadnai Dániel 5.654
36. Vajda Sándor 5.542
38. Szalai Attila 5.524
57. Sztefan Drazsics 5.393
77. Szeles Tamás 5.261
81. Bertus Lajos 5.241
83. Farkas Dániel 5.227
84. Róbert Pillár 5.219
95. Mihajlo Meszhi 5.150
*a legalább 17 értékelhető bajnokin pályára lépők

A KAPUS HELYEZÉSE
8. Szappanos Péter 5.526

HÁZI GÓLLÖVŐLISTA
10 gólos: Sztefan Drazsics
8 gólos: Molnár Gábor
5 gólos: Vajda Sándor
4 gólos: Cseri Tamás, Koszta Márk
3 gólos: Amadou Moutari
2 gólos: Pekár László, Szalai Attila
1 gólos: Dragóner Filip, Róbert Pillár, Szeles Tamás, Vadnai Dániel

Öngólos: Kulcsár Dávid (Paks – az 1. fordulóban), Kinyik Ákos (Debrecen – a 2. fordulóban), Sztavrosz Cukalasz (Kisvárda – a 22. fordulóban)

SZAPPANOS PÉTER, A MEZŐKÖVESD KAPUSA
– Árulja el, mennyi időt várt arra, hogy élvonalbeli kapusnak mondhassa magát? – Sokat, rendkívül sokat, de egy pillanatra sem mondtam le arról, hogy NB I-es csapat kapuját védhessem. Hosszú és akadályokkal teli út vezetett idáig, s persze rengeteget dolgoztam, hogy huszonnyolc éves koromra valóra válhasson az álmom. – Mit gondol a csapat, illetve a saját teljesítményéről? – Nyugodtan, kiegyensúlyozottan futballoztunk, nem volt ok az idegeskedésre, és a DVTK elleni három-nullás siker után csak az volt a kérdés, hogy hol végzünk a középmezőnyben. A statisztikák alapján nem sok dolgom akadt, de azért voltak fontos, eredményt befolyásoló védéseim is. Egy támadószellemben futballozó együttes kapuját védtem, s tudom, a szerződtetésemnél fontos tényezőnek számított, hogy nemcsak a kezem, hanem a lábam is barátságban van a labdával. – Hogyan tovább? Mit vár a következő bajnokságtól? – Jól érzem magam Mezőkövesden, s két évig még szerződés köt a klubhoz. A mostani teljesítményünk feljogosít arra, hogy nagyobb célokat is kitűzhessünk magunk elé.

A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE
1. Ferencvárosi TC	33	23	5	5	72–27	+45	74
2. Mol Vidi FC	33	18	7	8	53–37	+16	61
3. Debreceni VSC	33	14	9	10	44–39	+5	51
4. Budapest Honvéd	33	13	10	10	46–38	+8	49
5. Újpest FC	33	12	12	9	38–28	+10	48
6. Mezőkövesd Zsóry FC	33	12	8	13	45–40	+5	44
7. Puskás Akadémia FC	33	11	7	15	36–45	–9	40
8. Paksi FC	33	9	12	12	33–46	–13	39
9. Kisvárda	33	10	8	15	36–48	–12	38
10. Diósgyőri VTK	33	10	8	15	36–57	–21	38
11. MTK Budapest	33	10	4	19	42–56	–14	34
12. Szombathelyi Haladás	33	8	6	19	31–51	–20	30