Teljesítsen bármennyire is visszafogottan a Ferencváros, a Siófok elleni mérkőzésnek – már csak a két klub tradíciói miatt is – rendre a zöld-fehérek az esélyesei. A megállapítás az Üllői úti találkozók előtt még inkább megalapozottnak tűnik, csak éppen az elmúlt tíz év teljesítményét figyelembe véve nem indokolt. A Ferencváros pályaválasztóként legutóbb ugyanis 2002. október 25-én nyert bajnokit a Siófok ellen, még Garami József irányításával.
Persze Détári Lajos, a Ferencváros szakmai igazgatója nem kizárólag az elmúlt évek eredménytelensége miatt lehet nyugtalan: Busai Attila, Józsi György, Mark Otten és Somália sérülés, Grúz Tamás eltiltás miatt hagyja ki a szombati bajnokit, ráadásul Juha Hakola sem teljesen egészséges, a finn középpályás pályára lépése is bizonytalan.
„A figyelmem szerteágazó, ami a csapatra vonatkozik, de azt másoktól tudom, hogy a Fradi az Üllői úton kilenc és fél éve nyert legutóbb bajnokin a Siófok ellen – kezdte Détári Lajos. – Azon leszünk, hogy megszakadjon a rossz sorozat, olyan játékosokra számítok szombaton, akik megalkuvást nem ismerve küzdenek a győzelemért, amellyel talán kárpótolhatjuk szurkolóinkat a két héttel korábbi, Lombardtól elszenvedett vereség miatt. Ez az alapelvárás mindenkivel szemben, és ennek érdekében lehet némi változás a csapatban, de mindenáron nem cserélgetek, hiszen a mérkőzés megnyerésénél nincs fontosabb.”
Márpedig a zöld-fehérek leginkább idegenben eredményesek a Siófok ellen, hiszen 1992 és 2002 között sorozatban hét győzelmet arattak, és az ősszel is nyertek 2–0-ra. Az Albert Flórián Stadionban azonban nemcsak a bajnokságban szenved a Fradi, a Ligakupa idei kiírásában mindkétszer 2–1-re nyert Horváth Károly együttese, s bár 2011 márciusában a Magyar Kupa nyolcaddöntőjében az FTC győzött 2–1-re, az első mérkőzés 3–1-es siófoki sikere a kék-sárgák továbbjutását eredményezte.
„Nem vagyunk amatőrök, nincs is miért izgulnunk – mondta Horváth Károly. – Az edzésekkel azért többre megyünk, mint az elmúlt tíz év szép eredményeinek felemlegetésével. Arra azért büszke vagyok, hogy kétezer-tíz januárja, vagyis azóta, amióta edzőként is dolgozom Siófokon, az Üllői úton a Magyar Kupa-vereségen kívül még nem kapott ki a csapatom. És mielőtt bárki legyintene, hogy a szombati meccs tét nélküli, labdarúgóink győzelem esetén kapják csak meg prémiumukat, nem mellékesen a tizedik hely elérése sem lehetetlen cél.”
Néhány hete még a kiesés elkerüléséért küzdött az együttes, ám márciusban és áprilisban az ötmérkőzéses veretlenségi sorozattal megalapozta bennmaradását az élvonalban. Aztán amikor egyre biztosabbnak tűnt az NB I-es tagság meghosszabbítása, sorozatban három vereség következett.
„Lehetetlen, hogy állandóan kimagasló teljesítményt nyújtsanak a játékosok. A korábbi veretlenségi sorozatunk bravúrnak számított, ám képtelenség a teljes tavaszi idényben bravúrokkal menetelni” – zárta meccs előtti fejtegetését a szakmai igazgató.
SZOMBAT | |
Ferencváros–Siófok (a belépés ingyenes) | 15 (Tv: Sport1) |
VASÁRNAP | |
Haladás–Diósgyőr | 15 |
Vasas–Kaposvár | 15 |
Zalaegerszeg–MVM Paks | 15 |
Bp. Honvéd–Debreceni VSC-Teva | 16 (Tv: m1) |
Videoton–Lombard Pápa | 18 (Tv: Sport2) |
1. Debreceni VSC-Teva | 28 | 20 | 8 | – | 59–18 | +41 | 68 |
2. Videoton FC | 28 | 19 | 3 | 6 | 54–19 | +35 | 60 |
3. Győri ETO FC | 29 | 19 | 3 | 7 | 54–31 | +23 | 60 |
4. Budapest Honvéd | 28 | 12 | 7 | 9 | 44–34 | +10 | 43 |
5. Kecskeméti TE | 29 | 12 | 6 | 11 | 46–38 | +8 | 42 |
6. MVM Paks | 28 | 11 | 8 | 9 | 42–48 | –6 | 41 |
7. Diósgyőri VTK | 28 | 12 | 4 | 12 | 38–39 | –1 | 40 |
8. Haladás | 28 | 8 | 11 | 9 | 37–34 | +3 | 35 |
9. Ferencváros | 28 | 9 | 7 | 12 | 29–31 | –2 | 34 |
10. Pécsi MFC | 29 | 8 | 10 | 11 | 33–46 | –13 | 34 |
11. Siófok | 28 | 8 | 9 | 11 | 29–39 | –10 | 33 |
12. Újpest FC | 29 | 8 | 8 | 13 | 34–44 | –10 | 32 |
13. Lombard Pápa TFC | 28 | 8 | 6 | 14 | 26–36 | –10 | 30 |
14. Kaposvári Rákóczi | 28 | 5 | 14 | 9 | 31–41 | –10 | 29 |
15. Vasas FC* | 28 | 5 | 9 | 14 | 27–47 | –20 | 22 |
16. Zalaegerszegi TE FC | 28 | 1 | 9 | 18 | 23–61 | –38 | 12 |
A Vasastól két pont levonva. |