„Próbáltuk nyugtatgatni labdarúgóinkat, hogy merjenek játszani, próbálják megbontani a diósgyőri védelmet, mert az első játékrészben valóban kissé kapkodóan futballoztunk, nem passzoltunk annyit, amennyit kellett volna” – válaszolta Pintér Attila, a Győri ETO vezetőedzője a DVTK elleni 2–0-s siker után arra a kérdésre, hogy az első félidő eredménytelen játéka után mivel tudta felpörgetni a csapatát.
„A közönség támogatását ezúttal is szeretném megköszönni, tudjuk nagyon jól, ez csak együtt megy, máshogy nem. Azt sajnálom, hogy nem sikerült még több gólt szereznünk, mert a második félidőben egyértelműen mi uraltuk a játékot” – tette hozzá a szakember.
„Nem szeretném kommentálni a játékvezetői ítéleteket, de azért megjegyezném, hogy az utcai harcot valahol máshol szokás vívni, nem a futballpályán” – nyilatkozta Pintér a diósgyőri kiállítások kapcsán.
Többen felvetették a sajtótájékoztatón, hogy Youssef Sekour kiállítása előtt Marek Strestík köpött a diósgyőri felé. A győri támadó azonban ezt tagadta.
„Aki ilyet mond, hogy én az ellenfélre köptem, nem mond igazat. Semmilyen köpés sem volt. A diósgyőri játékos azután, hogy felpattant, jött felém, majd fellökött, a játékvezető pedig piros lapot adott” – mondta a csatár.
„Nehéz meccset játszottunk, mert jó játékosokból álló Diósgyőrrel találkoztunk, és mert az első félidőben rosszul futballoztunk. A másodikban aztán rátaláltunk a saját játékunkra. Egy csatár életében mindig fontos a gól, muszáj minél többször betalálnia, de annál is lényegesebb, hogy a csapat nyerjen, amivel közelebb kerülhet a célok megvalósításához. Márpedig a mi célunk az aranyérem megszerzése” – fűzte hozzá az első hazai gólt szerző, az NB I-ben először eredményes Strestík.
|
„Szerintem az én véleményem érdektelen. Pedig egyértelműen látni lehetett, mi történt azt megelőzően, hogy a játékosunk fellökte ellenfelét. Hallom, az ellenfél tagadja, hogy bármi rosszat tett volna. Uraim, itt mindenkit hülyének lehet nézni?” – fogalmazott Sekour kiállítása kapcsán Szentes Lázár, a DVTK szakmai igazgatója.
„Sokáig úgy alakult a találkozó, ahogy azt szerettük volna előzetesen, bár meg kell hagyni, sajnos a támadójátékunk akkor sem volt elég hatékony. Aztán történtek a meccs végkimenetelét alapjaiban, mondhatni drámaian meghatározó események” – vélte a szakember.
A Győr győzelme és a DVSC-Teva Kaposvár elleni sikere azt jelenti, hogy az ETO továbbra is két pontra van a tabellán a listavezető Debrecentől. A zöld-fehérek a következő fordulóban a Kecskeméthez látogatnak, majd fogadják a Debrecent, mennek a Videotonhoz, fogadják a Pécset, végül pedig Pápán lépnek pályára. Nem sokkal könnyebb azonban a DVSC sorsolása sem: a hajdúságiak Győr mellett Diósgyőrbe (a következő fordulóban) és a Honvédhoz is utaznak, otthon a Péccsel és az utolsó fordulóban a Haladással játszanak. Ráadásul a Debrecenre a DVTK és a Győr elleni meccs között, május 1-jén még egy Magyar Kupa döntő is vár az MTK ellen.
„Ezekre a meccsekre nem egy hét alatt kell felkészülni, hanem a folyamatos edzésmunka eredményeként lehetünk sikeresek – mondta ennek kapcsán Kondás Elemér, a DVSC vezetőedzője a Kaposvár elleni tegnapi 3–0-s győzelem után. – Kicsit bosszant Korhut Mihály kiállítása, akire így Diósgyőrben biztos nem számíthatok. Azért is zavaró, ami történt, mert győztes mérkőzés hosszabbításában egy felesleges támadásszituáció előzte meg a kiállítást.”
|
1. Debreceni VSC-Teva | 25 | 17 | 8 | – | 51–17 | +34 | 59 |
2. Győri ETO FC | 25 | 18 | 3 | 4 | 49–25 | +24 | 57 |
3. Videoton FC | 25 | 16 | 3 | 6 | 48–18 | +30 | 51 |
4. Budapest Honvéd | 25 | 12 | 6 | 7 | 42–30 | +12 | 42 |
5. Kecskeméti TE | 25 | 11 | 5 | 9 | 44–35 | +9 | 38 |
6. Paksi FC | 25 | 9 | 8 | 8 | 38–41 | –3 | 35 |
7. Diósgyőri VTK | 25 | 10 | 4 | 11 | 34–35 | –1 | 34 |
8. Pécsi MFC | 25 | 8 | 10 | 7 | 32–36 | –4 | 34 |
9. Ferencváros | 25 | 9 | 6 | 10 | 28–26 | +2 | 33 |
10. Siófok | 25 | 7 | 9 | 9 | 27–36 | –9 | 30 |
11. Haladás | 25 | 6 | 10 | 9 | 29–33 | –4 | 28 |
12. Újpest FC | 25 | 7 | 5 | 13 | 30–42 | –12 | 26 |
13. Lombard Pápa TFC | 25 | 6 | 6 | 13 | 23–35 | –12 | 24 |
14. Kaposvári Rákóczi | 25 | 4 | 12 | 9 | 29–40 | –11 | 24 |
15. Vasas SC | 25 | 4 | 9 | 12 | 25–43 | –18 | 21 |
16. Zalaegerszegi TE | 25 | – | 8 | 17 | 21–58 | –37 | 8 |