Pintér: Nem most kell a tabella élén állni

Vágólapra másolva!
2012.04.15. 09:41
null
Az ETO előzhetett volna, de nem tudta megverni az FTC-t (Fotó: Németh Ferenc)
Címkék
A labdarúgó NB I tabellájának első ás második helyezettje is döntetlent játszott szombaton, így minden maradt változatlan a bajnoki versenyfutásban. A Győri ETO-t irányító Pintér Attila azonban nem csalódott a Ferencváros elleni iksz után: úgy véli, nem most kell az első helyen állni, hanem az idény végén. A Debrecent irányító Kondás Elemér szerint az első félidei gyengélkedésük miatt végződött 0–0-val a paksi találkozó.

FERENCVÁROS–GYŐRI ETO 2–2

Détári Lajos, a Ferencváros szakmai igazgatója: „Az összkép alapján nem mondhatok mást, igenis nagy siker ez a döntetlen együttesemnek. Persze a jövőben azért kell dolgozzunk, hogy a Győrhöz hasonló jó csapatokat is meg tudjuk verni idehaza.”

„Vannak olyan csapatok, amelyek csak védekezni jönnek az Üllői útra – az ETO nem ebbe a körbe tartozik. Mindkét együttes bátran mert játszani. Még értékesebbé teszi a pontszerzésünket, hogy a bajnokesélyes Győrrel játszottunk döntetlent. Nem mindennapi mérkőzésen vagyunk túl, és bár természetesen mindig győzni szeretnénk, nem mindegy, ki az ellenfél.”

Pintér Attila, a Győr vezetőedzője: „Mindenekelőtt gratulálok játékosaimnak, mert nagyszerűen futballoztak. Több olyan lehetőségünk is volt, amelyből el tudtuk volna dönteni a mérkőzést, sajnos a végén gólt kaptunk.”

„Megemelem a kalapomat Vladimir Djordjevics előtt. A csapat erejét mutatja, hogy ilyen futballisták játszanak benne. A légiósunk ezúttal emberi nagyságáról tett tanúbizonyságot, miután összevarrták a sebét, alig várta, hogy turbánnal a fején visszafuthasson a pályára. Büszke vagyok, hogy ilyen labdarúgóim vannak. Egyébként mindkét csapat nyíltan futballozott, úgy gondolom, jó hangulatú és iramú találkozót játszottunk. Nem most kell a tabella élén állni, hanem a bajnokság végén!”

DÉTÁRI LAJOS ÉS PINTÉR ATTILA ÉRTÉKELÉSE

PAKSI FC–DVSC-TEVA 0–0

Kis Károly, a Paks vezetőedzője: „Nyilván boldogabb lennék, ha nyerünk, de a döntetlen miatt sem panaszkodom. Sőt, igazságosnak tartom, hiszen hol a mi kapunk forgott veszélyben, hol az ellenfélé. A Lokit senkinek sem kell bemutatni, az egyik legjobb magyar csapat. Ennek ellenére szerettük volna megverni, és a lehetőségeink meg is voltak rá, ám a létszámfölényes helyzetekben rendre rossz megoldást választottunk. Mégis kalapot emelek a játékosaim előtt, mert rengeteget tettek az egy pontért is.

Kondás Elemér, a Debrecen vezetőedzője: „Az első félidőben nem úgy játszottunk, ahogy kellett volna. Sokkal többet kellett volna futnunk, egyúttal futballoznunk. A második félidőben nagy erőket mozgósítottunk a győzelemért. Sajnos így sem jártunk sikerrel, holott a helyzeteink megvoltak, ám a gólvonalon sehogy sem tudtuk átpréselni a labdát.

„A Paks jó csapat, észnél kellett lennünk. Hozzáteszem, a talaj sem volt éppen tökéletes, de még véletlenül sem szeretném ezzel magyarázni a teljesítményünket. Elsősorban első félidei gyengélkedésünk miatt nem nyertünk. Tény és való, a meccs utolsó harmadában voltunk igazán veszélyesek, de akkor is figyelnünk kellett, nehogy fejjel menjünk a falnak.”

KONDÁS ELEMÉR ÉS KIS KÁROLY ÉRTÉKELÉSE

KECSKEMÉT–ZALAEGERSZEG 2–0

Török László, a KTE szakmai igazgatója: „Több játékosom is remek formában futballozott, de azért a ZTE ellen nemcsak az egyéni teljesítmény, hanem a csapatjáték is jó volt. A gyorsan szerzett gól alapvetően meghatározta taktikánkat, kár, hogy nem voltunk pontosak a befejezéseknél, mert akkor nagyobb különbséggel is nyerhettünk volna. Na, persze, azért megérdemeltük a győzelmet.”

„Alaposan felkészültünk a Zalaegerszeg futballjából, tulajdonképpen nem számított az, hogy az ellenfelünknél ki milyen poszton játszik, az volt a lényeg, hogy mi futballozzunk hatékonyan. Mindkét gólunkat annak köszönhettük, hogy a széleken megbontottuk a zalaegerszegiek védekezését.”

Prukner László, a ZTE vezetőedzője: „Figyelmetlenségünk miatt helyzetbe hoztuk a hazaiakat, aztán tíz-tizenöt perc kellett ahhoz, hogy felálljunk, múljon a sokk. Voltak lehetőségeink, már az első félidőben ki kellett volna egyenlíteni, de, sajnos, nem sikerült.”

„A második félidőben megpróbáltuk megakadályozni a KTE kontrákra épülő játékát. Labdaszerzés után pedig mentünk előre, de már hiányzott a hit és a higgadtság a játékosokból. Ráadásul azt megnézném, hogy miért került Darko Pavicsevics a tizenhatoson belül a földre… Ezután a klubért és saját önbecsülésünkért kell futballozni.

SIÓFOK–PMFC 2–1

Horváth Károly, a Siófok szakmai igazgatója: „Az eredménynek rendkívül örülök, de gyorsan hozzáteszem, a mutatott játékunknak már sokkal kevésbé. Szerencsére olyan periódusban vagyunk, hogy eredményesek vagyunk akkor is, amikor a játékunk enyhén szólva sem az igazi. Ugyanakkor azt is hozzáteszem, hogy ha a játékosaimat kritizálom, ezt magammal szemben is megtehetem. Egy rossz cserével megnehezítettem a csapatom dolgát, de a srácokban volt elegendő hit és erő, s kijavították a húzásomat.”

„Mindig bízom a csapatomban, ám el kell ismernem, a végén már a döntetlennek is felettébb örültem volna. A srácok óriási akarattal harcoltak – és ezúttal szerencsénk is volt.”

Mink Olivér, a Pécsi MFC vezetőedzője: „Nehéz ilyenkor bármit is mondani, hiszen úgy festett, megnyerhetjük a mérkőzést. Jól játszottunk, amit elterveztünk, meg is valósítottuk, sőt a srácok időnként többet is hozzátettek a csapat teljesítményéhez, mint gondoltuk volna. Sajnos a végén a csapaton belüli rövidzárlatért súlyos árat kellett fizetnünk, figyelmetlenségből kaptunk gólokat, tanulnunk kell ezekből a hibákból.”

„Nem udvariaskodtam, amikor a találkozó előtt azt mondtam, Siófokon győzni igazi bravúrnak számít, de mi erre készültünk. Tudtuk, hogy ellenfelünk szervezett, jól összerakott csapat, de amikor vezetést szereztünk, arra számítottunk, hogy a siófoki védelem kinyílik, és több lehetőségünk lesz kontrázni. Sajnos nem tudtuk elöl megtartani a labdát, és ennél is nagyobb gond, hogy hátul sem figyeltek a játékosok úgy, ahogy kellett volna. Rossz döntéseket hoztunk, s ennek vereség lett a vége. A játék képe alapján többet érdemeltünk volna, ezért szomorúan, csalódottan kell távoznunk.”

LOMBARD PÁPA–HALADÁS 1–0

Bene Ferenc, a Lombard FC vezetőedzője: „A vendégek kezdtek jobban, egyértelműen ránk erőltették az akaratukat, és mi ekkor csak kerestük a tempót és a ritmust. Ezen a napon igazi csapatként küzdöttünk. Játékosaink hősies csatát vívtak, minden labdáért megharcoltak, és valóban, a második játékrészben már több ziccert is kiharcoltunk. Le a kalappal a futballistáim előtt!”

„Alázat és energia jellemezte a Pápát ezen a napon, és így volt ez a korábbi meccseken is, de akkor nem tudtuk elérni, amit akartunk. Most a sors kárpótolt bennünket. Azt mondom, ezért a küzdőszellemért megérdemeltük a három pontot.”

Artner Tamás, a Haladás VSE vezetőedzője: „Jól kezdtünk, nagyjából harminc percig az történt a pályán, amit mi akartunk és amit elterveztünk. Ekkor el is dönthettük volna a három pont sorsát. A Pápa szerkezetet váltott a második félidőben, mi pedig alkalmazkodtunk ehhez. Feladtuk a pálya bizonyos területeit, de ekkor is voltak lehetőségeink. Az egyértelműnek tűnt számomra, hogy egy gól dönt majd, és megvolt a lehetőségünk rá, hogy ezt megszerezzük.”

AZ ÁLLÁS
1. Debreceni VSC-Teva 24 16 8 48–17 +31 56
2. Győri ETO FC
24 17 3 4 47–25 +22 54
3. Videoton FC 23 14 3 6 42–17 +25 45
4. Budapest Honvéd 23 11 6 6 39–27 +12 39
5. Kecskeméti TE 24 11 5 8 43–33 +10 38
6. Diósgyőri VTK 24 10 4 10 34–33 +1 34
7. Pécsi MFC 24 8 10 6 31–34 –3 34
8. Paksi FC 24 8 8 8 36–40 –4 32
9. Ferencváros 24 8 6 10 26–25 +1 30
10. Siófok 24 7 9 8 26–33 –7 30
11. Haladás 24 6 9 9 28–32 –4 27
12. Kaposvári Rákóczi 24 4 12 8 29–37 –8 24
13. Lombard FC 24 6 5 13 22–34 –12 23
14. Újpest FC 23 6 4 13 27–41 –14 22
15. Vasas SC 23 4 8 11 23–38 –15 20
16. Zalaegerszegi TE FC
24 8 16 21–56 –35 8
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik