„A Honvéd nem kerekedett fölénk játékban, két tizenegyesnek köszönhetően nyerte meg a mérkőzést. Nem foglalkozom vele, hogy jogosak voltak-e a büntetők, a játékvezető megadta őket. Jobb koncentrációval ezek a szituációk elkerülhetőek lettek volna. A második félidőben mi alakítottunk ki helyzeteket, de a Honvéd szerencsésebb volt″ – nyilatkozta csapata 2–1-es vereségét követően a Vasas vezetőedzője, Urbán Flórián. A szakember kérdésre válaszolva beszélt Takács Zoltán hibájáról, aki a második tizenegyest hozta össze.
„Beszéltem vele, azt mondta, a labda elszállt a feje mellett, és ráesett a karjára. Ilyen hibát nem bír el a csapat, és ekkora tapasztalattal ilyen hibát nem is kellene elkövetni. Nem ítélem el a játékosomat, és ismét csak a koncentrációt tudom említeni. Talán az is szerepet játszott az esetben, hogy nem volt túl sok időnk együtt dolgozni...″ – mondta a szakember az Újpesttől az átigazolási időszak vége felé kölcsönbe megszerzett védőről.
Urbán Flórián játékosai hozzáállásáról is beszélt: „A helyzeteket nem a mentalitás miatt alakítottuk ki. Az első félidőben görcsösebbek, idegesebbek voltunk, mint a másodikban. A szünet után jobb játékkal rukkoltunk ki, mentünk, hajtottunk.″
Supka Attila, a Bp. Honvéd vezetőedzője a győzelem ellenére sem tűnt elégedettnek a találkozót követő sajtótájékoztatón.
„Nem is vagyok az. Küzdelmes mérkőzés volt, de sajnos nem tudtuk azt játszani, amit szerettünk volna. A két tizenegyes jogos volt – ez döntötte el a meccset. Az utolsó percekben magunknak tettük nehézzé az összecsapást. Nem lesz könnyű dolgunk a jövő héten a Zalaegerszeg ellen sem, hiszen a zalaiak az utolsó szalmaszálba is belekapaszkodnának″ – fogalmazott a kispestiek szakvezetője, aki a kapuskérdésről is beszélt – mint ismeretes, az ősszel kezdő Kemenes Szabolcs helyére a Vasas ellen Sánta András került be a csapatba.
„Több összetevője volt a döntésnek. A kapuskérdés kilencven százalékban a kapusedzőé, vagyis Babócsy Andrásé. Sokat beszélgettünk, az utolsó pillanatig kivártunk, s végül Sánta András mellett tettük le a voksunkat, mert a felkészülési mérkőzéseken magabiztosabbnak tűnt, mint Kemenes Szabolcs″ – mondta Supka, aki az új szerzeményekre is kitért.
„Emir Hadzic jó teljesítménnyel mutatkozott be, csakúgy, mint Marko Vidovics, viszont Nicolas Ceolintól többet várunk. Nem szoktam üzengetni, de most kivételt teszek: nem értem, hogy a jelenleg a Diósgyőrben, illetve a Vasasban futballozó játékos a Nemzeti Sporton keresztül üzen nekem valamit. A két labdarúgó nem érti, miért nem számítottam rájuk, s ennek hangot is adott. Nálam csak a teljesítmény számít, hogy ők nem tudják reálisan értékelni saját produkcióikat, az már az ő bajuk...″ – nyilatkozta a szakvezető, utalva Budovinszky Krisztián (DVTK) korábbi kijelentésére, és a tegnap a Vasasban pályára lépő Hercegfalvi Zoltán lapunkban, a Nemzeti Sport pénteki számában megjelent mondataira.
(A Sport Televízió felvétele) |
LABDARÚGÓ NB I, 18. FORDULÓ |
Vasas–Budapest Honvéd 1–2 (Szabó B. 85., ill. Ivancsics 28., 37. – mindkettőt 11-esből) – online tudósítás |
1. DVSC-Teva | 17 | 12 | 5 | – | 35–11 | +24 | 41 |
2. Győri ETO | 17 | 12 | 1 | 4 | 30–18 | +12 | 37 |
3. Videoton FC | 17 | 10 | 2 | 5 | 32–13 | +19 | 32 |
4. Budapest Honvéd | 18 | 9 | 5 | 4 | 34–22 | +12 | 32 |
5. Diósgyőri VTK | 17 | 8 | 4 | 5 | 28–23 | +5 | 28 |
6. Pécsi MFC | 17 | 7 | 7 | 3 | 27–26 | +1 | 28 |
7. Kecskeméti TE | 17 | 7 | 4 | 6 | 28–24 | +4 | 25 |
8. Paksi FC | 17 | 6 | 6 | 5 | 31–32 | –1 | 24 |
9. Ferencváros | 17 | 5 | 4 | 8 | 16–17 | –1 | 19 |
10. Újpest FC | 17 | 5 | 2 | 10 | 22–31 | –9 | 17 |
11. Haladás | 17 | 4 | 5 | 8 | 17–24 | –7 | 17 |
12. Vasas SC | 18 | 3 | 8 | 7 | 17–26 | –9 | 17 |
13. Kaposvári Rákóczi | 17 | 2 | 11 | 4 | 20–25 | –5 | 17 |
14. Siófok | 17 | 3 | 7 | 7 | 15–24 | –9 | 16 |
15. Lombard FC | 17 | 4 | 3 | 10 | 17–26 | –9 | 15 |
16. Zalaegerszegi TE | 17 | – | 6 | 11 | 16–43 | –27 | 6 |