Két emlékezetes mérkőzést hozott a labdarúgó NB I vasárnapi játéknapja: a Haladás a hajrában mutatott be hihetetlen fordítást a Ferencváros ellen, és nyert hazai pályán 2–1-re, míg a Győri ETO bombariadó miatt késve kezdődő mérkőzésen 4–1-re felülmúlta a Paksot.
Détári Lajos nem volt elégedett a tavalyi BL-döntő játékvezetőjével (Fotók: Szabó Miklós)
KIS KÁROLY: SZÖRNYŰ EGYÉNI HIBÁK DÖNTÖTTEK
Győrben egy ismeretlen telefonáló bombával fenyegetőzött a mérkőzés előtt, így a találkozó kétórás csúszással kezdődött, mégis nyugodtabb körülmények között ért véget, mint Szombathelyen, hiszen az ETO simán nyert 4–1-re a Paks ellen.
„Mindkét csapatra egyformán hajtott, így e tekintetben nem panaszkodhatunk, hiszen a Paksnak is ugyanolyan körülmények között kellett készülnie, mint nekünk – mondta a különös körülményekről a győztes csapat trénere, Pintér Attila. – Az első félidőben is tette a dolgát a csapat, mert tudtuk, hogy szervezett együttes ellen futballozunk, számítottunk rá, hogy nem lesz könnyű feltörni a Paks védekezését. Ennek ellenére mégis többször sikerült a védelem mögé kerülni, sajnos a helyzetek ebben az időszakban még kimaradtak. A szünetben próbáltam megnyugtatni a csapatot, ráadásul a cserék rendkívüli pluszt jelentettek, gondolok itt Koltai Tamás és Marek Strestik beállására, s öt perc alatt eldöntöttük a mérkőzést.”
„Két szörnyű egyéni hibát ejtettünk védekezésben – magyarázta a vereséget a paksi edző, Kis Károly. – Egy ilyen jó csapat ellen, mint az ETO, ez nem engedhető meg. Megjegyzem, akkor kaptuk a gólokat, amikor ez nem volt benne a győriek játékában. Hangsúlyozom, a mi hibáink kellettek hozzá.”
Kis a lecserélt Fiola Attila felelősségéről az alábbiképp nyilatkozott: „Nem szoktam külön értékelni, kiemelni egyetlen játékos hibáját sem, csupán annyit mondanék, hogy miközben az a labdarúgó, aki számára szokatlan poszton futballozott, mindent megtett a sikerért, addig az a védő, akinek állandó helye van, és a megszokott helyén futballozik, képtelen volt megoldani a rábízott feladatot.”
Kimaradt tizenegyes, parádés hangulat és elképesztő fordulat jellemezte a Haladás–Ferencváros összecsapást, amelyen végül 2–1-es sikerükkel a szombathelyiek szerezték meg a három pontot.
„Régi igazság, ne az rúgja a tizenegyest, aki kiharcolta – mondta az első félidőben tizenegyest hibázó, az utolsó percekben mégis pozitív hőssé előlépő Kenesei Krisztián. – Igaz, már máskor is előfordult, hogy én lőttem az általam kiharcolt tizenegyest, de sajnos ennél az esetnél Jova Levente ügyesen kivárt, és nem helyeztem elég jól a labdát.”
A csatár szerint a második esetben is jogosan járt a büntető. „Úgy éreztem, igen, mert Jova Levente belerúgott a sípcsontomba. Szerintem az is tizenegyes volt. Ugyanakkor nem ez számít, hanem az, hogy megnyertük a mérkőzést, és bár nem ment igazán a játék, sok helyzetünk volt, rúgtam két kapufát, majd végül két gólt, így egyáltalán nem lehetek elégedetlen” – aki választ adott gólörömére, amikor is a karján lévő tetoválást csókolta meg.
„Az egyik felirat a kisfiam neve, Soma, a másik pedig egy latin kifejezés, amely azt jelenti: a család szent és sérthetetlen. Gondolom, nem kell külön ecsetelnem, hogy ez mit jelent számomra. Az előzetesben fogva tartott bátyámnak szeretnék ezzel üzenni” – mondta a szombathelyiek Kenője.
Artner Tamás elismerte, meglepte csapatát a Fradi. „Egész héten nagyon készültünk a Ferencváros játékából, de be kell vallanunk, ellenfelünk teljesen mást játszott, mint amire számítottunk. Ez okozta a zavart a csapatban a mérkőzés első részében, de aztán módosítottunk a taktikánkon, és ezután már fölényben játszottunk, a szünetig akár háromgólos előnyre is szert tehettünk volna.”
„Fordulás után rendkívül sok energiát mozgósítottunk, hogy egyenlítsünk, és a helyzetek, valamint a játék képe alapján megérdemeltnek gondolom a győzelmünket. Szerencsére Kulcsár Kornél és Oross Márton is jól szállt be a meccsbe, nekik is nagy szerepük van abban, hogy győztünk” – mondta a szombathelyiek vezetőedzője, aki a játékvezetői ítéletekkel nem volt hajlandó foglalkozni.
A másik oldalon Détári Lajos természetesen sokkal bosszúsabban nyilatkozott. „Elhiszem, hogy a nézők jól szórakoztak, mert izgalmas, változatos mérkőzés volt, de számunkra egyáltalán nem volt szórakoztató. Az első húsz-huszonöt percben jól futballoztunk, ám érthetetlen módon a Haladás került fölénybe kihagyott tizenegyese után. A szünetben rendeztük a sorokat, és vezetést szereztünk, de a folytatásról nem kívánok beszélni.”
„Nem akarok a világ legjobb játékvezetőjével foglalkozni, de kérdezze meg a játékosainkat, hogy ez az ember milyen hangnemben és stílusban beszél velük a pályán. Felháborító! Amúgy meg szerintem mindenki látta, hogy mi történt.”