„Azért léptünk december elején, élve a visszavételi opcióval, hogy megelőzzük az eladósodást, a még nagyobb bajt. Egy többségi tulajdon nem örökre szól: bármikor felteheti a kezét a befektető, hogy köszöni, már nem kér belőle, megváltozott a helyzet. Nem elvenni szeretnénk, viszont most már meg kell állni, le kell ülni. Nagyon egyértelműen rögzítettük az egy évvel ezelőtti adásvételi szerződésben azokat a feltételeket, amelyekhez mindkét félnek ragaszkodnia kell” – mondta Markovits elnök.Markovits elnök.
A Vasas vezetője hajlandó lenne másfél-két éves ütemezésben, részletekben visszafizettetni a futballklub adósságait, ha a befektetőknek elfogyott a pénze. „Olyan kompromisszum viszont nincs, hogy átvállaljuk az adósságokat. Mi is teljesen tisztán adtuk át a futballcéget”. Hozzátette: sok eszközük van a megállapodás kikényszerítésére, így ki is tehetik a Fáy utcából a futballcsapatot. „Nem akarjuk megnehezíteni a csapat dolgát, hanem választ akarunk a finanszírozásra. De a jogi lépéseink folytatódnak.”
A Vasas vezetője úgy látja, „bárkit, aki forrást és időt szán egy labdarúgócsapat működtetésére, köszönet illet. Azonban immár az a kérdés, amelyet a korábbi Vasas-legendák pontosan megfogalmaztak: képes-e hitelesen és tartozásmentesen működtetni a felnőtt NB I-es csapatot a többségi tulajdonos. Nem az a célunk feltétlenül, hogy visszavegyük, de az igen: működjön hitelesen a Vasas-foci. Ezt ugyanis most veszélyben látjuk.”
Markovits László jelezte: azt tudnia kellett a befektetőnek, hogy a magyar futballból manapság hasznot kivenni nem lehet, az inkább viszi a pénzt. „Az lehetett a koncepciójuk, hogy a befektetéssel, a csapatvásárlással a cégük nevét népszerűsítsék. De mindenkinek meg kell értenie: nem lehet jelenleg pénzt keresni a magyar labdarúgásból.”
A Vasas elnöke szerint a Vasas nem képes az MTK vagy az FTC mintájára fenntartani klubként az NB I-es labdarúgást. „A felnőttfoci nálunk csak külső partner bevonásával tud létezni” – mondta.
