– Bravúros héten vannak túl: előbb pontot szereztek a bajnok Videoton ellen, majd a megyei rangadón legyőzték a Rákóczit. – Valóban, fontos győzelmet arattunk – válaszolta a Siófok vezetőedzője, ifj. Mihalecz István. – Az egész heti teljesítményünkre feltettük a koronát, és ezzel a győzelemmel máris megdupláztuk tavalyi hazai győzelmeink számát. Egyértelmű, a tizenegyesek, a kiállítások befolyásolták az eredményt, a lényeg azonban a három pont megszerzése. – Az arcára van írva, megviselte a mérkőzés... – Ha én csinálok valamit, azt szívvel-lélekkel csinálom – mondta Sisa Tibor, a Kaposvár vezetőedzője. – Ebből infarktus is lehet, remélem, azért megúszom. Jó lett volna jó meccset játszani, és erre talán lett is volna esély. Aki ismer, az tudja, elvárom a játékosoktól a sportszerűséget, és ők most is igyekeztek megfelelni. Bízom benne, kiheverem ezt a kilencven percet. – Nem szokványos, hogy egy játékvezető három büntetőt ítéljen egy csapat ellen. Jogosnak érezte valamennyit? – Azt szoktam mondani, a játékvezető közelebb áll, mint én. Azért azt jó volt látni, hogy még kilenc emberrel is igyekeztünk, a játékosok cipelték a terheket. Egy biztos, én huszonöt éve ilyen meccset még nem láttam. |
– A mérkőzés elején úgy látszott, leginkább a bal oldalon próbálják megverni az ETO-t Vayer Gábor közreműködésével. Aztán lecserélte a szélsőt – miért? – Mert sérülés miatt keveset edzett, kockázatos lett volna végig a pályán hagyni – mondta Kis Károly, a hazai csapat edzője. – Egyébként valóban az volt a célunk, hogy a vonalak mellett az ETO mögé kerüljünk. Néhányszor sikerült is, viszont a befejezések nem sikerültek középen. – Aztán lecserélte Böde Dánielt is. – Ezúttal nem érezte a ritmust, így indokolt volt a cseréje. Az újonnan beállók gyorsabban és veszélyesebben futballoztak, de az ETO nagyon jó csapat, így nem sikerült a tervünk, nem tudtuk megállítani a győriek menetelését. – Meddig tarthat az ETO menetelése? – Remélem, minél tovább! Paksra is győzni jöttünk, s lám sikerült, persze nem volt könnyű, mert jó csapat, szervezett együttes ellen futballoztunk. Ki-ki meccs volt, bármelyik nyerhetett volna, végül is nekünk sikerült, ez persze óriási örömmel tölt el bennünket. Nemcsak azért, mert hatodszor nyertünk, hanem azért is, mert végre megszakadt a Pakssal szembeni rossz sorozatunk, hiszen az ETO az élvonalban még nem vitt el három pontot Paksról. – Minek tulajdonítható a siker? |
– Van olyan része a mérkőzésnek, amivel nem elégedett? – Nem nagyon. Rendkívül elégedett vagyok a játékosaimmal, sokat futottak, remekül küzdöttek, sok helyzetet kidolgoztak. – Készültek arra, hogy Debreceni András hiányzik a vendégek védelméből? – Mi arra készültünk, hogy játszik a fiatal hátvéd, de a változás sem okozott számunkra különösebb fennakadást. Tudtuk, melyek a kispestiek erősségei és gyengéi, így tehát nagyon figyeltünk arra, hogy gyors játékosai még csak véletlenül se kerüljenek lendületbe, és ne tudjanak lekontrázni minket – árulta el a siker titkát Tomiszlav Szivics. – Ennél jobban aligha kezdhették volna a mérkőzést, nemde? – Úgy kezdtünk, ahogy terveztük, gyorsan vezetést szereztünk – mondta a Kispestet irányító Supka Attila. – Tudtuk, hogy nehéz mérkőzés lesz, sőt azzal is tisztában voltunk, hogy a Kecskemét támadólag lép fel. Ezért is bosszantó, hogy védekezésben több elemi hibát követtünk el, amely korábban nem volt ránk jellemző. – Ennek ellenére is lehetett volna döntetlen. – A mérkőzésnek több fordulópontja volt. Mindkétszer elkerülhető gólt kaptunk, nem koncentráltunk eléggé. |
1. Debreceni VSC-TEVA | 6 | 6 | – | – | 13– 3 | +10 | 18 |
2. Győri ETO FC | 6 | 6 | – | – | 10– 4 | +6 | 18 |
3. Pécsi MFC | 6 | 4 | 1 | 1 | 9– 8 | +1 | 13 |
4. Budapest Honvéd FC | 6 | 4 | – | 2 | 15– 7 | +8 | 12 |
5. Videoton FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 11– 5 | +6 | 10 |
6. Kecskeméti TE | 6 | 3 | 1 | 2 | 13– 8 | +5 | 10 |
7. Lombard Pápa Termál FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 5– 5 | 0 | 10 |
8. BFC Siófok | 6 | 2 | 2 | 2 | 6– 5 | +1 | 8 |
9. Paksi FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 8–10 | –2 | 8 |
10. Diósgyőri VTK | 5 | 2 | 1 | 2 | 8– 6 | +2 | 7 |
11. Kaposvári Rákóczi FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 7–12 | –5 | 5 |
12. Szombathelyi Haladás FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3– 6 | –3 | 4 |
13. Ferencvárosi TC | 5 | – | 2 | 3 | 3– 6 | –3 | 2 |
14. Vasas | 6 | – | 2 | 4 | 6–15 | –9 | 2 |
15. Újpest FC | 5 | – | 1 | 4 | 2– 8 | –6 | 1 |
16. Zalaegerszegi TE FC | 6 | – | 1 | 5 | 3–14 | –11 | 1 |