„Egy csapat játszott győzelemre, a másik szerezte a gólokat”

DVSC–VIDEOTON 2–1

„Tudtuk, hogy a Videoton nagyon erős csapat, alaposan felkészültünk a címvédőből” – nyilatkozta a megnyert találkozót követően Kondás Elemér, a DVSC vezetőedzője, aki akkor sem esett kétségbe, amikor pont a szünet előtt egyenlített a Videoton.

„Elmondtam, hogy többet és pontosabban kell passzolni, s a futballisták a második játékrészben ezt be is tartották. Az első negyvenöt percben sokat hibázó Luis Ramos is megfogadta a tanácsokat, hiszen a folytatásban remekül futballozott.

Két kulcsembere, Adamo Coulibaly és Varga József is hiányzott a Debrecenieknél, ám ez sem okozott problémát. Sőt Luis Ramos gólt is szerzett, még ha Kondás ezt nem is várja el tőle.

„Nem kifejezetten ez a feladata, de az, aki a pályára megy, gólt lőhet. Annak mindenesetre örülök, hogy két jó formában levő játékosunk nélkül is legyőztük a bajnoki címvédőt.”

A Videoton vezetőedzője, Paulo Sousa szerint egyértelműen csapata játszott jobban, és csak a szerencsének köszönheti győzelmét az ellenfél.

„Különleges helyzetben vagyok, ugyanazt tudom önöknek elmondani, mint amit a játékosaimnak az öltözőben: egy csapat volt a pályán, amelyik győzelemre játszott, mégis a másik szerezte a gólokat, ennek ellenére elégedett vagyok velük” – vélekedett a Videoton vezetőedzője, Paulo Sousa.

„Ez nem olyan vereség volt, mint a kaposvári. Játékosaim végrehajtották azt, amit kértem tőlük, ám a futball ilyen. A DVSC kapusa többször is nagyot védett, s ellenfelünknek szerencséje is volt.”

Adódik a kérdés, hogy akkor mi kell ahhoz, hogy az ilyen meccseket megnyerje a Videoton?

„Egy kicsit több szerencse, és az, hogy a kidolgozott helyzeteket belőjük!” – volt a portugál szakvezető válasza.

KAPOSVÁR–ÚJPEST 2–2

Úgy tűnt, Sisa Tibor csapatát meglepte a forduló előtt még nulla ponttal és ugyanennyi szerzett góllal álló Újpest harcos felfogása.

„Valóban szervezetten és okosan futballozott az Újpest, de ettől még meg kellett volna nyerni a találkozót, hiszen korán gólt rúgtunk, és elég hamar emberelőnybe is kerültünk” – mondta Sisa Tibor a találkozót követően.

Akkor mégis mi lehetett a baj a hazaiaknál?

„Páran elhitték, hogy futás nélkül is nyerhetünk. S mert legalább hárman gondolták így, máris mi kerültünk kétjátékosnyi emberhátrányba. És aztán jött a második félidő legelején a gól, ami alaposan megzavarta a játékosokat. Aztán kettő egyes vezetés után még voltak helyzeteink, de elöl figyelmetlenek voltunk, és kihagytuk azokat. S aztán, ahogy ilyenkor lenni szokott, hátul kaptunk egyet. Ez alapján mondhatom, igazságos eredmény született.”

A nemrég az újpesti csapat élére kinevezett Zoran Szpisljak szerint nem volt könnyű mérkőzés a Kaposvár elleni.

„Nehéz meccset játszottunk, de nemcsak azért, mert szervezett csapattal találtuk magunkat szemben, hanem mert korán tíz főre fogyatkoztunk, és akkor nem beszéltem még arról, hogy magunkat is le kellett győzni. S itt a kishitűségre gondolok elsősorban” – mondta Szpisljak a találkozót követően.

Ami tény, a második félidőben már más felfogásban játszó Újpest jött ki a pályára. Érdekes lehet, tehát, hogy mi történt a szünetben az újpesti öltözőben.

„Semmi különös, csupán annyit tettem, hogy elmondtam a játékosoknak, higgyék el, ha azokat a szituációkat megteremtik a kaposvári kapu előtt, amiket az edzésen gyakoroltunk, nem marad el a gól. Szerencsére sikerült egyenlítenünk, és ez aztán nemcsak igazolta a mondandómat, hanem erőt is adott a csapatnak” – tette hozzá a szakember.

„Az Újpest nincs rossz állapotban. Nem sikerültek a dolgai, és most azon vagyunk elsősorban, hogy a játékosok elhiggyék, semmivel sem lettek rosszabb futballisták, mint korábban voltak. Az eredmény is ezt igazolja.”