Nézőpont kérdése, hogy szabadság vagy kényszerpihenő – az viszont tény: a laikus szurkoló szemét mindkettő szúrja. Főképp most, hogy az újonc Ferencváros NB I-es szereplése jóindulattal sem nevezhető diadalmenetnek; eddigi hat bajnokiján két vereség, illetve három döntetlen mellett egyetlenegyszer győzött csak Bobby Davison csapata, és csak két pont választja el a kieső helyektől.
Úgy tudjuk: a vezetőedző még a Haladás elleni találkozó (0–0) előtt ötnapos „munkanélküliségre" ítélte futballistáit azzal a kikötéssel, hogy a nyári üdülés mintájára egyénileg tartsák karban magukat.
Akkor ez most szabadság vagy kényszerpihenő?
„Egyik sem – mondta a Nemzeti Sportnak Dragóner Attila. – Angliában szokás, nálunk még csak különös kezdeményezés, hogy a válogatott mérkőzések miatt hosszabb pihenőre engedik a labdarúgókat. Leereszteni nem szabad, és aki nagyon akart, amúgy is mehetett edzésre. Bevallom, én sem bírtam már ki mozgás nélkül. Meglátjuk, beválik-e Bobby Davison húzása, avagy ez is olyasmi, ami a szigetországban divat, nálunk viszont nem működik. Annál persze jobb, mintha most két hétig megállás nélkül napi két alkalommal egymást nyüstölnénk – az eredménytelenség miatt amúgy is feszült volt az öltözői hangulat."
„Mondtam már, hogy ne akarjuk megérteni az angolokat. Náluk királynő van, jobb oldali a kormány az autókban, és másfél négyzetkilométerért megtámadták Argentínát. Az azonban nem biztos, hogy rossz a játékosok szabadságolása. Kaptak egy hét szünetet, aztán ugyanennyi idejük van a felkészülésre" – mondta a Nemzeti Sportnak Csank János.
|
A TÉMÁRÓL BŐVEBBEN A CSÜTÖRTÖKI NEMZETI SPORTBAN OLVASHAT!