Maglódi Lajos szerint Furulyás János a ludas

A Ferencvárosi Torna Club elnöke szerint a befektetőjelölt HI Grupo Kft. nem érte be azzal, hogy 49 év hasznosítás után tulajdonjogot szerezhetett volna az FTC által jelenleg használt 6 plusz két hektáros ingatlanon, hanem azonnal szeretett volna tulajdonba kerülni. Ináncsy Miklós közölte: ez volt az oka annak, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) – az FTC-vel és a Sportfolió Kht.-val egyetértésben – eredménytelenné nyilvánította a pályázatot.

Kácsor Attila – aki augusztus 1-jétől már csak a klub gazdasági vezetője, a futball-rt.-nél már nincs meg ez a tisztsége – elmondta: a KVI hétfőn utalt arra, hogy van egy újabb elképzelése, amely a Fradinak talán jobban megfelel, mint az, hogy a hat hektárt most jelképes összegért megkapja. A KVI újabb terve szerint továbbra is összekapcsolva kezelnék a 6 plusz 2 hektárt.

(Emlékeztetőül: a korábbi megállapodás szerint a pályázat érvénytelensége esetén az FTC megkapta volna azt a hathektáros ingatlanrészt, amelyen a stadion is van, így maga értékesíthette volna a hasznosítási jogot. A pályázat azonban nem érvénytelen, hanem eredménytelen volt. A másik gond, hogy a hat hektárból hármat a stadion foglal el, a fennmaradó három hektáron viszont nem sok mindent lehet csinálni, ami érdekelhet egy befektetőt.)

Az FTC elnöke azt is elárulta, milyen furcsaságokat tapasztalt egy meg nem nevezett személytől a mostani tender kapcsán:
"Az illető elkötelezett Fradi-szurkolónak vallja magát közszereplései során, és folyamatosan pénzért, szaktanácsokkal látta el a Hi Grupot. Többek között olyan információkkal, hogy ne fizessenek annyit a területért, csak a kialkudott összeg 40%-át. Pedig az illető pontosan képben van az ügyben, hiszen az év elején kiírt pályázatnak komoly főszereplője volt, és akkor érdekes módon ugyanannyira taksálta négyzetméterenként a területet, mint amennyit most kértek érte."

Ináncsy megerősítette, hogy az Artmedia Bratislava fő tulajdonosa, Ivan Kmotrík szlovák médiavállalkozó megvásárolná a Ferencváros Labdarúgó Zrt. részvénycsomagját, de csak azzal a feltétellel, ha az FTC – a klub – lemond arról, hogy irányítsa a részvénytársaságot. Ináncsy közölte: az FTC tárgyalásban áll Kmotríkkal, amint lesz újabb fejlemény ebben az ügyben, akkor arról tájékoztatást ad.

Azt a lapunkban közölt információt is megerősítette az elnök, hogy a T-Mobile csökkenteni akarja a futballcsapatnak nyújtott támogatását. Összegről nem esett szó, de a Nemzeti Sport úgy tudja: a másodosztályban csak 50-70 millió forintot adna a mobilszolgáltató cég.

Ugyanakkor ennek is feltételei vannak: a Ferencváros vezetőinek szerda délutánig írásban kell letennie a szponzor asztalára a jövőre vonatkozó koncepcióját.

Mint azt megírtuk, a T-Mobile kezdetben 250 millió utalt át évente a futballra, de ez később 150 millióra csökkent.

A ma délelőtti elnökségi ülésen egyébként tanácskozási joggal részt vett Boros Bánk Levente politológus, a Ferencváros Szurkolók Szövetségének (FSZSZ) vezetője, aki a sajtótájékoztató végén szóváltásba is keveredett Ináncsy Miklóssal.

Az FSZSZ-nek egyébként ettől függetlenül a jövőben joga van küldöttet delegálni az FTC elnökségi üléseire. A szurkolói szövetséget arra kérték a klub vezetői, hogy a jövőben segítsen kiszűrni a lelátón rendbontást kezdeményező drukkereket.

Maglódi Lajos, az elnökség tagja a futball-zrt. jelenlegi helyzetéért Furulyás Jáno korábbi elnököt tette egy személyben felelőssé, szerinte ugyanis Furulyás az elnökség tudta nélkül kötött jogszerű, de irreálisan magas fizetésekről szóló szerződéseket. Azt pedig az elnökség tagjainak nevében kikérte, hogy a klub többi szakosztálya is felelősek a futballisták sanyarú sorsáért.

Végezetül elhangzott: a futballcsapatnál abban bíznak, hogy a 2006–2007-es szezonra legalább hétezer bérletet sikerül majd eladniuk, az eddigi értékesítési adatok alapján erre jó az esély.